日弁連が国旗毀損罪に反対したふり

　日本弁護士連合会（以下、日弁連）が国旗毀損罪に反対する理由は、だいたい次のとおりである。

　外国の国旗を毀損した場合は罪になることがあるけれど、その外国が怒って日本に文句を言った場合に限る。その場合は外交などでこじれ、日本としても国益を損なうからだ。このように明確な法益がある。これに対して自国の国旗で罪に問うても明確な法益がない。

　また、他人の所有物である国旗が掲げられているのを毀損したら器物損壊罪になるから、今でも刑事の事件になる。なので国旗損壊罪は自分の所有物の国旗を毀損しても罪にしようということだから、政府に抗議するデモでも取り締まることができてしまう。こういう場合についてアメリカでは最高裁が「国旗保護法」は表現の自由を侵害するので違憲だと判断している。

　そのうえ、特に日本の場合は戦前から同じ国旗であるため、これに反対して変更するべきだと主張する人もいるほどで、そういう国民感情に配慮せず一律に刑罰で抑圧することがあってはならない。

　このように、すでに指摘されていることの焼き直しである。

　それでも、日弁連が具体的な行動を起こすなら大いに結構なことである。しかし相変わらず表向きの、批判したというアリバイ作りのためだけの、声明である。

　もともと日弁連は、声明だけで何もしない。気取っているばかりの「進歩的文化人」と同じである。

　それどころか、実は声明の裏では権力の側に付いて市民を迫害しているのだ。

　そもそも、今までこのようなファッショ的な権力を批判して命がけで闘っている市民を、弁護士が護っていたら、ここまで酷い事態にはならなかった。個々の弁護士は、権力と闘うと大変だし金儲けにならないというという態度だが、日弁連は声明だけだと楽でいいという安易さである。

　そして裏では権勢に媚びる。権力に擦り寄る。市民を迫害する。これが弁護士および各弁護士会と日弁連の実態である。

　もちろん、昔から今まで、日本で弁護士に幻想を抱いている人は、そう多くないが。

　それでも、騙されないように気をつけないといけない。マスコミ向けにアリバイ作りで声明だけ発する日弁連の空々しさにもかかわらず、それでも気づかない人がまだまだいるのだから。

　あと。空々しくて実質の伴わない声明でいちいち反感を持つのは統一協会やネトウヨの方面で、弁護士にもいるが、そういう人は論外である。

スパイ防止も治安維持も題目は結構なことだが

　小野田紀美が言った。「スパイ防止法に反対する人ってスパイじゃないんですか」

　これにネトウヨが賛同しているのはしょうがない。大体ネトウヨは馬鹿だから。そもそもは、単にネットの右翼という意味だった言葉が、無知でバカなことばかり言う人がいっぱいだからバカな奴らという意味を含んだ言葉に転化したのだ。ネットでグダグダ言うしかない右翼かぶれということもあって。それを、この件で自ら証明した。

　しかし政治家が馬鹿では困る。

　「スパイ防止法はスパイを防止する法律だから反対するのはスパイ」というのは「治安維持法に反対する人は治安を乱したいからだ」と同じこと。そもそも、どんな法律も、題目や建前は必ず正しい。問題は、その具体的な運用がどうなるか。これは法律の基礎である。

　それが解らない無知な人がいるのも現実だけど、ネットでグダグダ言う右翼かぶれどころか、法律を作るのが仕事である政治家が、法律の基礎を解っていない。この国の破滅的な実態が表れている。

　イヴモンタン主演、コスタガブラス監督の『告白』は、チェコで実際にあった事件が基。

　ナチなどの外敵と勇敢に戦った英雄で愛国者の政治家が、彼を失脚させようとする政権内の者に陥れられ「西側のスパイ」だと告白するよう強要され、拒否したら拷問される。昔からスパイの追及とはこんな調子だった。

　かつて日本の治安維持法でも、まるで関係ない人が疑いをかけられて人生が狂った人がいた。拷問されて死んだ人も。

　もちろん、具体的にスパイを防止する法律は、既に日本には二桁の数ある。なのに漠然としたスパイ防止を言い出したのは統一協会の悪だくみだった。具体性がなく漠然としていれば乱用して弾圧できるから。

　これらは周知のこと。

　そうした政治的な問題の他に、立法府で働く国会議員が法律の基礎すら知らないことの方にこそ、むしろ暗澹たる気持ちにさせられる。馬鹿でも務まる国会議員どころか、馬鹿ほど政権内に入っていられるのだから。　 

幻冬舎の編集者が排外主義の投稿

　箕輪厚介という人は幻冬舎の編集者だそうだ。

　この人のSNS投稿が顰蹙を買っていた。彼がコンビニ店の支払いでSuicaを使ったら残高不足であったためチャージして再び支払おうとしたら、もう現金しか駄目と言われて、強く要求したら店員たちも強く出たため多勢に無勢のようになって諦めたそうだが、そこで彼は、この店員たちが全員が中東系の外国人だったから、治安が悪くなっていると言う。

　さらに、そんな店員は金を抜いているだろうという匿名の反応があると、これに彼は同調していた。

　これは店員が外国人であることとは関係の無いことだ。

　だから、正当な根拠もなく排外主義を煽ったことになる。すると彼は、自分は排外主義者じゃないけれど、排外主義反対とか言う左翼的な人から過剰な攻撃を受けたという投稿をした。

　そんなこと言っても、そもそも彼がSuicaにチャージしておかなかったのが原因であるし、不足分をすぐに現金で払えば早く済むのに押し問答みたいなことしていたら他の客に迷惑である。後に支払いを待つ人がいればなおさらである。また、Suicaは複数枚を同時に使えない仕組みだから、チャージして差額を払うことができない。自分で使い方を間違えておいて文句を言うな、と言われたらそれは左翼的とか、対応が悪いと非難したうえ店員が外国人だから治安が悪化していると飛躍こじつけても自分は排外主義者じゃないとか、言うことがかなり滑稽である。

　こうした彼の発言は、日本の印象を悪くしてしまうと右翼団体からも批判されていた。

　おそらく彼はポイントにこだわったのだろう。

　そう考えれは、彼の行動は理解できる。残高不足していたなら差額を現金で支払えば簡単である。なのに、持っている現金をSuicaにチャージしてまた払おうとする手間をかけるのだから、全額をポイントの対象としたかったのだろう。

　だが、コンビニ店の買い物で付くポイントなんて大したことない。まして残高不足の分である。そんなものにこだわっていてはセコイし、チャージしてまた支払いの手間および店員との押し問答の労力と時間など金銭に換算すると、ちっぽけなポイントではまるで吊り合わない。

　ということは、「ポイ活」に執着する余りの行動だったのかもしれない。

　彼が働く幻冬舎はケチなのだろうか。

　だからちっぽけなポイントにこだわったのだろうか。排外主義は貧しい人が外国人に八つ当たりするものである。今それが流行っているのは、日本が貧しくなったからだ。長きにわたり出版業界は不景気である。それにより、儲かってない、給料が安い、と世間から印象を持たれる。それは世間体が良くない。

　実際には、大手出版社が軒並み赤字決算なのに幻冬舎は黒字である。あの見城社長は、払う給料をもっと多くしてあげるべきだ。ポイ活しなくていいように。