期日前投票に行けば不愉快

　期日前投票したが、また不愉快な思い。

　最高裁判事の審査はデタラメ制度だからボイコットしているが、それを伝えたのに発券されてしまい、なら持ち帰ると言ったら、数が合わなくなるから記入しないで投票箱に入れろと言う。

　それでは信任になってしまうから渡さない、と言ったので押し問答になったのだ。

　最高裁判事の国民審査のデタラメは前にも述べたとおりだ。

　審査される最高裁判事は、過去に裁判で何をしたのか簡単に紹介されているが、現実は違う。最高裁判事の名を騙って主に東京地裁の裁判官が勝手にしてしまう。これは前に裁判所の法廷で東京地裁の裁判官から聞いた。だから自分の無茶苦茶な判決が最高裁で覆らないようにできるし、それが実際にほとんどである。

　そもそも、仮に不正なくても、極めて専門的な見地から判断したことを、いいかダメかド素人による多数決というのは絶対に間違っている。だからボイコットすべきなのだ。

　結局、選管の人が来て無効の手続きをした。

　おかげで余計な時間を取られた。他の投票所では、棄権すると言えば発券しない。この投票所では、前にも誕生日を西暦で記入したら「非国民」「元号で書き直せ」「投票するな」などと言われた。

　これについて選管の人は、注意しておくと言ったが、本当に改めるだろうか。

　さらに不愉快なのはNHKが「出口調査」していて声をかけられたこと。

　「断る」と言った。選挙の争点などを故意に隠して自民党に有利にしておき、さらに出口調査の結果と称して自民党が勝つから投票しても無駄だと呼びかける。そんなものに応じる人は見たことない。だから結果は捏造だと言われるのだろう。

　それに、この費用も受信料だろう。

弁護士の実名告発サイトに弾圧?

　法律に関係するサイトが幾つもある。

　そのうち司法の問題について弁護士を実名で告発するblog形式のものがあって、最近は更新が止まっているが、何年か前に活発に投稿がされていたようだったことが読めば判る。

　その内容には、あちこちからの受け売りが目立つが、必ず補足もされていた。これは、どういうことか。

　その受け売りの内容に補足されているのは独自調査の結果らしい。

　つまり、元のネタは他のサイトからの受け売りでも、あくまでヒントにしているだけで、そこに独自の調査による補足があり、これが結構な詳しさである。

　いったい、この補足は、どう調べた結果なのだろうか。決して面白おかしく脚色したのではなく、ヒントになった他所のサイトを読んで疑問に思った部分に対して、どうやったのかと感心させられるほどの調べ方をしての補足だった。

　このblogと同じネタも扱われていた。

　それが、先日の話題だった。警察のガサ入れを受けたことで共産党系の法律事務所の女性弁護士に相談したら「パソコンのデーターを奪われたと言ってもパソコンを取られたのではない。それを問題だと言う貴方は間違っている」と言われてしまった。その後、インターネットバンキングで全財産が盗まれてしまった。そして路頭に迷い、その人は生活保護の相談をしに行き、役所の担当者は、弁護士に相談した結果だという話に驚いた、という話題だった。

　ただし、こちらより先に投稿されていたから、これより前に他で情報を収集する独自調査をしていたのだろう。こちらは、後から大きな事件に発展したから、そこから知ったのだ。その前に、ということであるから見事と言うしかない。

　ところが、今年になって削除されていた。

　この部分だけ削除されていたということは、その弁護士が実名告発されたので名誉毀損だと言って投稿を削除させた可能性がある。アクセス数を見ると、ダントツと言っていいから、検索で引っかかり見た人たちがいて、弁護士は困ってしまい、それで担保金を摘んで仮処分で削除をさせたのではないか。法的には、これが最も現実的な方法である。

　しかし、いちおう合法的ではあるけれど、自分の職能にかかわる問題で明らかに御粗末をして、相談者の人生を滅茶滅茶にしたことが一部で話題になったからと、そうやって隠蔽というべきか言論圧殺というべきかの手に出るのでは、弁護士として以前に人間性を疑われることである。

金持ちを装う弁護士に手腕の良さは伴わない

　法曹と無関係の事業で自他共に金持ちになった元弁護士が言っていた。

　この人は、金を持っていることが世間一般からよく知られているので、金持ちを装う必要がないどころか不可能である。どうふるまおうと実際に金持ちだから。つまり金持ちを装う人は実際には金持ちではないということだ。

　そして、弁護士の中には金持ちを装う人たちがよくいるということだ。

　金持ちを装う弁護士は、身の回りを高価な物品で虚飾する。

　例えば、背広、腕時計、自動車、など。でも、そんな物に金持ちはこだわらない。金持ちでないのに金持ちを装うのは、仕事で成功したと見られたい自己承認欲求である。

　それを、顧客から信用されるためだ、仕事に影響するからだ、と言って正当化する、というよりむしろ自分を説得しようとしているのだ。

　それを見抜いて、その元弁護士の金持ちは言ったそうだ。「顧客が信用するのは、誠実な人柄と態度じゃないのかね」と。

　高価な物品で虚飾するのは、顧客を騙しているのだ。

　これは信用されるというのとは違う。弁護士として腕がいいので儲かっていて、だから収入が多いと見せかけるために、ことさら高級品を購入して見せびらかすようにする。こんなのは顧客を騙しているだけだ。他の弁護士に対して「マウントを取っている」つもりの人たちもいる。

　しかし、その弁護士がいくら優越感に浸っていても、儲かっていることが手腕の良さの証明ではない。

　一等地に事務所を構えていると自慢している弁護士もいる。

　それは弁護士としての手腕が優れているから勝訴ばかりしていて儲かっているのだ、と言いたいらしい。

　これは素人を相手に騙しているだけだ。少しでも司法の問題に関心がある人たちなら、ほんとうのことを知っている。例えば依頼者を尊重せず勝手に相手方と和解に持っていくなど、弁護士にとってリスクが少なく、弁護士だけが確実に儲かるようにする方法ばかりとっていたりする。

　もちろん、弱者の味方をすることは無い。そんなことをしても儲からないから当たり前だが、それ以前に弱者の味方が出来るようになるためには相当な知識と経験と手腕の良さが必要で、それを持ち合わせていないのだ。

　だから、そんなやり方で利益を追及することは、手腕の良さとは無関係である。これを素人は知らない。

　だから、金持ちぶる弁護士がいる。

　そんな弁護士に騙されてはいけない。これは依頼したら馬鹿を見るというだけのことではなく、敵対した時にハッタリで脅されても怖がる必要は無いということでもある。