参政党と同じ水準の久米宏と更に酷いNHK

　参政党の神谷代表が演説のなかで「秋田美人」に言及した。

　そこで、肌が色白であることは異人種との混血のためだと言った。これは昔から言われていることだ。生前の黒澤明が、あの時代の日本人としては大柄で180センチを超える身長であることについて、親戚には青い眼の人もいたと言っていたことがある。黒澤とは秋田県に多い姓である。

　うちの親も秋田県の出身者で、その同郷の同級生に黒澤という人がいるが、秋田県に黒澤という姓の人が多い地域がある。黒澤明監督の映画『生きものの記録』には、主人公の故郷が「秋田県仙北郡」であるという場面があった。ここは、うちの母親の出身地である。そこへ冠婚葬祭で行くと、色白の他に赤毛などなど日本人ばなれした容姿の人はざらにいる。稚内には時々ロシアの漁船が停泊して乗組員が買い物をするからスーパーマーケットにキリル文字の表示があるけれど、そこへ行った時に自分は顔と身長のために間違えられたことがある。

　秋田県は男鹿半島が大陸の方へせり出している。

　そこで大陸から渡来した人がいて、交流や混血があったのだろうと言う人もいた。鬼は身体的特徴から日本に来た白人のことであるという説があるけれど、男鹿のなまはげも鬼みたいなので同じだろうと言われている。

　しかし、交流が他の地域よりは多かったとしても、地域に住む人の全体的に身体的特徴へと反映することは考えにくいし、外見の特徴の原因はまったく解かっていない。昔から日本人が「謎の民族」と言われてきたのは、複数の人種が混ざっているらしいけれど、どの人種なのか不明な身体的特徴が見受けられるからである。

　ということで、参政党の神谷代表が言ったことは、かなりいい加減である。

　そこで神谷代表は「白系ロシア」と言った。

　これは革命を逃れて外国に出たロシア人のことである。革命軍を「赤軍」と呼び、革命側が暴力に訴えるのを「赤色テロ」、大勢側が暴力に訴えると「白色テロ」と呼ぶのと同じ語源である。

　それを神谷代表は肌が色白な人種という意味で言った。これが「秋田美人」に影響したと言う。そうとしか解釈できない文脈だった。だから無茶苦茶であると批判され、また嘲笑されてもいた。

　これと同じ無知をかつてテレビで曝したのが久米宏であった。テレビ朝日の『ニュースステーション』で、モスクワと中継のさい「赤の広場」が映ると「ソ連が崩壊しても赤の広場というのか」とボケをかましてしまい「ロシアでは美しいという意味で赤いというのだ」と指摘されていた。

　もっとひどいのがNHK。

　これはDVDにもなっている。ロシア革命に反対する白系ロシア人が、ナチスと結託して裏切られたことがあるけれど、これについてNHKは、進駐するドイツ軍の兵士たちへ地元の女性が花を送っている映像に、共産主義の抑圧から解放してもらったことを感謝しているというナレーションの説明を入れていた。

　この映像はナチスのプロパガンダ映画のヤラセ場面であり、元の映画は、こうして地元の歓迎を受けたうえで、そこに潜むユダヤ人たちを狩って一掃してやったぞ、というものだった。そこから部分的に抜粋してナチスが感謝と歓迎をされていたという番組にしていた。

　つまり久米宏は参政党の神谷代表と同じ無知だったが、その後なんとNHKはナチスのプロパガンダを利用して故意に虚偽の放送をしていたのだ。こうしてみると、参政党の神谷代表ばかりを笑ったり批判したりしていては甘いというべきだ。

袴田氏が検察を名誉毀損で提訴

　袴田氏は検察を名誉毀損で訴えた。

　「袴田事件」の死刑判決が、後に証拠の捏造によるものであると裁判所も認めたのに、これに対して検察の畝本直美検事総長は、袴田氏が無罪になるのは不当だと公言したからだ。

　まったく「史上最大の名誉毀損」とか「世紀の名誉毀損」とか言われて、検察の横柄さが批判されていた。

　そこで袴田氏は訴訟を提起し、その代理人の弁護士が発表したのだった。

　袴田事件は映画にもなっているから有名である。

　これは担当した裁判官の告白が基になっている。裁判官も証拠の捏造などを怪しんでいたけれど、合議している他の二人の裁判官がいい加減かつ強引に有罪だと決めつけてしまったというもの。それで抗しきれなかったことを、その裁判官は苦悩していた。

　そうした告白と、裁判に提出された証拠の検証などにより、とんでもない冤罪だということになり、長い間に渡って騒ぎになっていた。

　そしてずっと後になってから、遂に裁判所も証拠の捏造を認めて有罪判決を取り消したという次第だった。

　これを受けて、警察は袴田氏を訪ねて謝罪した。

　間違いを認めない最たる警察としては異例だが、証拠の捏造が裁判でも認められての結果であることを重んじたのだろう。

　また、国からは過去最大に多額の倍賞金が袴田氏に支払われた。しかし、いくら倍賞金をもらっても、寿命が残り少なくなっている袴田氏は、普通の生活でお金を使うというのはもう無理である。まったく虚しいというべきだ。せいぜい、生きているうちに公的に名誉回復されたことが救いである。

　ところが、この名誉を検察は否定したのだ。

　では検察がそう言う根拠は何か。

　それらしい根拠は無い。ただ単に、検察に間違いはなく常に正しいという思い込みと思い上がりで言い放ったのだ。日本の検察は、そんな体質である。

　かつて大学の法学部で履修した教授は元検察官だったが、彼は授業のたびに「検察は常に正しい」「検察に間違いは一切ない」「検察官は神様である」「検察官に罰してもらうのは神の愛を受けることである」などと嘯いていた。ここでも前に取り上げている。

https://joesuzuki3.wixsite.com/website/post/元検察官で元トラック運転手の弁護士

　だいたい、法学部の教壇に立つ元検察官は、こんな調子である。

　このような狂信者になってしまうのは、ひとえに日本の刑事訴訟法が検察を全知全能の神のように絶大な権限を与えているからだ。そこから錯覚と傲慢が産まれるのだ。法体系を全面的に改訂するべきであり、昔から言われているように検察を解体して作り直すしかない。

やってない鑑定の報告書が検察に提出されていた

　なぜバレたのだろうか。

　この部分は報道されていないので不明だが、こんなことがあるのだから他にもあるだろう。佐賀県警は、科学捜査研究所（科捜研）に所属する年齢40代の男性の技術職員が、行ってもいないDNA鑑定を実施したように装う虚偽の報告などをしていたと、明かにした。

　この男は、2017年から7年を超える期間に630件の鑑定を担当したが、そのうち130件の不正が確認され、鑑定してもいないのに実施したと偽った報告が9件あった。

　同県警はその職員を懲戒免職処分とした。

　また不正の中で13件に関し、虚偽有印公文書作成と行使などで書類送検したとのこと。県警は再鑑定をしたと言い、検察は不正の報告で裁判で採用されたものは無かったと言う。ほんとうかと疑問を持ってしまうが、このようなことがあれば他にも不正があって、その中には裁判で採用されたものもあった可能性がある。

　先日も証拠の捏造が冤罪事件を発生させている実態が騒ぎになっている。そういうことと合わせて考えれば、やはり刑事裁判は恐ろしい不正を権力の側がやっているのだと深刻に考えないといけない。テレビドラマと現実は違う。

　先日の傍聴記でも述べている。

　刑事裁判で、物的証拠の鑑定について技術職員が証人として出廷すると、検察官は最初に「鑑定の仕事をしてどのくらいの期間か」と質問する。これに対して証人の技術職員は「5年以上」などと答える。　

　これは、それ相当に経験があるから間違いないという趣旨のやり取りである。ところが7年もイカサマをやっていた人が科捜研にいたということである。

　これは故意であるから、怠けたとかいうことだけではなく人を陥れようとしてやることもあるわけだ。そこで検察官もグルであれば不正がまかり通ってしまう。

　そういうことが裁判で問われない。

　あくまで法廷で問われるのは、警察に間違いがあるかということだけで、不正をやっていないかは問われない。不正は一切の追及がされない。そして間違いがないという前提で訴訟は進行する。

　これこそ真昼の暗黒であり、とても恐ろしいことである。