財布は必要か

　ノーラン監督の映画で『インセプション』だったはず。

　ある場面で、脅された金持ちが金をくれてやろうとするさい、中の現金より財布が高価だから財布ごとやると言ってる場面があった。中身をいっぱい入れても財布の値段の方が高いという「高級品」があるものだ。

　そんな商品を扱う店で、店員は言う。「高いけど十年は持ちますよ」と。

　自分でもそこそこ高価でオシャレで収納力の優れた財布を持っている。

　だが、しばらくしたら意味が無いと思うようになった。なぜなら買い物のほとんどがバーコード決済で、たまに現金だから。

　これでは財布なんて安物で間に合う。だいたい、安い衣料品の店には鞄と一緒に財布が売ってあるものだ。おそらく革製品のからみだろう。だから靴店も同じだ。ここで買った千円前後のもので充分に間に合う。

　ところが、安い財布に難癖をつける人達がいる。

　例えば、貧乏に見えるとか運気が落ちるとか。しかし、他人が使っている財布をいちいち観察する人はいない。高価な財布やおしゃれなデザインの財布を使っても、人が関心を持つのあくまで金の方である。

　また、金持ちは気にしない。どう見られようと金なら持っているから。風水で金に感謝して入れ物を良くすべきと言うけれど、しょせん金なんて天下の周り物であると思っているし、ほんとうに意味があるのは印刷物ではなく記載された内容の方であるという認識は資本家からマルキストまで共通している。究極において社会と経済が進歩すれば貨幣は無くなるとマルクス経済学では説いていたが、今の時点で、置いといて所有者だけ変わる石で出来た金と同じようにはなってきた。

　高価な財布を見せてスリや強盗に遭いたいのか。

　そう言うのは本当の金持ちである。同様に、ロレックスの腕時計なんか見せびらかすようにして強盗に襲われたいのか、ベンツに乗って当たり屋にぶつかられたいのか、などと金持ちほど言う。

　前に、高級文具なんて売りたい側が推奨しているだけで、使って良い気分になるとしてもあくまでも雰囲気のためである、という話題を取り上げた。むしろ書き味などは百円以下のボールペンの方が良いくらいだ。外見などで気取らずに使いやすさを優先するからだ。

　これと財布も同じである。

　結局、高価な財布の何が良かったか。

　あれは買ったときの気分が良かったのだ。若い女性の店員が「ありがとうございます」と言ったうえ店を出るまで見送りに付いてきてうやうやしくお辞儀をした時が良かったので

あって、使っている時ではない。

　こういうことは他の物でもだいたい同じだろう。

FBIのロバートモラー長官が死去

　この人の業績については、すでに色々と言われている。

　だから他の話題を取り上げる。FBIロバートモラー長官は、元狙撃兵だった。だから腕時計を内側に向けて付けていた。

　腕時計の付け方は男女とも同じである。

　ところが女性は腕時計を内向きに付けるものだと一部で信じられている。もとは和服の場合にすることだった。袖と脇の都合により普通に腕時計を見る仕草だと支障があったからだ。そこから誤解が生じたのだった。

　ほんとうは、向きは作業しながらの見やすさで決めるものである。

　狙撃兵が銃を構えながら時間を測るため腕時計を見るのには内向きが良い。

　また、反射で敵に見つからないようにするためにも、内向きの方が安全である。だからモラー長官も腕時計を内向きに付けていたのだ。彼はベトナム戦争で狙撃部隊長だった。

　長官の腕時計は日本から輸出されたCasioDW290だった。

　Gショックではないが、この性能でチープカシオというのは不似合いだと言われるものだ。映画『ミッションインポッシブル』でトムクルーズふんする主人公が付けていたことでも知られる。

自分で使用しているCasioCW-290

　これと同じものを持っていて、用途に合わせて使っている。もちろん付ける向きは作業の都合によりけりである。

偏食と対米隷属

　先日、偏食と性格の悪さの問題を取り上げた。

　あれは高校生の時、勉強ができず落第してダブっていた男子のことだった。担任教師が、彼は留年してクラスに馴染めないのではなく、もともとだったと言う。その原因は偏食である。栄養や付き合いで、嫌いでも我慢して食べることは小さい子供でもあるけれど、それをいつまで経ってもできなかった。

　そして、嫌いなのに無理して食べなくてすむようにすることが目的のはずなのに、いちいち顔をしかめて「そんなもの食べられない」と、みんなが食べている場で言う。ご馳走しようとしても言い、決して「ありがとうございます。でも結構です」とは言わない。これでは馴染めないだけでなく迷惑がられた。こういうことばかりする偏食の人は多い。

　食通とかグルメとかいう人たちがいる。

　この人達は料理にうるさい。そういうのではなく、味覚の豊かさを欠いているのが偏食の人達である。それに基づいて、人が美味しく食べているものや、好意ですすめてきたものをいちいち腐した。それが子供っぽい。

　だから程度が低いのだけど、それについて「嫌なものは嫌なの」と意固地になって言う。だけど、栄養のことは自己責任だが、礼儀は話が別だ。他人へ配慮しながら避けることならいくらでもできるのに、そうしない。

　こうなるから、原因が咀嚼障害のように性格と無関係の場合でなければ、偏食の人は性格が悪いと言われる。そして、偏食は性格が悪いことの反映の一つでしかない。

　やはり彼は、他のことでも他人に嫌がらせをしていた。

　もうなんでもかんでも、他人が好きでやっていたり、真面目に考えていることを、ことごとく腐す。興味や関心がないなら黙っていればいいのに。その一つが、今の高市首相のような対米隷属の問題である。この出来損ない落第生をなんとか進級と卒業させようとしていた優しい女性教師が平和のことで危惧していたことを彼は侮辱したのだ。

　「アメリカの機嫌をとってないと危ないでしょう」とか「平和憲法なんてぶん殴られそうになって大人しくしてるから可笑しいでしょう」「軍隊が無いと舐められちゃう」など、発想も言葉づかいも無知どころか頭の中が小学校低学年である。これが高校生なのか。それも留年しているから一つ年上である。しかし、間違って高校に入ったけれど、発達障害でついていけないのだから、むしろ当然のこと。

　ただ、発達障害というだけではなかった。

　もちろん、せっかく女子と会話がはずんでいる所に割って入り妨害し「男子が女子と話しているなんて可笑しいでしょう」と小学生なみのことを真面目に言ったりするから非常に迷惑だった。これを発達障害だからと思い大目に見たのが間違いだった。程度の低い話で妨害や嫌がらせするのは、その程度の水準の知識しか持ってないから、ではあるけれど同時に、悪意であるということだったのだ。

　だから、料理にうるさいのではなく味が解らないので「そんなもの食べられない」と言って、そんな言い方は失礼だと注意されても「嫌なものは嫌なの」と言い、これと全く同じ感覚で時事ネタについても程度の低い話をしておいて「政治には関心が無いの。無いったら無いの」と居直って言う。

　だったら黙ってろバカヤローと言うべき種類だったのだ。

　当時まだ偏食について自分が無知だった。

　それで解らず、後から気づいたことだ。色々な人が言っている実例から、なるほどと納得することがあるからだった。

　もっと早く気づいていたら、対応の仕方も変わっていたことだろう。