朝日新聞の皇室報道と五輪報道

　朝日新聞が、東京オリンピックを中止すべきとする社説を掲載した。

　それなら、これまで主催してきた高校野球甲子園大会も同じではないかとの指摘を受けていた。夏の酷暑に無理をするのが恒例となってしまっている甲子園大会は、毎年のように暑さで倒れる人が出るバイロイト音楽祭と同じだが、バイロイト音楽祭は新型肺炎のため中止となった。

　もともと危険があると問題になっていた東京オリンピックだが、朝日新聞はスポンサーに加わってしまったので中止とは言い出しにくかった。それでも勇気をもって社説で中止を提言したのだから、主催の甲子園大会も中止を決断すべきではないか。

　この社説に対して、朝日新聞社内で強い反発があったらしい。

　それは経営陣ではなく、社会部など編集局からの反発で、中止を主張したけれど開催されたら、中止の主張をした報復に取材で嫌がらせを受けて大会の情報が得られなくなり困るということだ。

　これは、皇室報道で群を抜く朝日新聞が、その情報を提供してくれる宮内庁にいつも媚びているのと同じだ。

　かつて朝日新聞社主=村山家の奥様が、朝日新聞主催の展覧会に来た裕仁天皇（当時）に展示品の話をしようと近づいたら宮内庁職員に静止されただけでなく殴られてしまい、骨折する重傷を負った。

　しかし、宮内庁を批判したら情報がもらえなくなってしまい、皇室の話題が大好きな大衆というかイノセントピープルというかに新聞が売れなければ商売に差し障るということで、朝日新聞編集局は記事にしてくれと言う村山藤子の訴えを拒否した。彼女は女性の国会議員に愚痴り、聞きつけた週刊新潮が得意の嫌味調で、社所有者夫人が重傷を負わされたのに相手が宮内庁だと何も言えない腰抜けの朝日新聞という記事を掲載し、一気に知られるようになった。

　まったく、皇室も五輪も同じ構造である。

　これも、始まってしまえばテレビで見る人が多くて話題になるだろうと踏んでいるからだ。そして実際に、そんな話題にばかり関心が高い人は少なくない。そんな人たちを客にしなければならないマスコミも無様である。