梅村みずほ議員と小泉純一郎首相の共通する屁理屈

　梅村みずほ議員は議会質問で、入管の問題で外国人の死を詐病と言った。

　これを批判されると、詐病とは言ってないと抗弁した。詐病で死亡することはないのに、それを詐病だと言うのは死者を冒涜することだし、いくら入管の問題で隠蔽や正当化をしようとしたにしても酷すぎると言われたので、否定に走ったのだろう。

　それで、詐病とは言ってないと言えば否定できたつもりのようだった。

　その議会での質問で、梅村みずほ議員はなんと言ったのか。

　まあ、詐病だとは言ってなかった。詐病ではない証拠があるかと言っていた。この質問は「悪魔の証明」を求めるものだ。詐病ではないという到底あり得ない証拠を求め、それがないなら詐病になるという意味の質問であった。ということは、結局は詐病だと言ったことになる。

　こういう空々しいことを、前に言ったのは小泉純一郎首相であった。

　イラクに大量破壊兵器は無かった。

　もともと有ることの確認はされてなかった。それなのにブッシュjr大統領はイラクに戦争をしかけた。そのあげく大量破壊兵器は見当たらなかった。この事実を突き付けられて、アメリカを積極支持したことを問い詰められた小泉純一郎首相は、大量破壊兵器が見当たらなかったけれど、無い証明は無いと言ってのけた。

　そうやって自分の過ちを正当化した。それでいて、原発事故があってから「通産省の役人に騙されていた」だから原発は止めようと言い出したので、なら、アメリカ軍が使用した劣化ウラン弾で汚染され深刻な被害が出ているイラクについてどう思うかと質問されたが、これに対して彼は無視を決め込んだ。

　同じ屁理屈を駆使した梅村みずほ議員と小泉純一郎首相ということ。

　それで平気でいられるのが日本の政界である。小泉純一郎首相は引退して息子を後継にし、この息子はパフォーマンスばかり熱心で他にやっていることは無茶苦茶であるし、梅村みずほ議員は維新を追われるように辞めると参政党に鞍替えして議員に返り咲きした。

　ただ、小泉進次郎は親の組織があるから受け継いで当選できるけれど、梅村みずほ議員はあんなに顰蹙を買っていても、そこが良いと積極的に投票した人たちがいるのだ。その中には弁護士もいて、彼女に投票したと公言する人もいる。もともと弁護士の人権意識なんて所詮その程度ではある。

　けれど、それらの事情を割り引いても深刻な日本の民度の低さである。これが政治に反映している。

都議会議員選挙で維新が全滅して良かった

　都議会議員選挙の結果で良かったのは維新が全滅したこと。

　これはよく言われることだが、その落選したうちの一人がとんでもないことをテレビで言っていたので、ほんとうに落選して良かった。

　とくにひどいのが、都営住宅を売り飛ばして金にするという異常な発想であった。地価が上がったら住民を追い出して売れば儲かるなんていうのは地上げ屋であって政策ではない。土地の利用価値が上がると、それにつれて地価も上がるけれど、それは商業利用の価値が上がるからで、そうなると平均的な収入の人が住めなくなり、労働力が不足するなどで都市が機能しなくなってしまうから、この対策として都営住宅を各地に建設してきた。これを維新の人は全く解ってない。

　その無知のうえで維新の人は何を言ったか。

　地価の高い場所に、普通の所得の人を住まわせるのは逆に不平等であり、地価の高いところには金持ちが住み、地価が安いところには貧乏人が住む、というのが当たり前だと言う。

　そんなのは差別だと他の党の人たちから指摘されても、地価の高い所に平均所得程度の人を住めるようにしてやる方が差別だ、などと無茶苦茶なことを言っていた。

　これは都市政策について何も知らないからだ。こんな発想は維新の人に独特である。

　都市政策の土地を投機の対象にするのは公的機関のすることではない。

　こんなことは、自民党も参政党も日本保守党も言わない。維新の独特な発想だ。現に維新が幅を効かせている大坂では、公的財産が目先のことだけでダンピングのようにされて、街が荒れ放題である。

　また、民間でも地上げ屋というのは、あまりカタギとは言えない人のやることがある。

　かつて日本会議を追及した菅野完という人が「なぜ維新が悪いのかというと、右派だからではなくヤンキーだから」と言っていたが、他でも「維新の会は大坂ヤクザ党だ」と言われてきた。不動産業界はタクシー業界と共に、昔は暴力団が関与している会社がよくあった。それが健全化・近代化の努力でまともになったけれど、完全に駆逐されたわけではない。

　そして維新というヤクザな発想で政治に食い込む暴力団的な政治団体が現れた。

　よく、松井という人は見るからにその筋の人という人相だと言われたが、橋下と吉村の二人は弁護士として風俗とか金融とかその筋の関与が必ずある業界のために法の抜け道を指南する仕事をしてきた人たちで、それだけならともかく、言うことやることの発想が完全に公共という概念が無くて実にヤクザっぽい。　

　これを吉本興業という芸能界でヤクザっぽい体質でしられる会社が宣伝で提携している。そして大坂ではまだ勢力を保っているが、東京では全滅ということだから、まだ東京都民のほうがヤクザっぽさを忌避しているということだろう。

知念美希人が新潮社にデタラメな罵倒

　知念美希人が新潮社を罵倒した。

　これがバツ（旧Twitter）で話題になっていた。新潮社が「あらゆる差別に反対します」と表明したことを「偉そうに」と言って。

　新潮社は、たびたび発行雑誌が差別やヘイトをしでかして抗議されてきた。かつては週刊誌の見出しに身障者差別用語を使い、新聞に掲載するさいその部分を消されたことがあったり、あの杉田水脈の露骨な差別発言を雑誌に掲載して抗議を受けたり。最近では小説家の深沢潮らについて在日韓国人の家系であることをあげつらうコラムが抗議を受けて会社が謝罪した。

　それでいて、よくも「差別に反対」と言えたものだ、ということかというと、そうではない。

　まず「偉そうに」は明らかに不適切である。

　これが、差別の問題で一席ぶっていたら「偉そうに」でもいいが、ただ差別に反対だと言うだけある。差別に反対なんて当たり前のことだ。

　それに新潮社は、差別で批判されたことに対して反省または弁解として、差別に反対であると表明したのだから、それが本心なのかと疑問を呈するのは相当な表現だけど、「偉そうに」は違うだろう。

　なにより知念美希人が新潮社を非難して言う「差別」がデタラメだ。

　コロナウイルスに絡んで医療関係者に利権が発生している、という週刊新潮の記事は、従事する医療関係者に対する「差別」だと彼は言うのだが、それは差別とは違うという指摘がたくさん出ていた。

　そもそも差別とは、属性のような当人の責任ではないことで以て正当な根拠なく一般とは異なる悪い扱いをすることである。なにか訳があって正当な批判あるいは不当な誹謗をすることは、どちらも差別とは違う。

　だから、週刊新潮が批判または誹謗をして、前者ではなく後者だから不当だと言うならともかく、差別したと非難するのはデタラメだ。

　かつて渡辺淳一が「和田心臓移植を批判して札幌医科大学を辞めた」と言った。

　札幌医科大学の和田教授は、日本初の心臓移植を成功させた医師になりたいという功名心から、本当に脳死したか解らない人から勝手に心臓を取り出し、心臓の全移植が不必要な患者に移植して死亡させた。このため教授は人体実験と非難されたうえ殺人罪で告発された、という事件である。

　これを批判して辞めたなんて言わなくても、もともと渡辺淳一は医師より『失楽園』を書いているのが相応しい人だと言われていた。

　それと同じことで、知念美希人はライトノベルを書いているのが相応しい人だ。医師は真面目にやれば仕事とその勉強に大忙しで、小説を書いたりバツ（エックスとも言う）の投稿をしたりなんて暇はない。だから研鑽や精進せずSNSで遊んでいる医師は駄目だと言われているし、よく看護師が言うことだけど、そんな医師は患者や看護師の女性の悪口を言っているもので、差別意識を剝きだしているから危ない。

　差別ではないのに差別だと言うのは手垢の付いた手口である。

　正当な批判ではなく不当な誹謗だ、と言うのなら相当の根拠が必要であるけれど、差別だと勝手に言うのは簡単だから、いい加減な攻撃方法としてよく使われる手口である。自分の責任ではない属性に対してのことだから差別だと言い得るのに、考え方が異なることで非難されたことを差別だと言う。これは安易だからやる人たちがいるのだ。

　例えば、職場で業務と無関係のことで昇給させなかった訳が、性別や人種や出身地であれば、自分で選んだことではない属性による不当な扱いだから差別になるが、支持政党や宗教の信仰であれば自分で選択したものだから差別ではなく、思想信条に対する弾圧として不当である。

　こういう違いが解らない人がよくいる。

　しかも知念美希人という人は、前に韓国人に対する民族差別の発言で問題になり、謝罪に追い込まれたばかりである。それでよくも新潮社を罵倒できたものである。

　しかし小説家として注目はされる。マスコミとしてはネタになるからだ。けれど、その発言を医師やインフルエンサーとして取り上げるべきではないと議員などが言っていた。そういう声に対しては、ごもっともというしかない。