白井佳夫と映画批評の党派対立

　映画評論家の白井佳夫が死去した。

　この人と、映画評論家の山田和夫とは犬猿の仲だった。例えば『橋のない川』の映画化で、今井正監督が続編の脚本をめぐり部落解放同盟の一派と対立したのち、別の監督によってリメイクされたものが、ふるっているとは言い難いのに白井佳夫が褒めていたので、山田和夫は白井佳夫の態度を批判していた。

　つまり党派対立である。

　山田和夫は共産党員であった。

　それで、共産党員の山本薩男監督と今井正監督の作品は無条件で褒め称えるような批評をしていた。また、部落解放同盟の浅田善之助が中心の浅田派は、最初、浅田善之助が共産党員だったけれど部落解放運動の中で路線対立して離党したのち、脚本を書いているのが共産党員だから悪いと非難し、今井正監督から、自分は共産党員だが脚本家は共産党員ではない、と言われて途端に、監督が悪いと言って非難の矛先を変えた。

　これだから映画の内容とは関係なく、滑稽であった。

　原作者の住井すゑは指摘されていた。

　浅田善之助は共産党に恨み骨髄だから、共産党と関係があれば片っ端から攻撃している。なんてことはない、共産党が憎いだけ。それも自分個人の昔の恨みから。

　この一連の揉め事について、解放同盟浅田派を山田和夫は厳しく批判していた。そして、ふるっていないリメイク版を白井佳夫は党派対立の都合で褒めそやしていたから、評論家としての姿勢が問題だと言っていた。

　並木鏡太郎監督の甥が山田和夫という。

　しかし同姓同名の別人である。そうとは知らず「並木鏡太郎監督の甥の映画評論家」と言ったら、並木鏡太郎監督の助監督を二回務めた山際永三監督から、そんな人は居ないと言われ、山田和夫は甥ではないかと訊いたら、同姓同名の別人と指摘された。

　そして山田和夫に『前衛』誌上で「トロツキスト山際永三」と書かれたので、山際永三監督は怒っていた。

　こういう党派対立が、映画批評にもあるということだ。

猿の惑星で英語が使われているわけ

　SF映画『猿の惑星』で、文明を持つ猿が英語を使っている。

　ただ英語を話しているだけでなく読み書きもしている。これについて、降り立った宇宙飛行士（チャールトン=ヘストン）が疑問を持たないのは変だと言う人たちがいた。そんなことを、まだ言っているのかと言う人もいて、そう言う人たちは、ドラマのご都合主義にツッコミ入れてもしょうがないと思っているそうだ。

　むしろ、ご都合主義だと、まだ言っている人がいる方に驚かされる。

　昔と違って、今は大体の映画を公開当時に近い形で鑑賞できる。

　だから、ビデオさらにDVDとなったら、ノーカットで画面のサイズもほぼ同じ、テレビも大画面で、音響だってステレオはもちろん立体音響も昔は別売だったドルビーシステムなど普通に内臓されている。

　もちろん不適切な翻訳もあるが、その程度なら映画館でもよくあった。また、テレビで放送されるのに比べればデタラメな訳は少ない。テレビで放送されるとＣМなどのためカットされ、それを補うため翻訳でつじつま合わせしてセリフの訳を改竄してしまうから、それで奇妙なことにもなる。

　それなのに、昔テレビで見たときの印象のまま今も語る人がいる。

　『猿の惑星』の英語は、きちんと見れば次の通りである。

　猿の政治指導者は、英語について、昔から猿の社会で使われていた言葉であると言うが、これに対して宇宙飛行士は、自分のような者が持込み、猿が真似たはずだと言う。

　そして立ち入り禁止の場所に行くと文明の痕跡があり、どう見ても人間の文明であった。そこには動かすと音が出る女の子の人形があって「マミー」と言う。こんなものを猿が作るわけがない。英語を使う人間の文明が、かつてここに在った。地球から来た人間が、この星でも文明を築いたけれど、この様子では戦争で自滅したのだろう。その後、猿が人間の残した文明を真似して進化した。これを隠ぺいするため、この一帯は立ち入り禁止になっていた。

　猿の政治指導者は軍隊に命じて遺跡を爆破させる。

　猿の若い学者は「真実を葬ってしまったら、未来はどうなります」と抗議するが、政治指導者は跳ね除ける。「未来を安泰にするためだ」

　爆破のあと、去って行く宇宙飛行士を猿の兵士たちが追撃しようとするが、追うなと猿の政治指導者は言う。遺跡を爆破したから、他所から来た人間が一人では何もできまいということだ。

　そして、あてもなくさまよう宇宙飛行士の前に、傾き埋もれた自由の女神。彼は地団太を踏んで嘆く。

　「帰っていたんだ。人間なんて、みんな地獄で苦しめ」

　『猿の惑星』に限ったことではない。

　他の映画でも、テレビで放送されたさいのデタラメや改竄がオリジナルだと思い込んでいる人たちがいる。そんないい加減に作られた映画など、むしろ珍しい。かつて映画が斜陽化する前に優秀な人材が集まって作られていた時代だったのだから。

アメリカの指示で自衛隊が日本国民を大虐殺

　日本は植民地なのか。

　国会で山本太郎議員が質問したところ、政府側の高市早苗議員は主権国であると答弁した。

　しかし現実の日本は従属国だから、日本人が反対しても米軍基地を作る。それで領土問題も解決しない。非武装地帯にすると日本が約束してもアメリカは勝手に軍事基地を作る。これだからロシアは領土問題の交渉などできないと言った。

　これを山本太郎議員が指摘したが、政府には馬耳東風だったようだ。

　『スノーデン』という映画があった。

　これは亡命したアメリカの諜報部員の告発に基づいたオリバーストーン監督の映画で、日本がアメリカの従属国であることを止めたら日本のライフラインを麻痺させて機能不全に陥れる準備をしているという挿話がある。

　それくらいのことをしそうではあるが、現実には如何だろうか。なぜなら、そんな洗練されたことをする必要がないからだ。

　オリバーストーン監督ではなくコスタカブラス監督の映画のようにするはずだ。

　つまり暴力によって傀儡政権を維持する。実際に南米であったことを映画化した『戒厳令』や『ミッシング』のように。ここではアメリカの傀儡である軍事独裁政権の下での、弾圧による拷問や虐殺の残忍な場面が再現されていた。

　日本の映画で小林久三の原作で監督は山本薩夫の『皇帝のいない八月』は、自衛隊の極右過激分子が反乱を起こして失敗し鎮圧される話だが、裏で糸を引いていたのがアメリカの中にいる一部の勢力で、日本もチリや韓国のように軍事クーデターによって作った傀儡政権に支配させようとしていた。

　自衛隊にはチリのピノチェト将軍のような人ばかり。

　そんなことダメだと言う自衛官は、追放されてきた。また、建前でナショナリズムを説きながらアメリカの植民地であることを正当とする自民党の体質は、先の山本太郎議員の国会質問のさい露呈している。また、政府は国民を拷問してはならないという憲法の規定を、拷問しても良いことに変えると自民党は公言している。

　これでは、スノーデンが言うようなことをしなくても、自衛隊を使って国民を虐殺する方が簡単である。