top of page

​炬火 Die Fackel 

  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 2023年9月22日
  • 読了時間: 2分

更新日:2023年9月22日

 武見敬三が初入閣とは、なぜか。

 歳くっているし、年期も入っている。それで七十歳台で初の入閣。意外な感じを覚えた人も少なくない。



 周知のとおり敬三は太郎の息子である。

 太郎は医師会長で、医師と言うより政治家であった。中曽根康弘防衛庁長官と防衛医大を作り、ポストにあぶれた医師を呼び出「教授にしてやろうか」と据えてやったそうだ。だから腕は悪いのに威張っている人がいて、医療過誤も多い。

   そりゃポストにあぶれていた医師が大きな大学病院の教授になれば、つい...

 まず、威張ってしまうだろうし、大量の医薬品を仕入れる立場なら製薬会社の営業から平身低頭され、なら付け届けしろと言い出してしまうのが(悪い意味での)人情と言うものだ。

 出来たばかりの当時、普段から威張っていたが賄賂もらってバレて逮捕された教授がいた。  このように防衛医大は国の丸抱え。

 でから、他の大病院で躊躇する超高額の医療機器でも予算が通ればあっさり買える。設備だけは日本一だが、医師の技量がついていけず使いこなせない。ここが医療でも自衛隊らしい特徴と言われる。つまりイージス艦と同じということ。


 そんな医療機関を作った太郎の息子が厚労大臣に。

 それにしても、厚労相というのが、いかにも七光である。他も世襲が大勢。政治も医学も実力主義ではない。これでは堕落して当たり前だろう。

 
 
 
  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 2023年9月13日
  • 読了時間: 2分

 山本太郎議員は、消費税の制度を廃止すべきと主張する。

 これは、消費税が国民一般にとって無意味であり、ただ金だけ取られる制度であるから、というわけだ。

 そうなってしまったのは、社会保障のためには殆ど使わないで、大企業に大減税した穴埋めに使われているため。



 それなら、制度の運用が間違っているだけではないかという疑問が出る。

 だから廃止はやり過ぎであり、福祉目的に是正すべきと、特に立憲の支持者たちは言って山本を批判してきた。

 しかし、これは前提となる事実が欠けた批判だ。


 この制度の悪用は、共産党が昔から指摘していた。

 そもそも消費税は、高齢化社会に向けての福祉財源とする建前だったのに、実際は大企業に減税した穴埋めになっていて額がピッタリと一致している。実に露骨な不正である、と十年以上前から共産党が問題にし、ちゃんと福祉に使えと主張していたのだが、一向に改まらなかった。

 それで山本太郎が、そんな制度は無くしてしまうべきで、消費税なんて有害無益だから廃止せよと主張するようになったのだ。

 この前提を、山本太郎を批判する立憲党の支持者たちは、どう認識しているのか。


 共産党が問題にしても立憲党などは無視してなかったか。

 福祉のためだと称して徴収した消費税を大企業減税に使うなんて破廉恥なことを、なぜ自民党はするのか。その見返りに政治献金をもらえて、選挙で宣伝費用が潤沢となるうえ、大企業はスポンサーとして大手マスコミとくにテレビに影響を及ぼすから、自民党が正しいとマスコミは大合唱を繰り返す。これでは選挙で自民党がなかなか負けないのも当然のことだ。

 この不正を共産党が訴えても、立憲などは自民党と同様に大企業に色目を使い、共産党なんかに同調しないと言ったはずだ。


 だから政権交代してもダメではないかと不信感が生まれる。

 それなら制度を廃止して、経済が回るのに枷となっている消費税の重負担をなくし、中小企業と庶民が助かり活性化する経済効果の方を採るべきだ、というのが山本の主張なのだろう。


 つまり、共産党とれいわ組とで主張は細部で違うにしても、前提となっているのは自民党政権の不正であり、これは客観的事実なのに、立憲党の方面が批判せず消費税は必要だと言っているのだ。

 そこで、もう制度廃止しかないと山本議員は主張するのだから、それを立憲党の支持者たちが批判するのは実に不道徳というべきだ。

 
 
 
  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 2023年9月7日
  • 読了時間: 2分

 堀江貴文が山本太郎の悪口を言った。

 これは汚染水の海洋投棄についてのこと。それに山本太郎は具体的に反論しながら、あんなことを言うのはプロバガンダかタダのバカかであるとし、頭は悪くない人だからプロバガンダだろうと推測していた。


 堀江貴文は政治家の悪口を言った。

 なら自分も政治家になるべきだ。これは橋下徹がよく言う非常識とは違う。橋下徹は首長の立場だから意見は幅広く聴くべきなのに、勝手なことをしておいて文句があるなら政治家になれという荒唐無稽である。

 もちろん議員でも、政策が異なるなら別の議員を応援するべきだが、そんな議員が居ないなら自分が議員になるか誰かを神輿に載せて担ぐか、であり、必ずしも自分で議員になるという話にはならない。

 しかし堀江貴文は前に選挙に立候補していた。それが他の人と違う。



 あのとき、国会議員になろうと堀江貴文は立候補した。

 そして自民党が非公式だが全面的に応援した。その後、彼は刑務所に入ることなって、もう自民党の誰かが応援してくれると期待できないかもしれない。

 しかし金はそこそこ持っているし、知名度もある。罪を償ったなら立候補はできる。タレントでゴマキという愛称の女性の弟が議員に当選して話題にもなった。


 しかし訴える言葉が堀江貴文にないのだろう。

 前に選挙に立候補した時は若き俄成金として話題だっただけ。そこから歳はとっても進歩してないから、政見放送や街頭や集会で有権者に訴え共感を得る自信がなく、ネット上でクダ撒くようなことしか言えないのだろう。

 
 
 
  • twitter

©2020 by 井上靜。Wix.com で作成されました。

bottom of page