南京大虐殺と薬害

　南京大虐殺の映画が話題である。

　この映画は世界各国で上映され、既に知られた史実を改めて認識させているが、日本では上映の見込みがない。日本には今も事件を否定したがる人達がいて、狂信者の暴力と妨害が予想されるからだ。

　もう故人だが、石原慎太郎もたびたび否定する発言をしていた。その内容がずさんなものであることは既に指摘されてるので言うまでもないが、他のことでも石原慎太郎の発言は似たり寄ったりで、かつては水俣病について「偽患者」「知能指数が低い」などと暴言を吐き、結局は謝罪に追い込まれた。ただし、これは石原慎太郎だけの特徴ではない。

　ワクチン接種の薬害を否定する人たちがいる。

　この人たちの論法は、まさに「南京大虐殺はなかった」と言っている人達の手口と実にそっくりである。ところが、南京大虐殺を否定する人たちに対して「歴史修正主義者」という批判をする側の人達でも「ワクチンの被害は無い」「狂言」「陰謀論」などと紋切型の非難をしている頭と性格が極めて悪い人達がいる。そして「参政党と同じだ」」と非難する。右翼が「共産党と同じだ」と言うのと同じことをリベラル左派を自認する人達がやっている。石原慎太郎のような一貫性が無いのだ。

　ここで疑問なのは、この人達はなぜ同じトリックが用いられていることに気づかないのか、という点である。これは物事をどちらの側に立って語るかの「ポジショントーク」をしているだけだから、自ら検証する力が無いのだ。

　だから、そんな人たちは一方で歴史修正主義者を批判していたり大企業や行政に批判的だったりしているのに、そもそも医療や製薬は戦争犯罪に手を染めて大きくなっていた事実や、大企業と行政が癒着して暴利を貪っているから薬害が悲惨な犠牲者を出していた事実に、まるで気づくことができないのだ。

　医療裁判で、医師・病院に雇われた弁護士の論法は「南京大虐殺は無かった」式である。

　これは拙書『防衛医大…』（ホームページ参照）の訴訟でのこと。医師の不適切により患者が高熱を出しているのに、それを医師が上司の医師から指摘されても認めず、適切な処置をしないで患者を苦しめたという事実があったけれど、それを医師に雇われた弁護士は法廷で、高熱の数値が患者の言ったのとカルテに記載されたのとが少し違うこともって、患者の言うことは不正確で信用できないと主張した。

　なにバカなことを言うのか。数値が違っても高熱には変わらないし、上司の医師が指摘もしているし、これに対して後に処置をしている。揚げ足取りにしても御粗末すぎるが、その弁護士としては、ちょうど南京虐殺についての議論でよくあること則ち犠牲者の数の違いをもって虐殺事件の否定をするという滑稽な論法をあくまで押し通した。

　そんな医師に雇われた弁護士の屁理屈は裁判で通用しないに決まっている。

　よほど狂った裁判官でもないと無理である。そんな裁判官もいるから、それを期待してやるのだろうが。

　だが、そういう期待をしていなくても、とにかく患者を貶めることに執心していた。いくらトリックが暴かれて破綻しても平気で同じ話を口汚さだけエスカレートさせて繰り返した。

　これが医療裁判における医師・病院に雇われた弁護士にとって通常のやり方である。たまたま、その質の悪い医師が、それに相応しい質の悪い弁護士を雇った、というだけではないのだ。

　こういう現実を知っている者がたくさんいるのに、医療の業界と行政を妄信する人がいて、そんな人が、リベラルっぽい発言をしているマスコミ人や、利権亡者の厚生族議員ではない野党の議員にすらいる。この人達は解ったふりして何も知らない考えてないということなのである。

梅村みずほ議員と小泉純一郎首相の共通する屁理屈

　梅村みずほ議員は議会質問で、入管の問題で外国人の死を詐病と言った。

　これを批判されると、詐病とは言ってないと抗弁した。詐病で死亡することはないのに、それを詐病だと言うのは死者を冒涜することだし、いくら入管の問題で隠蔽や正当化をしようとしたにしても酷すぎると言われたので、否定に走ったのだろう。

　それで、詐病とは言ってないと言えば否定できたつもりのようだった。

　その議会での質問で、梅村みずほ議員はなんと言ったのか。

　まあ、詐病だとは言ってなかった。詐病ではない証拠があるかと言っていた。この質問は「悪魔の証明」を求めるものだ。詐病ではないという到底あり得ない証拠を求め、それがないなら詐病になるという意味の質問であった。ということは、結局は詐病だと言ったことになる。

　こういう空々しいことを、前に言ったのは小泉純一郎首相であった。

　イラクに大量破壊兵器は無かった。

　もともと有ることの確認はされてなかった。それなのにブッシュjr大統領はイラクに戦争をしかけた。そのあげく大量破壊兵器は見当たらなかった。この事実を突き付けられて、アメリカを積極支持したことを問い詰められた小泉純一郎首相は、大量破壊兵器が見当たらなかったけれど、無い証明は無いと言ってのけた。

　そうやって自分の過ちを正当化した。それでいて、原発事故があってから「通産省の役人に騙されていた」だから原発は止めようと言い出したので、なら、アメリカ軍が使用した劣化ウラン弾で汚染され深刻な被害が出ているイラクについてどう思うかと質問されたが、これに対して彼は無視を決め込んだ。

　同じ屁理屈を駆使した梅村みずほ議員と小泉純一郎首相ということ。

　それで平気でいられるのが日本の政界である。小泉純一郎首相は引退して息子を後継にし、この息子はパフォーマンスばかり熱心で他にやっていることは無茶苦茶であるし、梅村みずほ議員は維新を追われるように辞めると参政党に鞍替えして議員に返り咲きした。

　ただ、小泉進次郎は親の組織があるから受け継いで当選できるけれど、梅村みずほ議員はあんなに顰蹙を買っていても、そこが良いと積極的に投票した人たちがいるのだ。その中には弁護士もいて、彼女に投票したと公言する人もいる。もともと弁護士の人権意識なんて所詮その程度ではある。

　けれど、それらの事情を割り引いても深刻な日本の民度の低さである。これが政治に反映している。

都議会議員選挙で維新が全滅して良かった

　都議会議員選挙の結果で良かったのは維新が全滅したこと。

　これはよく言われることだが、その落選したうちの一人がとんでもないことをテレビで言っていたので、ほんとうに落選して良かった。

　とくにひどいのが、都営住宅を売り飛ばして金にするという異常な発想であった。地価が上がったら住民を追い出して売れば儲かるなんていうのは地上げ屋であって政策ではない。土地の利用価値が上がると、それにつれて地価も上がるけれど、それは商業利用の価値が上がるからで、そうなると平均的な収入の人が住めなくなり、労働力が不足するなどで都市が機能しなくなってしまうから、この対策として都営住宅を各地に建設してきた。これを維新の人は全く解ってない。

　その無知のうえで維新の人は何を言ったか。

　地価の高い場所に、普通の所得の人を住まわせるのは逆に不平等であり、地価の高いところには金持ちが住み、地価が安いところには貧乏人が住む、というのが当たり前だと言う。

　そんなのは差別だと他の党の人たちから指摘されても、地価の高い所に平均所得程度の人を住めるようにしてやる方が差別だ、などと無茶苦茶なことを言っていた。

　これは都市政策について何も知らないからだ。こんな発想は維新の人に独特である。

　都市政策の土地を投機の対象にするのは公的機関のすることではない。

　こんなことは、自民党も参政党も日本保守党も言わない。維新の独特な発想だ。現に維新が幅を効かせている大坂では、公的財産が目先のことだけでダンピングのようにされて、街が荒れ放題である。

　また、民間でも地上げ屋というのは、あまりカタギとは言えない人のやることがある。

　かつて日本会議を追及した菅野完という人が「なぜ維新が悪いのかというと、右派だからではなくヤンキーだから」と言っていたが、他でも「維新の会は大坂ヤクザ党だ」と言われてきた。不動産業界はタクシー業界と共に、昔は暴力団が関与している会社がよくあった。それが健全化・近代化の努力でまともになったけれど、完全に駆逐されたわけではない。

　そして維新というヤクザな発想で政治に食い込む暴力団的な政治団体が現れた。

　よく、松井という人は見るからにその筋の人という人相だと言われたが、橋下と吉村の二人は弁護士として風俗とか金融とかその筋の関与が必ずある業界のために法の抜け道を指南する仕事をしてきた人たちで、それだけならともかく、言うことやることの発想が完全に公共という概念が無くて実にヤクザっぽい。　

　これを吉本興業という芸能界でヤクザっぽい体質でしられる会社が宣伝で提携している。そして大坂ではまだ勢力を保っているが、東京では全滅ということだから、まだ東京都民のほうがヤクザっぽさを忌避しているということだろう。