本を読んで損しただけなのか

　90年代に書かれた社会科学系の本を何冊も再び読みなおした。

　あの当時に書かれた本は、この先の世界はこう変わるという予測をすることが流行していた。それで当たっている本は無い。政治も経済も、時勢につけこんで主観的な願望を語っているものは最初から嘘であることはもちろんだが、冷静に歴史的な分析をしているものでも、そこから先を推定すると外れてばかりである。これがあまりにも酷いので、過去の分析も実は間違っていたから、未来の予想も当然ながら当たらないのではないかと思ってしまう。

　これに比べるとSF小説の方がはるかに当たっている。

　ただし、科学的な発展は予想が外れてばかりである。これは昔から指摘されていることだが、そう簡単に短い間に科学が発展することはありえないからだ。しかも、そのうえ人間の限界があって、体力も知力もせいぜいこの程度で終わりということが解ってきた。

　ところが、社会が危ない方向に進んでいくという点では、ことごとく当たっている。今の現実で誰にとっても好ましくないことは、昔のSF小説で描かれていることばかりだ。

　前に雑誌で読んだ漫画で、こんな場面があった。

　将棋やチェスの手は考え尽くされてしまったので、それを総て組み込んだコンピューターには名人でも勝てない。しかし、その将棋ゲームのソフトをプログラムした人は、あまり将棋の手を知らなかった。それを知っている人が、自分の方が知っているから楽勝だと思って試す。やはり簡単に勝てそうだった。ところがそこへ「地震だ」という字が画面に出て、画面が揺れて駒が滅茶苦茶になる。それでゲームオーバー。

　これはギャグとして描かれていることだが、この調子で現実の世界も動いているのではないか。それで空想とかフィクションとか言われる話の方が、よほど実現しているのではないか。

若新雄純氏へのインタビュー記事に吃驚仰天

　どんな人かは詳しくは知らないが、大学に勤める若手学者ふうの若新雄純氏へのインタビュー記事に吃驚仰天した。

　その記事には、若新氏がキャンバスライフを謳歌していた当時の写真が掲載されていた。

　まるで学生タレントのように派手な服装をしてマイク持って歌っている。こういうことを学園祭でやる人は珍しくないが、そうした余興を紹介したうえで、充実した楽しい学生時代をどう過ごすべきかという話なので、奇妙な印象を受けた。

　また、そのテーマ以前に記事の「自由を謳歌できる大学生の夏休み」という書出しに、信じられない思いだった。

　だいたい、大学の夏休みは学費や生活費のためバイト掛け持ちするなど働きづくめで徹夜の連続が普通だった。そうじゃない人もいるが、それはごく一部の恵まれた例外的な人だと思っていた。

　これは自分の大学生当時のことだ。

　ある日、その日の時限が総て終わって帰るさい、最寄り駅まで行く途中で、直前の授業の若い講師も帰るところだったから、その授業（英語）を履修している学生たちは挨拶をしたが、その後で陰口っぽく「楽な仕事だよな」と言った学生がいて、それに周囲の学生も全員が同感していた。

　この講師は、その年の前期で最後の授業が終わるさい「では、よい夏休みを」と学生たちに言った。重労働が始まる辛い夏休みなのだが。それに比べれば授業中は天国である。このセンセは恵まれていたから知らないのだろう。うらやましい限りだった。

　「うちが貧乏なくせに大学に行くのが悪い」

　そう言った人が、当時いた。これは結構な人数である。菅前総理大臣の苦学は嘘だと指摘されている。この菅内閣を田中真紀子もと外相は「生ごみバケツの蓋」と言ったそうだが、その中身である安倍内閣の疑惑で、公文書改竄を上から強要された挙句に苦悩して自死となった官僚は、本当に苦学した人だったと伝えられる。

　結局そういうことかもしれない。だから、若新雄純氏の記事も存在するのだろう。これに吃驚するほうが異常なのかもね。

森本哲郎から木村草太への間に異常な強まりをみせた偏差値信仰

　タレント学者の三浦瑠麗とバカ比べして必ず勝つ木村草太という無知蒙昧なタレント学者が、今度また無見識発言をして女性の弁護士から批判されていた。

　なんと、東大のエリートが恵まれた家庭の人ばかりというのを解決するには、田舎に住んでいて親の虐待も受けている女子が猛烈に努力して東大に入って見せることだという趣旨だった。

　しかし、そんな恵まれない人が普通ではない努力を必要とすること自体が問題である。

　また、せっかく普通ではない努力をしたのに、その成果が何で東大なのか。そんな価値が東大にあるのか。

　というのが、その女性の弁護士の指摘だった。まず女性として気になったのだろうし、東大は知らないそうで、けれど他にもっと価値ある道があるはず、という指摘だ。

　やはり東大卒の森本哲郎という教授は、大学入試の問題について、入試が存在すること自体が良くないと指摘していた。

　そもそも、大学に入りたい人はみんな入れてやるべきで、その代わり高校の卒業を厳しくするのが筋だと森本教授は言った。

　もちろん、大学の均質化など課題はあるが、筋としては全くその通りだろう。東大だって、ほんとうに勉強したいとか出世したいとかで東大じゃないと困る人なら、みんな入るべきで、そのあと希望した通りになるかは、入ってからの努力と運によって決まるべきこと。

　やはり、同じ東大卒でも、後の世代になると入試の偏差値が至上の価値観となっていることが伺える。

　それにしても、木村草太という人は他の言動も滑稽すぎる偏差値至上主義であるから、ここまで偏差値ばかりが頼りという情けない人は珍しい。