ハーバード大学は本当に名門大学か

　トランプ大統領に敵視されているハーバード大学。

　ハーバード大学は、エール大学と共にアメリカの名門私大の双璧だけど、トランプが言ってるのとは違うことでハーバード大学は評判悪い。

　その双璧は、ビジネスの「ハーバード流交渉術」と、医学の「ハーバード基準」である。あんなことやってる大学ということで。

　アメリカの有名な弁護士が、ハーバード流交渉術を批判していた。

　あれには人と人との接し方として限界があるということだが、その効果はいかがなものかというものである。

　どうであれ大学の名を付けるというのが、なんとも気取っている。

　ハーバード基準とは脳死と臓器移植のため。

　それで、エリートが人の死を勝手に決めてしまうという批判がある。

　かつて日本のカルト団体の教祖が、団体の施設内で信者が死んでも放置していたため死体遺棄で逮捕され刑務所に入れられた事件があったけれど、このさい教祖は人の生死について独自の発想で語り「これは定説です」と繰り返したから、ちょっとした流行語になった。

　それとハーバード大学の医学部は大して変わらない。それどころかナチズムに通じる発想だという批判まで、アメリカであがっていた。

　ハーバード大学とエール大学はアメリカの名門私大の双璧。

　だから、日本なら早稲田と慶応だけど、入試の難易度は東大より高いと言う人がいる。

　これは人口比からの競争率だけど、しかし貧困家庭出身者は大学に進学できず、これは日本でもあることだけど、アメリカはもっと貧富の差が極端だから、最初から諦めざるを得ない人が膨大にいるので、競争率はもっと低いはずだ。

　トランプ大統領のせいでハーバードを追われた人がいる。

　それで東大が受け入れを表明している。どちらも臓器売買で騒がれたことがあるから、その点では親和性があるかもしれない。

　もちろん、医学部のことではあるが、体質が同じだから他の分野でも合うはずである。

トランプ政権の大学介入

　トランプ政権が大学に介入している。

　それに賛同する人たちが少なくない。これについて米国在住の日本人学者が、正直驚いていると言っていた。賛同する人達が言うには、大学には公金が投入されているのだから政権の方針に従うのが当然だとのことだ。この発想がとても危険であることは歴史を見れば明らかなのに。

　しかし、この歴史を見れば明らかなことを解らないのは日本の大学生も同じである。

　かつて日本政府が何かの催しに合わせて国旗掲揚を大学に指示した。

　これに学生たちが反発したけれど、学生の中には「国立だから仕方ない」とか「国立だから当たり前」とか言う人たちがいて、これがテレビのインタビューでも放送されていた。

　国立だから駄目なのに、それを解らない人が一般人だけでなく当の大学生にもいるのだから由々しきことである。

　私立大学には国粋主義を売りにしている所がある。

　これは私学だからわざわざやっていることである。宗教の学校に特徴的で、学問とは無縁なことだからだ。それゆえ、一般的に国立は私立より水準が高いとされるのだ。低水準だから、学問とは関係ないことをやっているし、学問とは関係ないことをやっているから低水準ということにもなる。

　それに加えて、国から金が出ているから従えというのでは、スポンサーやパトロンである。そんなことをしていたらもはや学問ではない。

　これは基礎中の基礎である。

　なのに知らないとか解ってないとかの状態で平気でいる人達が大学生をやっているし、大学教授にすら解らない人もいた。御用学者とか、上昇志向で権勢に媚びている人とか。しかし、そんな人たちは保守的な学者からも軽蔑されているものである。　

　そんな軽蔑されている偽学者を慕っている学生がいることも確かだが、そういう学生は色々な意味で大したこと無い人である。　

輪廻の週刊文春

　学術会議に官邸が介入した事実が明らかになった。

　これは前に言われてきたことが更に具体的に報道じられたのだ。それによると、意に添わなそうな六名を排除するよう働きかけたという。安倍内閣から露骨になったということだ。そもそも学術会議は、戦争への反省から発足したものだった。

　これを否定する意図だった。

　かつて中曾根内閣の時。

　中曾根康弘首相は、自分の意に沿わない報道に対して反論するのではなく、また純粋に自分の意見として言うのではなく「偏向していると学者が言ってきたから同感だと言った」と談話した。

　どうせ、当時のことだから、「学者」といっても統一協会と癒着していることで首相と同類項の渡部昇一上智大学教授あたりだろうと言われていた。テレビでも同席していた。

　これに朝日新聞の筑紫哲也記者が反論した。

　かつて無謀な戦争を起こして国が破滅的な惨禍となったが、なんでこんなことになったのか。それは、そんな戦争が正しいと強弁したからで、この時も学者が動員された。

　これは、かなり勇気の要る反論であった。そして痛快であると称賛された。

　ところが週刊文春が中曾根内閣側に立って朝日新聞と筑紫哲也を攻撃した。ここで起用されたのは、先日死んだ元サンケイ新聞の御用マスコミ人でフジサンケイに飼われていた俵孝太郎であった。この反論は別の関係ないことを持ち出して筑紫哲也を非難するという幼稚なものだったから、呆れたという記事が別の雑誌に掲載されていた。

　すると文春がやってきたことを、文春がやられるようになった。

　今では古市憲寿という人が週刊文春を攻撃している。

　このタレント学者というより学者ふうタレントは「週刊文春は廃刊すべき」と、御用の立場から言っている。85年産まれと言っているので、ちょうど中曾根内閣の時である。物事がついてないに決まっている。だから御用の連中がテレビで醜態さらしていることに実感がない。それで恥を恥とも思わない言動なのだ。

　今では「文春砲」といわれるスクープを売りにしている。

　かつては時の権力に媚びる商売をしていて、中曾根内閣の当時は例の渡部昇一上智大学教授を盛んに起用していたのに。それも渡部が統一協会との密接な関係を隠さなくなったので、文春としては距離を置いたようだった。

　なんとも滑稽な輪廻である。