共産党無料法律相談に宇都宮弁護士の水準は無理

　前に、もともと弁護士の法律相談は頼りにならないが、無料だとなおさらだという話をした。

　こんなことは昔からあったが、しかも今の弁護士は腰抜けがより多くなったから、という話だった。そして、役所でやっているものは無料なりの簡単なものだし、政党と議員がやっているものも同じ。特に共産党の法律相談は評判がよくないが、これは無料だからということより、共産党がやっているということで幻想を抱いている人が多いからガッカリも大きいのだと指摘した。

　その続きだが、解かり易いので借金関係の話をする。

　かつて、サラ金に苦しめられている人が、違法な金利と取立を訴えたいから、日弁連会長もしていた宇都宮健児弁護士のようにしてほしいと期待していたのに、共産党の無料法律相談に出てきた弁護士は自己破産すれば楽になるという話だけだったと、怒っていた。宇都宮弁護士が都知事選挙に立候補したさい、共産党は率先して応援していたのに、なぜか。相談者をバカにしているのではないか。

　こういう話をする人は、よくいる。だから、これを共産党の悪口のネタに利用している人も、よくいる。

　これも前の話題と同じで、所詮は無料相談だから、に尽きる。

　もちろん、弁護士会の有料相談でも、大して変わらない。弁護士の「当たり外れ」なら激しく有るが。

　ただ、そもそもサラ金から借金して無料相談をする人なら、だいたいが、じゃあ自己破産すればという程度の人である。同じ大手業者が大勢の人たちを苦しめているとか社会問題になったら、その分野で熱心な弁護士の出る幕となるだろうが、そうでなければ、自分で追及しながら法律的な見地では弁護士に相談する。

　それができない人は、まず相手にされないし、できそうな人だけど面倒くさい案件なら、ぞんざいな対応で避けられたり、てきとうなことを言って逃げられたりする。この対応の上手下手も弁護士により個人差があるけれど、はぐらかしていることでは同じだ。相談していて「暖簾に腕押し」の感触だったら、そうだと思って間違いない。

　これは自分の体験だが、共産党の法律相談で女性の弁護士が、法的問題には具体的に答えようとせず、そっちで勝手にすればいいと繰り返した。内容的には前に福島瑞穂議員が弁護士だった時にやっていた裁判と同じだった。つまり党派性の問題だった。そんなこともある。

　つまり、弱者の味方の共産党が連れてきた弁護士が、なんで弱者の味方をしないのかと疑問に思って憤慨しても、それは弱者だから質素な解決しかないということなのだ。

　これに文句があったら、弱者なりに逞しくなるしかない。そのうえでさらに政治的な障壁もあるのだ。

弁護士には腰抜けが多い

　地元の議員が市民にサービスでやっている無料の法律相談なんて全然ダメだと言う人がいた。

　無料の法律相談は役所でもやっているが、どちらにしてもしょせんは無料のものだから、その程度だと思っていたほうがいい。

　ただ、共産党の法律相談だと、反権力の気骨がある弁護士だと幻想を抱いて相談する人がいるので、その分だけガッカリする人が多いようだ。

　そして、共産党に依頼された弁護士なんて腰抜けばかりだと非難している人の話も聞くし、そういう弁護士なら、直接に知っている人も何人かいる。実話に基づいた映画『松川事件』に出てくるような、権力に迫害される共産党員たちのために必死で闘う弁護士たちを思い描いても、まさに「今は昔」である。だいたい、知り合いの共産党の若手市議会議員なんか松川事件も知らなかった。

　映画『松川事件』で頑張る弁護士たちは、宇野重吉と千田是也つまり新劇左派の人たちが扮していて、そこへ宇津井健の扮する若手の弁護士が加わり奮闘する。もともと宇津井健はアクションスターだが、後にテレビドラマで何度も弁護士や検察官の役を演じるようになるのは、この役が影響している。

　あと、同じ山本薩男監督のモノクロ時代の映画で宇津井健が熱演していたのは『人間の壁』であった。この話に、近所に住む年金者組合の共産党員が「ああ!『人間の壁』ね!」と。この人は元教師で、映画は教育行政の反動化に抵抗する教師の話だから、当然ながら昔観ていた。そしてジェネレーションギャップの克服に映画の上映会をしようかと言い出した。

　ただ、こちらは昔の邦画で社会派のドラマをつとめて観ていたけれど、それでむしろ弁護士といい教師といい遠い過去の話だと認識している。

　そうでない人たちは、どうやって幻想を持つのだろうか。そもそもの原因は、弁護士界が腰抜けばかりだからで、そうではなさそうな人でも、見せかけているだけのことがよくある。だから党派性など無関係だし、弁護士会で金を払っての法律相談も大して変わらないのだ。

異常な判事が裁判所長に

　あの、法廷での常軌を逸した言動と、判決でのあり得ない事実認定と堂々とした法律無視で、非常に悪名高い松井秀隆裁判官が、なんと熊本地方裁判所長になっている。

　もともと彼は異常すぎて、これまでも「きちがい松井」などと言われていたが、真面目な話その種の病気を疑う人たちも少なくなかったし、その後も異常性を発揮し続けて、今もインターネットで検索すると「出るわ、出るわ」という実態である。

　まず、法廷で意味不明な発言ばかりのうえ、ゴニョニョという口調で何を言っているのか判らない。それを抗議されても黙って出て行ってしまう連続であった。

　それで怒っている中の一人が、イラストを描いて発表していたものをネット上から引用すると、真ん中の松井の容貌は特徴を捉えていると、実際に見た人たちに言われている。

　こんな彼は自分の後頭部が禿げているのを気にしていると言っていたことがある。後ろ向きだと見えてしまうという意味なのか、そういうことで黙って法廷から出て行ってしまうことを正当化できるということなのか、とにかく非常識なことばかり言う。こんなことを裁判官が法廷で言うものではないということが解らないのだろうし、劣等感から権力を志向する人なのかもしれない。

　とにかく、そんな無茶苦茶で栄転したり昇進したりするのは、現に彼が、その荒唐無稽な事実認定と堂々とした法律違反により、常に権力や金力を持つ勢力の犯罪を擁護しているからだろう。健康被害で訴えられた原子力業界、過払いさせるサラ金業者、などなどを屁理屈という水準にも満たない荒唐無稽さで常に庇うのだ。

　この松井秀隆裁判官の被害には、自分も遭ったことがある。

　かつて防衛医大の医療裁判で、証人の医師を怒らせて焦った加害医師の代理人弁護士と、その所属する東京弁護士会が、裁判の妨害に出た件について追及したさいのことだった。

　東京弁護士会の書面は記述内容が荒唐無稽であり、それでも嘘ではないというなら、その証拠を東京弁護士会は提出せよ、在ると言うほうが出すのは常識だし、もちろん法的にも同じである、という追及に対し、やはり法廷でゴニョニョ口調の松井英隆裁判長は、逆に、無いと言っている側が出すべきだという非常識な判決だった。

　まったく没論理の極み。しかも判決文で法的根拠ではなく「考察」と称し、自分が何となく考えるから常識とも法律とも逆にすべきだと明記していた。それも、裁判の中で何か問題になっていたわけではなく、判決文でいきなり荒唐無稽なことを書いたのだ。ただし、荒唐無稽な判決文は常にそうであるが。

　こんなことばかりやっている裁判官が栄転や昇進をするのは昔から今まで変わらない。日本の司法が抱えている最大問題である。

　そして、こんな異常な裁判官と、その非常識や荒唐無稽によって、追及から逃げてきたのは武富士・東電・創価学会らで、これらと同類項なのが東京弁護士会である。これでは一向に問題が改善しないわけである。

　よく弁護士会は会長声明で政府に批判的と見せかけはするが、こんなのは進歩的文化人の声明と同じで、中身が無く、実は体制や権勢に媚びて、常に市民を迫害する側に付いているのだ。弁護士会に騙されてはいけない。