図書館と個人情報

　前にNHKの連続ドラマで、安易な場面が問題になった。

　これは、ヒロインに好意的な男が図書館に勤務していて、お薦めの本を渡そうとするのだが、このさい好みそうな本だと思ったのは何故かと言うと、今までに彼女が借りていた本の傾向を調べたと言う。

　これではストーカーである。

　まず何より気持ち悪い。しかも、図書館に勤務する立場を悪用している。これだけでも、とんでもないことだ。それに、そもそも図書館は返却があれば貸出記録はただちに抹消しているものだから、傾向を調べることなど不可解である。もしも抹消すべき記録を抹消してなかったり、職員が複写して個人的に所持していたり、ということであれば違法行為である。

　それでNHKは批判された。

　このさい、図書館のほうからも、その業務について解っていないという指摘を受けていた。脚本を書いた人も演出をした人も放送した人も、みんな気づいていなかったということだから。ドラマだから安易に対応したのだろうか。しかし大河ドラマなんて嘘の歴史ばっかりだけど大昔のことで、現代のドラマでは駄目だろう。

　ただ、一部の図書館が貸出記録を抹消していなくて問題になったことはある。しかも、警察が犯罪捜査のためだからと要請したら出して発覚したのだから、なおさら問題である。そもそも、図書館の貸出記録と犯罪捜査など無関係であり、思想的傾向によって偏見を持つ以外の意味はない。

　もちろん迷信を抱えている人たちはいる。

　それが捜査として有益だと根拠もなく思い込んでいる人たちが警察にも他にもいるものだ。そんなことをして、どう役に立つのか説明してみなさいと言われて、まともに説明などできまい。

　ただ、マスコミで金を稼いでいる人たちは、何も考えないでただ権力にすり寄っているからデタラメ発言なんて平気であるのが普通である。しかし弁護士にも理解できない人がいる。もちろん元裁判官や元検察官だと、そういう権力主義が当たり前という人が珍しくないし、元検察官ならそれで普通なくらいだ。そんな、マスコミでコメンテーターしているタレント弁護士など本当に非常識である。

　ところが、共産党と懇意の弁護士にも、そんな人がいる。

　これについて、知り合いの地元の共産党議員に訊いてみたら、信じられない様子だった。そして「社会的な見地から不当でも、弁護士として違法性が見出せない」ということだったのではないかと、その議員は言う。

　そうではなく、警察が個人情報を犯罪捜査のためであれば勝手にしていいのはもちろんのこと、犯罪捜査のためというのが口実に過ぎず無関係の政治的なセンシティブ情報を覗き見したり強奪したりしても一向に構わないと、その弁護士は言っていたのだ。そのさい法的根拠など無用であるとまで明言していた。

　その弁護士は元々そんな人なのかと訊いたが、そんな人ではないし「人権派」とか「弱者の味方」のはずだと、共産党の議員は言っていた。

　だから、なんでその弁護士は、ファシストとしても程度が低すぎることを言ったのか。言ったことは他の共産党の議員が同席して聞いていたから確実である。

　だから、まったく謎であった。

　ただ、共産党とは相容れない左翼団体と懇意にしている学者が言っていた。

　わかっていない弁護士が多すぎて、「左翼系」と言われている弁護士でもサッパリという呆れた人がザラにいるそうだ。これでは権力が人権侵害し放題なのも納得だし、一部に駄目な図書館もあって仕方ないし、ましてNHKのすることなんて無茶苦茶で当たり前だろう。

「宝島社の広告に騙されるな」

　宝島社が「ジェンダー平等」の広告をうつと報じられた

　これは全国紙に載せる大きな広告で、報道にとりあげられていた。こんなものに騙されるなと言う人たちがいる。もともと宝島社は、社会の問題とくに弱者のことで真面目に取り組む人たちをバカにしておちょくるスタンスであるからだ。

　これは男女平等でも、そうだった。

　それについて映画評論家の町山智浩氏が、宝島社は『男女平等バカ』という本を出していたことを挙げている。男女平等を訴える人たちを、くだらないことにこだわっている愚か者であるとする内容である。そんなことをしていた宝島社が今さら「ジェンダー平等」の広告とは不可解であるし、信用できないというのも道理であろう。

　これについて「昔のこと」と反論した人もいる。

　その本が出たのは十五年以上前だから、今では方針が変わったという意味なら良いではないかというわけだ。しかし、この問題は現在進行形である。それも、これが原因で裁判になっている。

　この本とは宝島社新書『大阪ミナミの貧困女子』である。

　この昨年二月に発売された本の共著者である村上薫氏は、コロナウイルス禍で貧困に陥れられた女性について訴えるという話であったこと及び大きい広告を出す出版社で影響力があるだろうことから、協力したという。ところが、出来た本は「コロナウイルス禍で値崩れした女を買って応援してやろう」という女性蔑視も甚だしい内容だった。

　これに話が違うと抗議したら、それを拒絶されたうえ脅かされまでしたと言う。

　こうして裁判になっているのだ。

　この裁判の次回期日は2月16日（水）午前10時30分から大阪地裁807号法廷である。

　それにしても、こんな下品かつ滑稽なことをして、宝島社は恥ずかしくないのだろうか。

裁判所職員の女性は化学調味料を使う女性と同じ

　かつて『美味しんぼ』の原作者がNHKに出ていたのを観た。　

　この時、化学調味料の横行による手抜き料理が問題にされていた。即席ラーメンの普及のころから化学調味の使用量が増えたと、番組は指摘する。安く作るため化学調味料に頼らざるを得ないからだ。

　これに『美味しんぼ』の雁屋哲は、料理番組の影響があるはずだと言い添えていた。NHKだから構わないだろうと思ってのことだろうが、民放の料理番組は化学調味料のメーカーがスポンサーになっていて、宣伝のための番組なので、どんな料理にも必ず化学調味料を使うのだと指摘する。

　たしかに、そうした番組は、わざとらしいほど化学調味料を強調しているものだった。

　そのさい雁屋哲は、テレビを観ている女性が「正直」だから影響されると言った。

　あくまで、化学調味料の使用を強調しているのはスポンサーが宣伝のためにやっているだけで、厳密な意味でマニュアルとかレシピとかの中に含まれているとは言えない。しかし女性の視聴者は几帳面で素直だから杓子定規に、テレビでやっている作り方をそっくり同じようにしないと気が済まないのだろう。よく女性は、テレビの料理番組は参考程度なのだと幾ら言っても、テレビでやっている通りにしないと絶対にいけないと頑なである。

　前に几帳面な裁判所の女性職員の問題を話題とした。

　どうでもいいような書式に拘り、何も問題はないことでも、重箱の隅を楊枝でほじくるようにしないと気が済まない、という問題だ。料理番組を観ている主婦だけでなく、裁判所で働いている競争率が高くてたくさん勉強しないと成れない仕事をしている女性が、それゆえかもしれないが、几帳面を通り越して杓子定規で困る。

　だから、早くしないと夜逃げされる心配があるとか、他の債権者に差し押さえで先を越されるとか、そういう場合であっても、書式で欠けている文言があると拘り、後から口頭で裁判官に告げれば簡単にすむことであるから必ずしも予め書く必要が無いにも関わらず、訂正の申立書を提出するか、再び裁判所まで来て書き加えて訂正印を押さないと、書類の送達を出来ないと頑張る。しかし、法的に絶対不可能なのかと追及すると、実はそうではないと認める。

　もちろん、化学調味料の手抜き料理も不味いが、裁判の書面は深刻な問題である。

　それなのに、こんなことでは困るということを女性にされてしまう。弁護士とか、よく我慢していると思うが、まず仕事でお付き合いだから、次に差別的と誤解されてもいけない、ということのようだ。