神真都Q会の代表が逮捕は一種の別件逮捕

　運動団体「神真都（やまと）Q会の代表が生活保護費の不正で逮捕との報道。

　なんとも不可解なことが多い事件である。この代表は個人名義の口座に多額の寄付金を受け付けていて、半年間に七千万円以上になっていたそうだ。

　この団体は「反ワクチン」を標榜して活動して騒動を時々おこしていることで話題だが、それで、よく多額の寄付金が集まるものだ。また、そこで不正をするとしたら、生活保護ではなく活動資金の持ち逃げをするのが普通の発想だろう。

　ところが、代表者は寄付金を個人的に所持して個人的に消費していた。

　それで、お金をもっているのに生活保護を受けていたのが違法とされた。そうなると、団体を適正に運営して経理も適正であれば大丈夫だったはずだ。新選組から選挙に立候補した蓮池氏が告発していたが、彼が追放された「拉致被害者家族会」では寄付金を自分の生活費にしていた人がいたという。でも、そういうことなら生活保護を受けずに寄付金をちょろまかすはずだ。

　それらが不可解である。

　この代表は口座から金を引き出して自分の新居で使う家電などを購入したらしい。

　それで百万円単位の金を個人的に使って、これを収入と見做して生活保護は詐欺とされたとのマスコミ報道というより警察の発表である。そんなことをするなら、事務所を設置して備品として購入するなどが常套手段である。そんなことも知らないとは、無知な俄活動家なのだろうか。

　とにかく、どんな運動でも寄付ばかり言う所は要注意である。選挙に立候補して寄付金を使い込む人までいる。また運動でなく映画製作などでは資金の私的な流用は普通にある。かつて知り合いがプロデューサーをしたら製作の担当者に使い込みをされたと言って告訴していた。

　いずれにしても、反ワクチンと生活保護は関係が無い。

　おそらく、警察が反ワクチン運動を弾圧するため生活保護を口実に逮捕したか、たまたま逮捕された人が反ワクチン運動をしていたので運動の印象を悪くするために警察がコジツケてマスコミが増幅したか、それらの両方か、であろう。任意の団体であるから資金の使い込みとか経理の不正とかで違法性を問うことができなかったところで、代表者が無収入として生活保護を受けていたから、使い込みを収入として逮捕した、という解釈が最も自然だ。

　だいたい、その不正受給とは五十万円くらいである。そして運動をしていて寄付金が集まったが個人的に消費したのは収入と見做せて問題なら、福祉事務所が指導するという範疇である。

　誰か反ワクチン運動が目の上のたんこぶである人が、警察に働きかけたのだろう。

　運動の趣旨の一部に賛同する人たちが、それなりにいるからこそ多額の寄付金が集まるので、これに反感とか困るとかの人や勢力はあるだろうが、団体そのものは騒がしいだけで変な運動と思われている。おなじことは参政党などが人気取りにやっている。しかし本格右翼っぽいから手ごわそうだ。同じくヤマトQというのも右翼っぽいけれど、弱そうなので代替品として扱い弾圧したのではないか。

　つまり警察のお茶濁しである。

杉田水脈の逆転敗訴は安倍晋三が死んだから

　SNSで差別的な発信をしている政治家のトップは杉田水脈らしい。

　これは数えた人がいたそうだが、だいたいそんなことだろうと思っている人ばかりであろう。

　もともと、あの人は差別を悪いことだと思っておらず、逆に差別こそ正義だと公言していた。平等なんて非現実的な妄想であるうえ道徳に反しているとまで叫んでいたくらいだから。

　そして特定個人に対する中傷誹謗に応援をしまくっていた。

　たまたま注視したのではなく、片端から嫌がらせに後押しをしていたというべき行為だったのだから明らかに悪意だろう。これは杉田水脈という人にとっては正義である。しかし常識からすると正当とはならない。これを指摘されて逆転敗訴したわけだが、それなら一審で敗訴していたはずだ。ところが一審では悪意ではないという無理な判決だった。

　しかも、よく調べたうえでの不適切な判断ではなく、訴訟指揮が不公正で最初から杉田水脈を擁護する意図を裁判官が露わにしていた。

　これが逆転したのは杉田水脈が後ろ盾を無くしたからだ。

　つまり安倍晋三が死んだからだ。元はと言えば安倍晋三に「ベッタリ」と週刊誌が報じたテレビ局勤務のオッサンが若い女性を襲った疑惑が最初にあった。この証拠があったから逮捕状が発行までされていたのに、警察のお偉方の頂点にいる男が止めさせ、なぜなら安倍晋三に恩を売るためだったのだろう、と言われた事件だった。

　そして被害を訴えた女性に「売名行為」「枕営業」などと侮辱がSNSに投稿され、これら匿名の無責任で嫌らしい行為に杉田水脈は片端から支持を表明していた。一つか二つなら間違ってクリックしたなど悪意ではないこともありうるが、あまりに回数が多く、しかも敵意があるものにばかり応援を送る形で一貫していたから、これでは悪気があってのことだとしか考えられない。しかも、杉田水脈が議員になれたのは安倍晋三から気に入られての贔屓があったから、という背景まである。

　それで裁判官も、安倍晋三に贔屓して杉田水脈をかばったが、安倍晋三は死んだ。

　ではテロリズムで司法が変わったのかと言うと違う。

　そもそも、日本の司法が公正であれば、最初から杉田水脈は敗訴しているはずであるし、それ以前に杉田水脈が差別や嫌がらせしてなかったはずだ。不公正な司法の原因である政治家にすりよっていれば、どんなに非常識で嫌らしい違法な行為をしても司法が公正に裁くことはない。

　それで甘く見ていたから杉田水脈はやりたい放題だったけれど、まさかと思っていた事態すなわち安倍晋三が自らの不正なふるまいで恨みを買って殺害されることになって、後ろ盾を失い裁判官が一審のような不正をしてくれなかったのだ。

　もともと、警察も検察も裁判も、司法はすべて政治権力の道具でしかない。

　だから独立していない。杉田水脈が逆転敗訴した日に、同じ裁判所の庁舎内で、警察官による十代少女に対する権力を笠に着た性的暴行未遂の疑惑で、裁判官が隠蔽をしていた。傍聴人や取材を排除しようと警備員を動員したうえ、抗議に対して「訴訟指揮の勝手だ」と言い放って抗議は記録を拒絶した。

　つまり、杉田水脈の逆転敗訴は、あくまで後ろ盾を失って不正の恩恵を彼女が受けられなかっただけで、裁判官が健全になったのではない。

　だから杉田水脈にザマアミと言うのはいいが、正義は勝つとか言っているのは甘いのだ。

東京地方裁判所の公文書偽造を疑われる行為

　約半年前に東京地方裁判所に行政文書開示請求した。

　これは、東京地裁が管轄の東京簡易裁判所で、裁判官がズル休みした疑惑を追及したものだ。ほんとうに、裁判官の体調不良により訴訟が弁論の当日になって中止になったのか。

　ほんとうなら出勤簿があるはずだが、開示せよと請求したのだ。ところが、規定の期間内に文書が見つけられないので、やむを得ない場合の延期をすると通知が来た。

　そして一昨日、まだ判らないので今から三か月後になるという通知である。

　何年も前のことならともかく、請求した前月のことである。

　その記録が見つからないということは通常では考えられない。だから、これは裁判所が公文書を偽造や改竄するのに時間がかかっている為だという疑惑が沸いている。つまり、実際にズル休みであって、それは個人的な問題ではなく、裁判所ぐるみの不正のためだったということである。

　なぜ裁判の当日に中止となったのか。

　それは、前に公示したとおり兵庫県警東灘区警察署の田中信警部補が、少女に（それも凄い美少女)わいせつ行為をする目的でガサ入れし、父親が被疑者となるべきところで被疑者不詳とし、家族に身体検査しようとした疑惑が発端である。

　これに弁護士が指摘をした。被疑者不詳で家宅捜索というなら身体検査は不当である。それを実際にやっていた。しかし、次は娘だと期待したら不在だったということで、別の女性の弁護士が状況から推測して言った。「その五十代の禿げ頭の警部補が、権力を笠に着て拳銃を腰に下げながら、親の目の前で十代の女の子の身体をまさぐっているなんて想像しただけでも身の毛がよだつ」と。

　違うなら否定すればいいが、鈴木秀夫という裁判官（今は東京簡易裁判所）が、弁論を中止のうえ傍聴人を排除したうえ警備員が乱暴な対応で負傷者まで出して、議員やジャーナリストが裁判を見ることを出来なくした。その言い訳として、元々担当の裁判官が体調不良だったから予定変更しただけと言った。しかし口頭で告げたのみ。本当のことなら裁判所に病欠の記録があるはずだと開示請求したのだ。それが先月のことなのに、請求してから半年経っても見つからないと東京地裁は言うのだ。

　次の10月20日の午後3時から東京地裁の606号法廷で弁論がある。

　これは前に告知したとおり、鈴木秀夫裁判官の不正を追及する訴訟である。この前にズル休みについて調べていたのだが、訴訟の直前になって更に延期するという東京地裁の通知である。これでは何か不正を企んでいると疑って当然のことだろう。

　このさい、はるばる関西から、顔を見られて如何にも助平そうだと印象を持たれるとわかっていながら警官が来ることは無いので、傍聴人は安心していいから、時間があったら少し雑談でもしたいと考えている。

　あと、警官は、嫌らしさを疑われて不快なら、まず自分のしたことを反省するべきだし、恨むなら女性の感覚で指摘した弁護士ではなく、その話が出たとたんに慌てて隠蔽をはかった裁判官の方を恨むべきである。実際に鈴木秀夫裁判官のかかる行為のため、周知のような評価がされたのだから。