杉田水脈の逆転敗訴は安倍晋三が死んだから

　SNSで差別的な発信をしている政治家のトップは杉田水脈らしい。

　これは数えた人がいたそうだが、だいたいそんなことだろうと思っている人ばかりであろう。

　もともと、あの人は差別を悪いことだと思っておらず、逆に差別こそ正義だと公言していた。平等なんて非現実的な妄想であるうえ道徳に反しているとまで叫んでいたくらいだから。

　そして特定個人に対する中傷誹謗に応援をしまくっていた。

　たまたま注視したのではなく、片端から嫌がらせに後押しをしていたというべき行為だったのだから明らかに悪意だろう。これは杉田水脈という人にとっては正義である。しかし常識からすると正当とはならない。これを指摘されて逆転敗訴したわけだが、それなら一審で敗訴していたはずだ。ところが一審では悪意ではないという無理な判決だった。

　しかも、よく調べたうえでの不適切な判断ではなく、訴訟指揮が不公正で最初から杉田水脈を擁護する意図を裁判官が露わにしていた。

　これが逆転したのは杉田水脈が後ろ盾を無くしたからだ。

　つまり安倍晋三が死んだからだ。元はと言えば安倍晋三に「ベッタリ」と週刊誌が報じたテレビ局勤務のオッサンが若い女性を襲った疑惑が最初にあった。この証拠があったから逮捕状が発行までされていたのに、警察のお偉方の頂点にいる男が止めさせ、なぜなら安倍晋三に恩を売るためだったのだろう、と言われた事件だった。

　そして被害を訴えた女性に「売名行為」「枕営業」などと侮辱がSNSに投稿され、これら匿名の無責任で嫌らしい行為に杉田水脈は片端から支持を表明していた。一つか二つなら間違ってクリックしたなど悪意ではないこともありうるが、あまりに回数が多く、しかも敵意があるものにばかり応援を送る形で一貫していたから、これでは悪気があってのことだとしか考えられない。しかも、杉田水脈が議員になれたのは安倍晋三から気に入られての贔屓があったから、という背景まである。

　それで裁判官も、安倍晋三に贔屓して杉田水脈をかばったが、安倍晋三は死んだ。

　ではテロリズムで司法が変わったのかと言うと違う。

　そもそも、日本の司法が公正であれば、最初から杉田水脈は敗訴しているはずであるし、それ以前に杉田水脈が差別や嫌がらせしてなかったはずだ。不公正な司法の原因である政治家にすりよっていれば、どんなに非常識で嫌らしい違法な行為をしても司法が公正に裁くことはない。

　それで甘く見ていたから杉田水脈はやりたい放題だったけれど、まさかと思っていた事態すなわち安倍晋三が自らの不正なふるまいで恨みを買って殺害されることになって、後ろ盾を失い裁判官が一審のような不正をしてくれなかったのだ。

　もともと、警察も検察も裁判も、司法はすべて政治権力の道具でしかない。

　だから独立していない。杉田水脈が逆転敗訴した日に、同じ裁判所の庁舎内で、警察官による十代少女に対する権力を笠に着た性的暴行未遂の疑惑で、裁判官が隠蔽をしていた。傍聴人や取材を排除しようと警備員を動員したうえ、抗議に対して「訴訟指揮の勝手だ」と言い放って抗議は記録を拒絶した。

　つまり、杉田水脈の逆転敗訴は、あくまで後ろ盾を失って不正の恩恵を彼女が受けられなかっただけで、裁判官が健全になったのではない。

　だから杉田水脈にザマアミと言うのはいいが、正義は勝つとか言っているのは甘いのだ。

東京地方裁判所の公文書偽造を疑われる行為

　約半年前に東京地方裁判所に行政文書開示請求した。

　これは、東京地裁が管轄の東京簡易裁判所で、裁判官がズル休みした疑惑を追及したものだ。ほんとうに、裁判官の体調不良により訴訟が弁論の当日になって中止になったのか。

　ほんとうなら出勤簿があるはずだが、開示せよと請求したのだ。ところが、規定の期間内に文書が見つけられないので、やむを得ない場合の延期をすると通知が来た。

　そして一昨日、まだ判らないので今から三か月後になるという通知である。

　何年も前のことならともかく、請求した前月のことである。

　その記録が見つからないということは通常では考えられない。だから、これは裁判所が公文書を偽造や改竄するのに時間がかかっている為だという疑惑が沸いている。つまり、実際にズル休みであって、それは個人的な問題ではなく、裁判所ぐるみの不正のためだったということである。

　なぜ裁判の当日に中止となったのか。

　それは、前に公示したとおり兵庫県警東灘区警察署の田中信警部補が、少女に（それも凄い美少女)わいせつ行為をする目的でガサ入れし、父親が被疑者となるべきところで被疑者不詳とし、家族に身体検査しようとした疑惑が発端である。

　これに弁護士が指摘をした。被疑者不詳で家宅捜索というなら身体検査は不当である。それを実際にやっていた。しかし、次は娘だと期待したら不在だったということで、別の女性の弁護士が状況から推測して言った。「その五十代の禿げ頭の警部補が、権力を笠に着て拳銃を腰に下げながら、親の目の前で十代の女の子の身体をまさぐっているなんて想像しただけでも身の毛がよだつ」と。

　違うなら否定すればいいが、鈴木秀夫という裁判官（今は東京簡易裁判所）が、弁論を中止のうえ傍聴人を排除したうえ警備員が乱暴な対応で負傷者まで出して、議員やジャーナリストが裁判を見ることを出来なくした。その言い訳として、元々担当の裁判官が体調不良だったから予定変更しただけと言った。しかし口頭で告げたのみ。本当のことなら裁判所に病欠の記録があるはずだと開示請求したのだ。それが先月のことなのに、請求してから半年経っても見つからないと東京地裁は言うのだ。

　次の10月20日の午後3時から東京地裁の606号法廷で弁論がある。

　これは前に告知したとおり、鈴木秀夫裁判官の不正を追及する訴訟である。この前にズル休みについて調べていたのだが、訴訟の直前になって更に延期するという東京地裁の通知である。これでは何か不正を企んでいると疑って当然のことだろう。

　このさい、はるばる関西から、顔を見られて如何にも助平そうだと印象を持たれるとわかっていながら警官が来ることは無いので、傍聴人は安心していいから、時間があったら少し雑談でもしたいと考えている。

　あと、警官は、嫌らしさを疑われて不快なら、まず自分のしたことを反省するべきだし、恨むなら女性の感覚で指摘した弁護士ではなく、その話が出たとたんに慌てて隠蔽をはかった裁判官の方を恨むべきである。実際に鈴木秀夫裁判官のかかる行為のため、周知のような評価がされたのだから。　

強きを助け弱きを挫く日本人の象徴ひろゆき

　「ひろゆき」こと西村博之という人が「炎上」した。

　権力に立ち向かう人たち、その中には権力から被害者を受けた人の遺族もいる抗議行動を揶揄したからだ。当人が「揶揄」という言葉を使って自分の悪ふざけを説明してもいた。

　もともと、この人はウエッブサイト上の匿名掲示板で一儲けしたことで知られている。法的問題になって管理責任を問われても放置して、財産を海外などに隠して、逃げるのが一番だと居直っていると非難されているが、そんな人をマスコミが「実業家」としてテレビ出演などさせている。

　しかし彼は日本人の象徴だ。

　この人の匿名掲示板に悪口などを投稿された人は多い。

　その中に「井上靜から中傷誹謗の被害に遭った」と公言した弁護士がいた。ただし「中傷誹謗」を受けたとするが、そう言える内容かは事実関係が不明なので判らない。

　これは、その弁護士の事務所のホームページに大きく掲載されていた。この弁護士の家族など私生活上のことを暴露するなどの内容が「ひろゆき経営の掲示板」に投稿されたとするもの。

　この弁護士は元高裁判事だった。

　そして、防衛医大の訴訟代理人であった。このさい証人の医師に失礼なことをして不愉快がらせた。その医師は防衛医大卒で、防衛医大病院に同僚がいて、仕事上の付き合いが今もある、という医師なのだが、下手な尋問で不利な証言をさせてしまい、国の敗訴という珍しい結果に導いた迷弁護士というべき人である。

　また、大橋巨泉氏に不適切な医療と心無い暴言をすることによって死を早めた医師にも雇われていた。それで弁護士は、医師の不祥事を隠蔽しようと躍起になっていたのだ。この医師の問題は、後にNHKから週刊誌まで取り上げていたくらいだ。

　それでホームページのことが訴訟となった。

　まず追及したことは、事実関係である。その弁護士の身内しか知らないであろう私生活上のことを井上はもちろん誰も知らないのではないか。身内の他に知っているとしたら、よほど親しい友人ではないか。そこの法律事務所に勤務していた人が、弁護士の配偶者から気に入られなくて解雇された人がいるということを、元従業員が具体名を教えてくれた。

　これらは事実か、事実ではないのか。どちらなのか。すると同弁護士は、解雇された従業員のことは知らないと述べただけで、家族のことはあやふやにした。

　そのうえで弁護士は奇妙なことを言い出した。

　まず、その弁護士は自分が元高裁判事であり、退官後に弁護士となってからは政府筋の仕事を引き受けていると強調する。そのうえで、同弁護士が尊敬しているという保守派の評論家の道徳について書いたコピーを渡して、これを読みなさい、読めば訴えようとは思わないはずだ、などと説いたのだ。

　つまり、自分のような「上級国民サマ」に対しては、不当な事をされても甘受するべきだというわけである。他に解釈の余地がなく、この書面を色々な弁護士に読んでもらって感想を求めたら「なんて思い上がった人だ」と呆れていた。

　しかし裁判官は同弁護士の言い分を全面的に認めた。

　訴えられたらホームページを書き直したので何も悪くない、という無法で非常識なものであった。それら裁判官は、他にもタチの悪い訴訟指揮や荒唐無稽な判決で有名だった。

　さらに、東京弁護士会は、もっとひどかった。その弁護士が身内の揉め事を誤魔化すために、かつて訴訟の相手方だった者に濡れ衣を着せたのではないかという問題で、それを追及する方が悪いという侮辱をした。弁護士会と日弁連の如何様ぶりは司法に関心がある者たちの間で有名ではあるが、それでも直面すると驚かされる。

　ようするに、権勢に媚びる者が弱者に対して暴虐を振るってもよいということだ。

　司法の場ですら「法の下の平等」も無いのだから、不正は社会一般のすべてに渡っている。その一つとして、ひろゆき掲示板でも差別などが横行し昔から問題だったが、その経営者だった人が実社会でも同じ感覚を開陳したということである。「なんでもあり」ではなく、弱い者いじめなら許されるだけなのだ。それで、彼の掲示板をネタにして濡れ衣を着せることにも裁判所がお墨付きを与える。

　これだから、ひろゆきという人は日本人の象徴なのである。