袴田事件での検察官の態度は「神錯覚」

　冤罪袴田事件で検察は抵抗している。

　無駄な有罪立証なんかせずに速やかな無罪判決のため審理に協力するよう要請されているが、検察の体質からして合理的な対応は期待できない。

　袴田事件の弁護団にいる弁護士は批判していた。

　検察官は、袴田さんを今でも犯人だと信じて「死刑にしろ」と言っている。そういう意味になる、と。こんなことが許されていいはずない、と。

　しかし犯人だと信じているなら検察官がバカであるに過ぎない。

　もちろんバカかもしれないが、だとしてもバカなだけでないはずだ。なぜなら犯人だと信じてないからだ。いくらなんでも、あれで犯人だと本気で信じるなんて、そこまでのバカは居ないだろう。

　では、よく言われるように誤りを認めたくないのか。そうでもないはずだ。すでに面目は潰れているのだから。

　では、なぜか。

　検察官が倒錯しているからだ。

　検察官は、犯人ではない人を犯人だと決めつけて、本人とその家族の人生を滅茶苦茶にする権力を我々は持っているのだと悦に入っているのだろう。

　かつて、元検察官の教授に大学で刑法を習ったさい、彼が強調したことは、「検察官は神の使いであり、その使命は人々の原罪を法律違反の形に適当に変えることで償わせてやる愛の行為だ」ということ。いつも説いていた。

　そうだとしたら、検察官はアニメの「使徒」と同様の危ない存在である。

　したがって、無実の主張は神に逆らうことになるのだそうだ。

　たしかにそんな発想でないと有り得ない態度だ。この人だけでなく、検察官は似たような発想で司法を語る。

　これは「検察ファッショ」と昔から言われる日本の司法制度が原因である。特に刑事訴訟法は検察官の権限が強く、しかも匙加減で人間の生殺与奪を好き勝手にできる形になっていて、これが「我々は神の使徒」という思い込み・思い上がりをさせる。

　だから先の元検察官法学部教授は、陪審員制度の復活など絶対に反対だと言っていた。無罪になるなら最初から検察が不起訴にするものだから、起訴されたら絶対に有罪であり、それは検察官が優秀であるからで、しかも優秀だから人の生殺与奪を握っているので神様に準じた存在であるという論法である。

　こういう心理を「神錯覚」（ゴッド・コンプレックス)という。

　この病理への対策はある。

　まずは刑事訴訟法の全面改正、次に陪審員制度の復活、これが日本の司法に必要である。

国賠訴訟に不動産が専門の裁判官が担当となり無茶苦茶

　怪しい裁判官を追及した訴訟の報告。

　先述したとおり例の東京簡易裁判所に勤務している鈴木秀夫という怪しい「パパ活判事」が、警察官の性犯罪未遂事件を隠蔽した事実を、東京地方裁判所で訴訟の形をとり追及した。

　最初、金銭の問題ではない民事形式の事件なので、同じ簡易裁判所だが霞が関の方で司法委員を交えての訴訟とするつもりだったが、簡易裁判所の裁判官が逃げて東京地方裁判所に職権で移送してしまった。では、簡易裁判所より地方裁判所の方か専門的になるということか。

　なんと地裁で担当となったのは不動産が専門の裁判官だった。

　東京地方裁判所民事第15部で土地建物の明け渡し請求など不動産関係の訴訟ばかりやっている中に国家賠償請求事件が一件だけ混ざっているということで、他の事件の当事者と弁護士たちが驚いて、弁論が終わった後に話しかけてきて事情を訊かれた。まるで「うちの診療所では手に余るから総合病院に」と移送したら、内臓疾患なのに耳鼻咽喉が専門の医師に診察されたも同然だ。

　また、弁論の内容では、被告鈴木と雇用主である国側は、状況証拠だけなのに疑惑に対し反論や否定ではなく妙に避け続けた。

　そして先の6月29日今週、その判決があった。

　賠償請求棄却。身内を裁くよう求めても困難なのは解っていたが、「～なので違法ではないから不満に過ぎない」と結論で言うことを逆に「不満に過ぎないから違法ではない」と理由にしていて文の意味が全く成立してない。

　ただちに控訴状を出したが、この耳鼻咽喉科が専門なの内科の治療に手を出し患者を殺したような堀田次郎裁判官には、別件の被告になってもらう予定だ。

　これは弁護士会の懲戒請求と共通している。

　全く抗弁できない弁護士を身内として庇う弁護士会が、よくやる手口だ。違法行為があっても我々はエライのだから、それを訴えたところで被害者の不満に過ぎない、どうだ悔しいかザマアミということである。

　そういう意味では「法曹一元化」している。

　さらに追及するためのネタを提供してくれたという意味では感謝している。

警察に下ネタで脅される裁判官たち

　恵庭OL殺害事件の記事を月刊誌で読んだ。

　この事件は前から知っていたが、その後日譚である。犯人とされた女性は16年も刑務所に入れられたうえ、無実を裁判で主張したため「反省していない」と仮釈放が認められず満期出所となった。これが昔から脅しとなっている。どうせ起訴されたら絶対に有罪にされるのだからせめて仮釈放があるようにと虚偽の自白を強いるのが日本の司法である。

　また、再審請求が二度にわたって行われたが、毎度のことで裁判所は無茶苦茶なことを言って拒絶した。

　この再審請求とは具体的には何だったのか。

　まず、殺害されたOLは首を絞められたことになっていたが、その痕跡が遺体に無く、薬物によって殺害されたとしか考えられない。もともと、犯人とされた女性は被害者より小柄で、怪我の後遺症だったかで腕力が弱かったから無理だと言われていた。そこへ、そもそも首を絞めて殺したのではないと判明したのだ。

　最近あの事件で話題だが、女性を薬で意識朦朧とさせて襲う性犯罪があるけれど、そのさい被害者の体質によっては薬のアレルギー反応などで死に至ることがある。そうなってしまって遺体を焼いた可能性が指摘されている。それなら、股間部分に重点的に燃料をかけて焼いているという、よく性犯罪の隠蔽で使われる手口と同じ状態の遺体であったことが納得である。

　とにかく男性の犯行としか考えられない証拠があって、女性それも小柄な人では不可能と見るのが常識的であるし、しかも、その犯行時刻に犯人とされた女性は自家用車に給油をしいたから、スタンドの日付時刻の記載があるレシートを持っていて、それでスタンドの防犯カメラを調べたらハッキリとその女性の姿が写っていた。

　このように、遺体の鑑定と明確なアリバイによって再審請求された。

　これが裁判で否定されたのだ。そのさい裁判官は何を言っているのか意味不明という水準であった。もともと警察の捜査が杜撰であったから、裁判の途中でも矛盾が生じてしまい、後から辻褄合わせで変更をするなど酷いものだった。それを裁判官が強引に正当化し続けている。

　これは刑事裁判では普通のことだ。では、なんでここまで酷いことを裁判官がしてばかりいるのか。それは裁判官が警察に脅されているからではないか。

　かつて東京高裁の裁判官が未成年者の女子に買春したことが発覚して失職した。

　このさい、裁判官はテレビに写真を曝されたし、法廷では格下の地裁判事から「ロリコン」「スケベオヤジ」と罵倒されていた。そうなりたくなかったら言う事を聞けと警察から言われたら、どうするか。そんな不正はできないからと、隣近所にも顔向けできない恥を曝して失職する道を選択するだろうか。ありえないだろう。あの裁判官は警察がらみの事件を扱ってなかったけれど、もしも扱っていたら、隠蔽してやる代わりに警察の不始末を無かったことにしろと迫られて、従ったはずだ。

　あの警察の実際にあった不正を基にした映画『ポチの告白』では、カメオ出演している宮崎学のふんした裁判官が、風俗店に行ったことをネタに警察から脅される場面があったけれど、実際に警察側に露骨な偏向をしている裁判官は、そんな下半身の問題を抱えている人だと裁判所内でも噂されていることがあるし、面と向かうと如何にもという雰囲気の人であるものだ。

　だいたい、青春時代に受験勉強ばっかりだった人には米山隆一型の人が少なくない。政治家だから騒がれて知事を辞めたけれど、裁判官だとバラさないでやる代わり判決で贔屓しろと脅されるはずだ。

　警察に肩入れして露骨なことをする裁判官は脅されているとみるべきだ。

　もちろん、脅されるネタは他にもあるだろうが、特に下ネタであろうことは容易に納得できるだろう。