社民党・れいわ新選組と違い共産党は司法問題を避ける

　大石あきこ議員(れいわ新選組)の議会質問。

　「名張事件の奥西さんは再審中89歳で亡くなりました」

　「大崎事件の原口アヤ子さんは今94歳です」

　「再審は決定しましたが袴田巌さんは、事件から53年、今85歳です」

　「この人たちの人生において間に合う必要があると言う気持ちはありますか」

　前に福島瑞穂議員の質問をとりあげた。

　同議員は元々弁護士である。社民党の他の議員が同様の問題で同様に熱心か。れいわ新選組の他の議員についても同じことである。それにしても、冤罪など司法の暴走について、社民党もれいわ新選組も、このように熱心な議員がいるのに対し、どうして共産党は違うのだろうか。

　これは、共産党に熱心な議員がいないのではなく、党の全体が司法の問題に不熱心や無関心どころか忌避しているのだ。

　大石議員が狭山事件の石川一雄氏と一緒に撮影した写真を見た。

　石川氏とは前に会った時、防衛医大の近くだから、その土地柄について記述してあるので読んで欲しいと拙書『防衛医大…』を進呈した。これは前にblogに一緒の写真と共に掲載したから、見た人もいるだろう。

　事件から60年、石川氏は今84歳、冤罪と闘い続け、再審請求中である、という大石議員。

　これで思い出した。

　共産党はこの狭山事件と差別問題のことで揉めたのが今も後を引いて、相変わらず克服できてない。

　あくまで冤罪事件であり司法の問題だが、この事件の背景に差別の問題があった。差別の問題があるので、警察が偏見を持ったか、世間の偏見を警察が利用したか、両方であるか、それらの可能性は充分に考えられる。それはそれで社会にむけて差別はいけないと訴えるべきだ。

　しかし刑事裁判では、警察の証拠捏造など司法の不正が追及されなければならならない。それを脇に置いて差別糾弾しているのでは、裁判に便乗して政治利用する的外れになってしまう。

　そう指摘した共産党側に、運動団体が反発したから、共産党は退くことにした。

　他にも同様の批判が運動団体側に対してあった。

　だから共産党側に理解を示す人も少なくない。しかし、司法の問題は片端から避けるというのは滑稽だろう。これは慎重になるのとは違う。

　そうしているうちに共産党は、冤罪どころか、例えば警官から暴行を受けたという被害者の懸命な訴えすら聞かなくなってしまった。酷い時には、警官がゆえなく暴行するはずないから暴行された方に原因があるはずだと侮辱的に言うことまである。

　もちろん運動団体には変な人ばかりいる現実があり、それと関わっていないか疑心暗鬼になることは充分に理解できるが、だからと何もしなかったり、まして困っている人たちをバカにしたりで良いはずがない。それでは人間性を疑われるだろう。