私が同級生とは認めない同級生

　ある同級生は、高校三年生の三学期に病気で入院したので、卒業式に出られなかった。

　それどころか、彼は取得した単位が足りなくて卒業不可だったのだ。履修科目については出席も試験も総て終わった後だから、そこで卒業に必要な単位をすべて取得していれば、あとは式に出なくても証書をもらえた。

　しかし、彼は数学が赤点だったので追試を受けなければならなかった。後の日程で試験とか、出席日数なら補習授業とか、そういうことにはならない。正規の授業と試験で不可だったから自己責任である。病気は気の毒だが、後からのこと。登校できないなら病室で追試を受け、採点も甘くする。そういう配慮で最後の機会ということにするものだった。

　ただ、正規の授業と試験で駄目だった人が、一科目とはいえ、また甘く出題と採点するとはいえ、入院していて体調が良くない時に、合格点が取れるかとなると不安である。

　そこで、彼の父親が懸命に泣き落としをした。息子がいかに重病かと。その凄まじい勢いに、おされ、ほだされ、単位の問題をあやふやにして卒業させてもらったのだった。

　これについて彼は、やるべきことをしないで不正に卒業したが「してしまえば勝ちだ」と言い放った。これが今後の彼を決定する。彼は、しなくてはならない義務や責任でも、つらいことは嫌だからしたくないという性格になり、それで困るはずでも父親に何とかしてもらえばいい、と安易に考える癖がついてしまった。偏差値が低くて学費の高い金で卒業できる私大に行き遊んでばかり。会社に就職したら仕事が難しいからと一か月で辞め、向いてなかったのだろうと他の仕事を探すこともせず、父親のやっている家業を手伝うようになった。

　こんな人は元々いて、それで親を亡くした後も変わらないものだ。

　だいたい世の厄介なオジサンはそんな育ちの人だ。親の御陰様に感謝し、親の亡き後は自分のことは自分でやろうと努力する、なんてことは親にしてもらって当たり前だと育ってしまった人には絶対に無いのだ。

　そして、実際に彼は父親が事故で死ぬと、それまでの我儘や自己中に拍車がかかり、ますます他人に迷惑をかけるようになる。親の七光り議員にも、よく見受けられる現象だ。

　それで大変な迷惑をかけられたが、それで絶交したという以前に、もともと彼のことを同級生とは認めていなかった。

　もちろん、学校の科目それ自体は重要ではない。しかし、部活を一緒にやっていなくても、口をきいたことが無くても、仲が悪かったとしても、同じく必要なことをクリアして卒業したから同級生であり、それをしていない人は同級生とは認められない。他の科目でもそうだが、面倒とか苦手とか受験科目ではないとかで嫌だけれど、やるしかないことだから皆がやっていた。それで同じクラスの仲の良い人と協力しても勉強した。

　その数学なら、必修ではない高校もある∫（インテグラル）がなかなか厄介で、しんどい思いをしながら相当の点を取ったものだった。他の同級生たちも一様にやっていて、何点取ったかは別にして赤点でないから卒業できたたことは同じである。

　これが無い人は、同級生ではない。彼のその後が到底尊敬できないどころか軽蔑に値することとは別である。それはあくまで絶交した理由である。その前に、最初から彼は同級生ではないのだ。そういうことに意味を見出さない人もいるだろうが、大切なことだと考える人の方が多いはずだ。そして、このことはむしろ時間が経つに連れて重要となるものだ。自分の人生を自分で生きる大変さが増々解ってくるからだ。

　だから彼について「そんな同級生はいなかった」と機会があるたびに言うことにしている。

「私もバッハ」

　米国の有力紙が、東京五輪の開催中止を促す記事を掲載したが、その中で開催に拘るIOCを痛烈に批判し、バッハ会長のことを「ボッタクリ男爵」と皮肉った。

　この「ボッタクリ男爵」の「男爵」は、もちろん「バロン」で、続けて貴族を示す「フォン」だが、「ボッタクリ」は元の英語ではRipper-offだった。

　それなら「追い剥ぎ」のような感じで、この方がより凶悪そうだけれど、そう訳さないのは当然かもしれない。最近は「追い剥ぎ」と余り言わないから。このような犯罪の形式が行われなくなってきたからだろう。

　ところで、ご近所のおじさんが「私もバッハなんだ」というので、何をボッタクリしたのかと一瞬は思ったが、この人はオリンピックの話になるもっと前から言っていたのを思い出した。

　それは音楽の話題になると「私もバッハなんだ」で、しかし作曲もオルガンもしない。

この人の姓は小川さん。そういう意味だった。

河村市長と絶交を宣言した高須院長

　かつてタレントのタモリが、名古屋の方言は「ミャーミャー」と品が悪いし、土地の民度も低い、などと腐していたが、あの下品な河村市長が政策のお粗末のうえ不祥事まであったのに再選したから、やはりタモリが小馬鹿にしていた土地柄は相変わらずだったのだと感じた人は決して少なくないはずだ。

　もちろん、相手候補の政策は河村以上に悪かったから、それも選挙に影響したはずで、だから河村市長の不正は選挙とは別に追及するべきだという指摘もあった。

　この選挙が終わってから、高須クリニック院長は、選挙が終わるまで言うのを待っていたけれど河村市長とは絶交する、と宣言した。

　そもそも河村市長の不祥事とは、高須院長と一緒になって愛知県知事にインチキのリコールを仕掛けたことだったが、これについて高須院長は、河村市長から誘われたことなのに、不正があったことで問題になったら途端に河村市長は高須院長から誘われたと逆に言うので、頭にきてしまったそうだ。

　そうだったら、たしかに河村市長は最低だが、ただ、そういう誘いをする人は、それで不味いことになったら、自分が誘っておいて、自分は誘われたのだと逆に言うものだ。そんなことも考慮しないで安易に付き合った高須院長ということだ。

　これをきっかけに思い出したのだが、高校の時、仲良くしていた同級生が、近所に住む不良の巻き添えで警察に呼び出されたことがあった。

　この事件は、不良少年たちが近所に置いてあるバイクを片端から無断借用および無免許運転した、というもので、この時、その同級生は一緒にいたことがあった。それで疑われたのだが、身に覚えのない事件まで、常習犯の不良たちからことごとく共犯者だと言われてしまったのだった。

　もちろん、手を出していなくても、一緒に居たら見張り役をしていたと見做されて共謀共同正犯という罪に問われる。それで彼は厳重注意を受けたのだったが、そこで疑問なのは、そんな不良たちと彼が一緒にいたのはなぜか、ということだった。この点を学校でも追及され叱られていた。

　どうやら、中学が同じで、自宅も近所だったので、たまに会っていたらしい。

　しかし、その同級生は、いちおう真面目な高校に通い、そこで成績はかなり良い方だった。それなのに、不良のたまり場のような高校に通っていたり、プータローだったり、という中学の同級生と腐れ縁があったのだ。声をかけられて、ちょっと付いて行った程度だったらしいが、それもやめておくべきだった。

　そういうところが、彼の欠点だった。他はしっかりしているのに。周囲に注意されても理解できないようだった。彼に英語を教えたことがあるけれど、それ以上に彼から数学を教わった。彼は教師より教えるのが上手だったから。そんな頭脳明晰だったのに、なぜか人付き合いで失敗することが非常に多い人だった。

　そういうこともあるから、高須院長はバカだから河村市長と付き合っていた、とは限らない。