top of page

高裁判決で更に裁判官が醜い如何様

  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 10月17日
  • 読了時間: 2分

 昨日の高裁判決で、まずは傍聴に来てくれた方に感謝。

 昼飯をおごろうかと思っていたが、他に用事があるとのこと。ということは、にもかかわらず来てくれたのだから、なおさら感謝である。あと、その人自身の裁判関係の資料を渡されたので、これも検証させていただく。

 そして、最初から不公正を宣言していた裁判長の宮坂昌利について、あいつも人殺しだと言っていた。他でもやらかしている、と。

 この写真、これでも実際よりマシに写っている。


ree

 本件では、どんな不正をやらかしたのか。

 なんと、強制わいせつ行為を裁判所が許可した所持品検査だったと言ったのは、警察が言ったことであって飛澤知行裁判官の認定ではないと言う、ふざけたものだった。

 そもそも、この訴訟は、そんなことは警察が全く言って無いから、飛澤知行の捏造話だというものだった。つまり、警察が言ってもないのに警察が言ったと飛澤が勝手に書いたことの違法性が問題なのに、飛澤は警察が言ったことを書いただけだと曲解したのだ。

 そのうえで、判決文を正解してないと侮辱を書き加えた。これを書いたのは大沢智子という女性の裁判官である。権力による女性への性暴力を、また女性の裁判官が擁護して、訴える市民を侮辱したのだ。また、杉田水脈みたいな女性の裁判官が出てきたのだ。

 

 こうなることも想定してフェイントをかける意味もあった。

 そうしたら、案の定、被告である国側に反論しないように言いくるめておいて、裁判官ではなく警察署が言っていたことだから訴えは判決文の読み違いだと言って侮辱しながら逃げたつもりなのだろうが、とんでもない。そんなこと警察は言ってないのだ。飛澤知行が勝手に書いたのだ。

 これは次の訴訟のネタにさせてもらうし、警察署が不正をやらかしたと裁判所が認めたことにもなるから、警察署を追及するネタにもなる。

 今後も、注視して欲しい。

コメント


  • twitter

©2020 by 井上靜。Wix.com で作成されました。

bottom of page