裁判所で几帳面な女性の問題
- 井上靜

- 2021年12月25日
- 読了時間: 3分
更新日:2021年12月29日
先日、裁判所で事務官をしている人に訊いた。
すると、裁判所は今もファックスを使用しているそうだ。ファックスは時代遅れで、外国では博物館にあったりもする。公的機関としては、固定電話だから確実性が高いということだったが、しかし画質は悪いし、料金もかかる。通信の間に時間がとられ、その間に電話が使えなくなる。
そうではなくPDFなどにすれば、画質は良いし、時間も料金も少ないし、相手が訪ね当たらないとデーモンが返ってくる。それが、ファックスだと番号を間違えて気づかないこともありうる。
なのに、今もファックスを使用している事情について、勤務している人も解らないそうだ。
ところで、裁判所の受付をしている女性の几帳面は問題である。
だいたい、弁護士も言っているとおり、裁判は結構いいかげんにやっているものだ。これで最悪は無実なのに死刑ということまであるし、権力や大資本が相手だと裁判官は故意にデタラメをして、そういう人ほど組織の中で昇進していく。「上級国民」にえこひいきということも問題で、「法の下の平等」が日本の司法には無い。
だから書式など平気で無視しているのが実態だが、女性は几帳面すぎて、重箱の隅を楊枝でほじくるようなことをする。いくらそんな厳密性にこだわっても、裁判が始まれば不真面目な裁判官が多いので、ほとんど関係ない。虚しいだけである。

また、真面目な裁判官も嫌な顔をしていることがある。
とにかく、粗探しすることで仕事していると思っているような女性の書記官や事務官は、あとから法廷で確認するさい簡単に解決できることすら、最初に細かくとやかくいって訂正させ、そのたびに訂正印を押すことになるから、朱肉で所々が真っ赤になってしまい却って読みにくいし、そうまでする意味が乏しいどころではないのだ。
それに、多少の問題や難があっても、原告と被告の双方で善良に解釈しあうもので、それを揚げ足取りはせず、訴訟の攻撃と防御であっても誠実さが必要とされている。それが解からないのか、他人の間違いを指摘して悦に入っているのか、几帳面すぎるのか、実に困ると言う。
また、アガサクリスティー作『検察側の証人』のドラマ化みたいなこともある。
ここで、弁護士が法廷で違うものを提示し、それは偽物で本物はこうなっているはずだと相手方に言わせてから、ではこれだと本物を出して見せる場面があるけれど、そうした手口でやっているのに、よく女性の事務官や書記官から先に言われてしまって迷惑することがある。善意のお節介であるから始末が悪い。
結局は、何のために慎重になるのか本質が解っていないという問題だ。
それで裁判所は、今もファックスを使っていたり、生真面目な職員が本末転倒をしたり、ということなのだろう。



コメント