石破首相が辞めて責任とることではない

　石破首相が辞任するという号外を読売新聞が発行した。

　これは石破首相が選挙で不振だったことから辞意を固めたというものなのに当の石破首相はそんなこと言って無かった。号外まで出しておいて違ったというのは、前に産経新聞が中国の江沢民が死去というのがあったけれど、これに続く世紀の大誤報である。

　おそらく自民党の中で石破首相を引きずり下ろしたい勢力の願望を記事にしてしまったか、あるいは故意に偽の情報を流したのだろう。

　そもそも石破首相が選挙の責任をとるのがおかしい。

　このところの選挙で自民党が振るわないのは、裏金などが問題になって顰蹙を買ったからであり、これは安倍派のレガシー（負の遺産）なのだから、その責任をとって石破首相が辞任することはないし、そんなこと不当でさえある。

　ところが、その責任のある勢力が、それを石破首相に押し付けたいということだろう。

　だから野党も石破首相が辞めて責任をとるべきではないと言っている。

　また、石破首相が辞めたら代わりに出てくるのがまた統一協会と関わる人とか、ろくでもない人になりそうだという危惧がある。

　それで高市早苗になったら、参政党が態度を擦り寄りそうで、この両者がくっついたらヤバいことになる。だから野党の側から「石破やめるな」コールが起きているのだ。

　共産党の場合は石破首相なら議論になると思っているのだろう。

　そういう指摘があるれど、おそらくそうだろう。これは不破委員長（当時）が、かつて中曾根康弘首相について、厳しく批判してはいたが、議論の相手としては手応えがあると言って評価していたのと同じことだろう。石破首相なら手応えのある議論が出来るから、それがどちらの党のためではなく民主主義のためになるということでもある。

　この点、言うまでもなく安倍首相などは話にならなかった。

　かつてマスコミは石破氏を「新世代の論客」と持ち上げた。

　なぜなら石破氏は政治や経済の本を読むのが好きだから。これを『赤旗』は持ち上げすぎだと批判していた。

　しかし今は共産党が、石破首相は安倍首相などよりマシだという態度である。意見は違っても政治や経済の本を読むのが好きな石破首相のほうが、本も読まない安倍首相より、論戦し甲斐があるということだろう。