top of page

東京地方裁判所の公文書捏造疑惑

  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 2023年1月14日
  • 読了時間: 2分

 例の「パパ活」判事=鈴木秀夫を追及していることに関して。

 この裁判官が、傍聴席から議員や記者を法廷から排除するため、前から決まっていた期日の当日になって中止したことについて、裁判官が病気だから延期したと言い訳していたけれど、嘘ではないかと疑惑が出ていた。


 この件は、前に説明した通りだが、おさらいする。

 前から決まっていた期日が当日になって突然に中止となった。裁判官が急病とか事故で負傷とかなら、そこで裁判官が他の人に交代すれば再開までそう時間がかかることはないが、ただ「体調不良」と言うだけのことで数か月も延期となった。そして再開したさい同じ裁判官が出て来るなら回復まで延期したということで自然なことなのだが、突然に現れた鈴木秀夫が自分に交代したと言い、そこで傍聴人を排除した。そのさい当事者の片方にいる問題の警察関係者に「ご内密に」などと言っていた。これは鈴木秀夫が弱みを握られていて、それがどうやら「パパ活」ではないかという疑惑であった。

 

 では、本来の裁判官が実際に「体調不良」だったのか。

 この問題について、東京地方裁判所に欠勤の事実があったのかと問い合わせ、あったなら根拠となる出勤の記録などを開示するよう求めていた。これが去年のことである。

 ところが、東京地方裁判所の文書課から、記録の特定が困難なので規定の日数では無理だから三か月の延長をすると通告してきた。それが予定だと昨年末であった。

 しかし、今年になって直ちに、まだ判らないので再延長すると通告してきたのだ。


 これは不可解で怪しい。

 何年も前の記録ならまだしも、先月の記録である。これはおそらく、欠勤というのが嘘で、後から問題になったので文書の捏造や改竄をしているのではないか。それで時間がかかっているのではないか。このところ政府の腐敗で公的な記録の改変が問題になっているが、それが裁判所にも及んでいるのではないか。

 そう指摘されていたが、そこへ再延長の通告である。これでは怪しまれて当然のことだろう。



コメント


  • twitter

©2020 by 井上靜。Wix.com で作成されました。

bottom of page