東京地方裁判所が裁判官忌避の申し立てを却下

　東京都地方裁判所の飛澤知行裁判官の不法行為を原因とする訴訟でのこと。

　大須賀寛之裁判長は異常なほど頑な態度で同僚の不正を隠蔽にかかった。大須賀寛之は飛澤知行について同僚というだけではない親密そうな言動を法廷で示してもいた。

　そして実際に親密すぎる事情があるとして、裁判の公正に影響するので忌避の申し立てをした。

　これを東京地方裁判所は却下した。

　そのように親密でなくても、同僚をかばうため不公正な態度を裁判官がとることは、いくらでもあるという却下理由であった。

　また、そこで取り乱し、記録にもあるとおり次回の期日その他を全く決めずに退廷してしまい、後から書記官が対応して次回期日を決定する事態に陥いる醜態も、裁判官と裁判官が特別な関係でなくてもあり得るという意味の却下理由であった。

　あの裁判官の醜態は、他の事情があり得るのか。

　とうてい考えられない、という部分に対して否定しなかった。従って特別な関係であろうとなかろうと裁判官は不正をやらかしたうえ取り乱す醜態を曝すものらしい。

　いちおう、その醜態からの推測であるというが、では他にあそこまでの醜態の原因があるかという疑問には、まったく答えていなかった。

　要するに居直りである。

　そういう裁判官忌避申し立て却下であった。