弾圧、検閲、ピノチェト風の新自由主義...ゼレンスキーの隠れた側面（3)

ゼレンスキー大統領による弾圧政治

●2014年にクーデターが発生した後からゼレンスキー大統領の任期が始まる前までの間に、重要な経済的・社会的地位に外国人が多数任命されたという指摘があります。

　同様に、ゼレンスキーの高官の多くは、グローバルな新自由主義機関と密接な関係を持っている。彼らがゼレンスキーを操作していると言い得る証拠があると、あなたは示唆しましたが、後者には経済学と金融についての理解が洗練されていません。

　2014年の政権交代でウクライナ政府が新欧米となったことに、これらの影響があったという説明は可能でしょうか。今ここで危機に瀕しているよりも重要な利益が何かありますか。ウクライナ国民の利益は考慮されているでしょうか。

　そう、2014年のマイダンの政権交代は、ウクライナの主権決定に対する欧米の影響力という点で、ウクライナの歴史における全く新しい時代の始まりを告げたのです。

　はっきりさせておくと、ウクライナが1991年にソビエト連邦からの独立を宣言して以来、この影響力は常に存在してきたのです。アメリカ商工会議所、アメリカ-ウクライナ関係センター、アメリカ-ウクライナ・ビジネス評議会、ヨーロッパ・ビジネス協会、IMF、EBDR、WTO、EU-これら全てのロビー活動と規制機関は、ウクライナの政治的決定に大きく影響しています。

　マイダン以前のウクライナの歴史において、ウクライナが重要な閣僚職に外国人を任命したことは一度もなく、これはマイダンの後にのみ可能になったのです。

　2014年、米国市民のナタリー-ヤレスコがウクライナ財務大臣に。リトアニア市民のアイバラス-アブロマヴィチウスがウクライナ経済貿易大臣に。ジョージア州の市民であるアレクサンドル-クヴィタシヴィリが保健大臣に。2016年、米国市民のウラナ-スプルンが保健大臣代行に。他の外国人は、より低い地位に就いています。

　言うまでもなく、これらすべての任命はウクライナ人の意志の結果ではなく、世界の新自由主義機関の勧告の結果であり、マイダン自体がウクライナ国民の半分から支持されていなかったことを考えれば、驚くべきことではありません。

　すでに述べたように、これらの反マイダン「他所者」の大部分は南東部に住んでいます。

　東に行って見るほど、マイダンへの拒絶はより強く、より均質になる。ドネツク州とルハンスク州(ウクライナの2つの東部地域は主にロシア語話者が住んでいる)に住む人々の75%以上がマイダンを支持せず、クリミアに住む人々のわずか20%がそれを支持しました。

　2014年4月にキエフ社会学研究所によって提供されたこれらの統計的数字は、マイダンが均質な全体として提示された「ウクライナ国民」の蜂起であるとする西側の権力機関の主張を妨げるものではなかった。非常に効果的なイデオロギー的欺瞞です。マイダン広場を訪れ、革命家に抗議するよう奨励することで、「国際社会」のメンバーは、反マイダンの見解を持つ何百万人ものウクライナ人を軽蔑し、最終的には私たちが今日目撃している内戦のエスカレーションに貢献しました。

　ウクライナ国民の名の下に行われたウクライナの新自由化に投資された外国の権益については、どうでしょう。

　それらは多様ですが、私が注意深く分析した土地改革の背後には、西側の金融ロビーがありました。欧米の年金基金や投資ファンドは、減価償却されたお金を投資したかった。投資する資産を求めて、彼らはIMF、世界銀行、EBRD、および様々なロビー団体の支援を確保し、彼らの利益を促進し、基盤を準備しました。もちろん、ウクライナ人の利益とは何の関係もないことです。

●民主主義、表現の自由と報道の自由、政治的多元主義、そして異なる政党の扱いに関するゼレンスキーの記録はどうなっていますか。ソ連崩壊後のウクライナの元大統領と比較すると。

　私は、人々によってではなく超国家的機関によって支配される新自由主義政府のシステムに民主主義は存在し得ないという意味で、新自由主義の「自由」は幻想であると断言できます。

　先に述べたとおり、マイダンの後、ウクライナにおける彼らの利益を守るために、それらの機関によって外務大臣が任命されたとき、これは明確になりました。

　しかし、それでもゼレンスキーは2021年2月上旬、最初の3つの野党テレビチャンネル「NewsOne」「Zik」「112ウクライナ」を閉鎖させた。別の反体制派チャンネル「ナッシュ」は、戦争が始まる前の2022年初頭に禁止されました。

　3月に紛争が勃発した後、数十人の独立系ジャーナリスト、ブロガー、アナリストが逮捕された。彼らのほとんどは左翼の見解を擁護していたのです。

　4月には、右翼テレビチャンネル「チャンネル5」と「プラヤミイ」までも閉鎖されました。さらに、ゼレンスキーは、ウクライナのすべてのチャンネルに単一の番組を放送することを義務付ける法令に署名し、戦争に関する同一の親政府的な視点を押し付けたのでした。

　これらすべての展開は、独立したウクライナの歴史の中で前例のないものです。

　ゼレンスキーの支持者たちは、すべての逮捕とメディアの禁止は軍事的理由で正当化されなければならないと主張しています。彼らは、最初のメディア閉鎖がロシア侵略の1年前に起こったという事実を無視しているのです。

　私の意見では、ゼレンスキーは、彼の政権内の独裁的傾向を強化するためにのみ、この戦争を利用している。これらの傾向は、ゼレンスキーが権力の座に就いた直後、彼が議会を支配し、議論や世論を無視して新自由主義改革を承認するための党派的機械を作り出したときに顕在化したのです。

●国家安全保障防衛評議会(NSDC)は、2021年にゼレンスキーによって、主に彼の政治的ライバルである特定の人々を制裁するために使用されました。

　「NSDC」とは何か、なぜゼレンスキーがそれを使ったのか、それが合法だったのか説明してもらえますか。

　2021年に国民の支持が崩壊した後、ゼレンスキーは政敵に対して超法規的制裁の違憲プロセスを開始したのです。

　これらの制裁は国家安全保障防衛評議会(NSDC)によって課されました。この機関は、関係する自然人および法人の側に違法行為があったとする証拠がなくても、財産の超法規的押収に関与したのでした。NSDCによって最初に制裁を受けたのは、野党綱領「フォー・ライフ」(OPZZh)の二人の国会議員、ビクター-メドヴェドチュク(後に逮捕され、尋問後に顔を殴られてテレビに映し曝された)とタラス-コザック(ウクライナから脱出することができた)とその家族である。これは2021年2月に起こりました。

　2022年3月、野党11党が解散させられた。野党を活動禁止にして、野党指導者を制裁する決定は、NSDCによって行われました。そして、それらは大統領令によって実施されています。

　ウクライナ憲法は、国家安全保障防衛評議会（NSDC)を調整機関であると規定している。「国家安全保障と防衛の分野における行政権の機関の活動を調整し、管理する」というものです。

　これは、政敵を訴追し、彼らの財産を没収すること（NSDCが2021年以来行っている）とは相いれません。ゼレンスキー政権のこれらの方法が違憲であることは言うまでもないでしょう。誰が有罪かどうかを決定し、財産を没収することができるのは裁判所だけのはずです。

　ここで妨げだったのは、ウクライナの裁判所がゼレンスキーの傀儡を演じることに消極的だったことです。ウクライナ憲法裁判所のオレクサンドル-トゥピツキー裁判長は、大統領の違憲改革を"クーデター"と呼んだ。したがって、ゼレンスキーは自身の不人気な政策を進めるためにNSDCに頼るしかなかった。「反体制派」トゥピツキーの次は誰が標的となるでしょうか。2021年3月27日、ゼレンスキーは依然としてウクライナ憲法に違反しており、そこで裁判所判事としての任命を取り消す法令に署名したのです。

　スターリンの治世中、内務人民委員部(NKVD)は、簡便で迅速な調査の後、公開され公正な裁判なしに判決を下すために「トロイカ」を創設しました。

　一方NSDCの場合、NSDCの違憲裁判には、大統領、首相、ウクライナ治安機関の長、ウクライナ検事総長など、国家のすべての主要人物の参加者が多いことを除いて、非常によく似た展開でした。NSDCのたった一度の会合で、何百人もの人々の運命が決まる。2021年6月だけでも、ゼレンスキーは538の個人と540の企業に制裁を課すNSDCの決定を実施したのでした。

　原文は英語。翻訳は当ブログ管理者。このインタビュー記事は更に続く。