北澤晶裁判官は日本版のナチ戦犯アイヒマン

　警察官、検察官、裁判官、自衛官などの不正を追及し続けているジャーナリストの寺澤有氏らも被害に遭っている悪徳判事が北澤晶であった。

　かつてこの北澤晶が裁判長をしている合議体は、権力の不正を追及する人たちに露骨な迫害を加えていただけでなく、裁判に提出する書面に堂々と差別用語を記述までしていた。特に酷かったのは、裁判に出てきた医師が当事者の病気について、昔は使われていた用語だが差別的であるから今では使用されていないと言っているのに、それを見てわざわざ書面中に記述して嫌がらせするという凶悪さであった。

　この問題を追及したことがある。

　まず、差別用語の使用について、公的機関の業務であっても差別は法務局の人権擁護委員会に勧告してもらうことができるので訴えたのだが、相手が裁判官なので出来ないという。制度的にではなく、裁判官だから勝手に問題が無いと決めることができてしまうからである。

　確かに故意の差別用語使用は悪質で、法務局の職員も驚き呆れ顔をしかめていたけれど、残念ながら裁判官に対して「あなたは仕事している時に、明らかに故意で嫌がらせ目的に差別用語を使用したけれど、それは人権侵害なので絶対いけないことなのですよ」と、普通はする勧告ができないという。

　つまり裁判官の独裁で人権侵害しても法務局は無力というのだ。

　それで裁判所に訴えた。

　すると北澤晶とその郎党たちは、自分たちがやったことは公務だったので個人責任は無いと居直った。そうくると思っていたので、かつて「ホロコースト」「ショア」と言われる大虐殺の実行で戦犯として裁かれたナチの高官アドルフ-アイヒマンの、戦犯法廷での写真を複写した書面を提出し「北澤晶は顔だけでなく言う事までナチ戦犯アイヒマンにそっくり」と皮肉った。アイヒマンも、公務だったからと無罪を主張したのだった。

　これに裁判官が困ってしまい、受け取りたくないと言い出した。法廷で笑いをこらえながら。なぜなら、同じ主張をしているうえ、顔も北澤晶とアイヒマンは良く似ているからだ。吹き出しそうになって抑えている裁判官の様子は、傍聴席の人たちも面白がっていた。

　アイヒマンは死刑だが北澤晶は無罪だった。

　公務だったというアイヒマンの主張は人道に対する罪では通用しなかったが、同じく人道に対する罪でも北澤晶は裁かれなかった。日本の裁判所だから身内に甘いというわけだ。

　ここまで酷くはなくても、日本では「コート-ハラスメント」といって法廷で裁判官が暴言を吐いたり差別したりがひどい。家庭裁判所で夫のDVを訴える女性に裁判官が「夫が妻を殴るには相当の理由があるからだ。私だってうちで妻を殴っている」と言ったことは有名である。

　せめて差別に対しては、裁判官に対し法務局など外部から勧告する制度とすべきである。