ベトナムの教訓がウクライナで活かされない

　これは海外の左派ジャーナリストが指摘したことだ。

　かつてベトナム戦争について、欧米のマスコミは1968年のテト攻勢で実態が露呈するまでは、米国と南ベトナムが東南アジアの戦争に勝っていることにしていた。

　あの時と同様に、今はウクライナが戦争に勝利だということにしている。現実にはロシアおよびウクライナからの分離主義者が建国したドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国は、ウクライナ南東部を着実に支配している。

　つまり、ベトナム戦争での教訓を忘れているから、ウクライナ-クライシスのことでも同じ情報操作に引っかかるのだ。

　ネット民と言われる連中の低レベルは言うまでもない。

　上記のような戦争プロパガンダに過ぎない情報を公式見解と思ってしまい、どこの公式見解かも解らず、大手マスコミの垂れ流しを鵜呑みにし、これに疑義を唱えると不正義と見做して攻撃し、そうすることで自分が正義だと錯覚したがる。この単純さで、公式見解に反していれば「陰謀論」と言い出す。この思考の長所は簡単であることだけだ。

　もともと世界情勢では、長年の歴史的背景があって色々と言われている。

　その中で、極一部に「陰謀論」が唱えられることがあるにすぎない。しかし不勉強で何も知らず俄かにネットだけの人は視野が狭すぎるので、そんな人の目につくのは、公式見解のふりした世論操作と、興味本位の陰謀論だけになる。この御粗末な二局対立の構図がネット民にとっては世界の全てなのだ。なんと劣悪な頭悩。

　これは、ただ若いとかで無知ということでは済まない程度の低さである。

　また、大手マスコミに勤務している人たちも無知である。

　すでに大手マスコミは、過去にあった良心的な報道を否定することに躍起となってきた。だから、戦争で得たはずの教訓が生かされない。それは今や大手マスコミでは悪なのだ。それで、徹底的に無知となるように誘導されているのだ。

　これを、ウクライナ-クライシス以前から問題にしてきた。

　けれど、充分に理解されたとはいいがたい。前に述べた拙書の内容について、編集の指摘で付け加えた最後の部分は説明不足ぎみであるが、それ以外だと、マスコミが戦争正当化していることを前提にしていても、それが常識でないどころか、意味が理解できないと言う人がいるので深刻だ。

　それでも、対米従属の日本政府をマスコミが美化しているのだから、そのマスコミが同じ口でイスラムやロシアが悪いと一方的であるなら、これも対米従属だろうと疑って当然なのに、疑うこともできない人の思考回路は奇妙である。