12月12日に控訴審の判決

　もっとも、控訴審などといえるものは無かった。

　なにも審議や審査などしないと裁判長が宣言したのだから。これは、「パパ活判事」鈴木秀夫の犯罪について、身内を断罪する勇気が自分には無いと言ってのことだ。

　このとき傍聴に来ていた人が話していた。デニー知事の懸命な訴えを国の言いなりに一回だけの弁論で裁判を終わらせてしまったのと酷似している、と。

　この人は、辺野古の米軍基地建設について、現地へ何度も赴いているので、そのような司法の腐敗について、よく理解していた。

　それでも、傍聴席に人がいるから実態が判る。

　だから隠蔽しようとして鈴木秀夫は、傍聴席に人を入れなかった。警察が捜査と称して女性に強制猥褻するという、そう珍しくない問題だが深刻な人権侵害と権力乱用なので放置できないから司法の場で追及しているのだが、自ら同類項である鈴木秀夫は、隠蔽したうえ、警察側に対して「傍聴席から人を排除して書類上だけ公開の形にしながら訴えを握りつぶすので、どうぞご安心ください」なんてことを言っていたのだ。

　これは公正な裁判のためには公開すべきという憲法82条に違反する。

　しかも、裁判の公開とは、特に権力を持つ公的機関が関わっている場合は、どうしても不公正になりがちだから、それを防ぐためなのだ。それなのに、警察の不祥事を隠蔽するためにやるなんて裁判官が堂々と言うなんて、とんでもないことだ。

　それで鈴木秀夫と国を連帯した被告として訴えたところ、秘密裁判の暗黒裁判でも、その被害に遭った者の不満に過ぎないという、もうファシズムそのものの一審判決だった。

　そうなると、控訴しても同じ判決になる可能性が高い。故意の不正であると裁判所が堂々と認めているのだから。

　あとは最高裁判への上告である。

　これは元々の予定である。最初から中心は憲法違反が問題だったからだ。あの八海事件を描いた『真昼の暗黒』のラストシーン「まだ最高裁判所がある」と鉄格子の中から叫ぶ草薙幸二郎ふんする被告とは、訴訟の内容が異なる。

　また、裁判所がどうするのであれ、その前から不正の連続なのだから、材料が豊富である。それを訴訟にしてブログのネタにすると、弁護人らが面白いと読んでくれるから、やり甲斐がある。

　ちょっと費用がかかるので、ご支援を頂けたら幸いである。拙書の、特に医療裁判の書籍を、購入してくださると有難い。