昭和の価値観というより迷信

　「校長先生の仰っているのは二十年前のものです。やれ前髪が何センチ、スカートが何センチ、そんなことをして子供が良くなることは無いと、とっくに証明されています」

　これは人気の学園ドラマ『金八先生』のセリフで、長いスカートで足を隠していた女生徒を見て不良少女の服装だと思った校長が、古い発想だと指摘される場面でのことだ。この教頭は、シリーズの初期から出ている女性の教師で、口やかましいけれど常に正論というキャラだった。

　そして、実はこの女生徒は性同一性障害だったので、自分の身体に違和感があり、それで隠そうとしていたのだった。それを明かすのは躊躇われたので、母親は学校側に説明するとき、足に大けがの痕があって隠していると言った。

　この、二十年前の長いスカートは、今では永田町センセイの三原じゅん子が出ていた当時のことで、それと同じだと誤解を校長から受ける女生徒の役は、今ではスーツのイメージキャラクターをしている上戸彩だった。それから更に二十年経ったということで、扇子を持って「あれから四十年」という漫談みたいに今は昔のこととなった。

　こんな昔と頭の中が同じである人が未だに居なくならない。

　先日、六十一歳の教員が、生徒に暴言を吐いて何か物を投げつけたため、懲戒処分を受けたと報じられたが、この男性の教員は「メンタルを鍛えてやるつもりだった」と釈明したという。

　この、暴力の恐怖で鍛えてやるというのは、昭和の価値観というより迷信であるが、これをまだ頭の中に保ち言動に反映させている人が年配者とはいえ教師にもいることに呆れるしかない。

　先のドラマのように性同一性障害が原因というのは知らない人もいたし、二十年前だけでなく現在でも意識が低い人たちは配慮しないが、それなどまだマシな方で、その母親が方便として言った傷痕を隠しているということに対しても、昭和の学校では「気にしなければいい」と言って、それでいじめられても「気にするほうが悪い」と言ってイジメを正当化したうえ、自殺に追い込まれても「そんな弱い子は死んだほうがいいんだ」と平気で言う人の方が多いくらいだった。こんなのが教師にもいたどころか、教師が率先していた。社会の反映で学校の雰囲気がサディスティックになっていると昔から指摘されてはいた。

　この影響を受けた人たちもいる。

　前に知人と一緒に、知り合いが出演しているライブハウスへ、その弾き語りを見物しに行ったら、他の出演者が演奏の合間に思い出を語っていたところ、それが学校で野球部にいたという話だったれど、そこでは教師の暴力が当たり前で、ヘルメットで頭を殴られて重症を負い一生の傷害を負うことになったという話で「頭を守るためのヘルメットで頭に重症を負わされた」と笑いながら言い「いやー良い思い出です。良い時代でした」と話すから啞然とした。

　これについて知人は「あの人たちはバカだからしょうがない。見て判るように若年性の脱毛症ではなく頭が禿げていたり、あるいは白髪になっていたりの年齢なのに未だに飽きず懲りずバンドやっていて、それが上手だから皆が聴きに来るとでもいうならともかく、聴いてのとおり聴くに堪えない騒音を出して自己満足しているのだから、もともと若い頃からヘタクソ。そういう人はだいたい不良だったのだから、不真面目というだけでなく地頭が悪くて、自分が育った昭和の時代がどうだったのかも自覚できないんだ。戦友会で爺さんたちが軍歌を唄っていたり、集団就職世代の老人会で『ああ上野駅』を唄っていたりと同じ。自分たちが時代の犠牲者だったことに一生気づけない人たちだ」

　なるほど、そういうのが教師にもいるということで、教師は真面目のようでいて実は単なる学校適応過剰な人ばかりだから、上記のようなことになるという仕組みであると容易に解かる。

そんなことを憲法で規定するわけない

　婚姻は両性の合意のみによって成立する。

　この、憲法の規定を持ち出して、同性婚は憲法違反だと言う滑稽な人たちがいて、これに対して既に法的な誤りだと指摘がされている。これは、このあいだ弁護士だった国会議員が言っていた。

　もともと、この規定で法学的に問題になっていたのは、「のみ」の部分だった。他にも成立させる条件はあるからだ。これは法学部の授業でも話題に取り上げる先生がいた。

　しかし、これは言葉の綾だとも言われていた。「合意のみ」とわざわざ謳うのは、結婚する当人が他から強制されてはならないということだから。また、「両性」とは男女のことだが、これは結婚する当人という意味だから、男と女、男と男、女と女、どの解釈もできる余地があり、少なくとも男とと女でしか結婚できないという意味ではない。そもそも、仮に同性婚を禁止するとしても、それを憲法で規定するわけがない。憲法とは、そんなことを書くものではないからだ。

　つまり、憲法は何のためにあるのかということからしても、結婚を強制されてはならないという意味でしかない。封建時代には親などが勝手に決めてしまうことが普通だった。それで悲劇も起きていたし、そうまでする意味も乏しくなった。だから当人の自由であり、強制しても無効だということ。

　あと問題があるとしたら、そうであるのに強制されてしまい、これを当人が仕方なく認諾している場合だ。しかし、この多くの場合、当人が財産や家業を優先させているからで、こうなると、どうしようもない。　

　職業選択の自由も同じだ。

　前に、医療の問題で、美容外科があってもいいし、それ自体に遣り甲斐を感じている医師がいてもいいし、儲かるから選ぶ医師がいてもボッタクリなどせず真面目やるならいいけれど、その一方で命に関わる分野の医師が足りなくなったら問題だという話をしていたところ、職業選択の自由だと言う医師がいた。

　もちろん、まずは医学界または医療と厚生の政策や行政の問題であり、医師個人に対して、もっと社会に役立つ分野をやれと命令することは不適切である。

　しかし職業選択の自由は違う。これも婚姻は両性の合意のみにて成立するというのと同じで封建制度を否定する規定である。封建制度では、親から勝手に結婚相手を決められてしまうのが普通だったが、職業も親から引き継がないといけなかった。それでは当人の意欲や才能が無視されてしまい、当人も気の毒だが社会の発展を妨げることになる。また、家業を継ぐ都合から結婚相手も自由に決められなくなってしまうことがある。だから、結婚の自由と職業選択の自由は関連がある。

　むしろ、たいへん金がかかる医学部に行かないと医師になれないから、親が富裕とか、親も医師とか、そういう人がどうしても多くなっている現実の方が、よほど職業選択の自由として問題である。

　こんなことは当たり前だと思っていた。

　ところが、そうではなかった。それを先日の元弁護士国会議員の話から思い出したのだった。

偉くなった、という皮肉

　かつて同じ高校の人が、その父親に頼んださいのこと。

　これは、友達と一緒に街へ飲みに行きたいから、自分らをクルマで連れて行って欲しいという頼みだった。帰りは、みんな電車やバスに乗り、彼の場合はタクシーに乗って、帰宅するから。

　しかし、何か用事があってのことならともかく飲みに行きたいからというのに、親をわずらわせるというのは如何なものかと誰でも思うだろう。

　すると彼の父親は、こう言ったのだ。

　「クルマでお送りとは、どんなに偉くなったんだ」

　これでは、駄目とは言ってないが、もう頼めない。それに、クルマで送って貰うというのは、確かに、それなりの人のことである。息子が父親に甘えて、それも未成年者の子供ではなく、成人している社会人で、やむをえない用事でもないのに、クルマで送って欲しいというのは身のほどをわきまえてない。

　それでバカ息子は諦めたのだった。

　「偉くなった」は、皮肉で言う言葉だ。

　これは他人から評価される場合でさえ、皮肉でなければ先ず言わない。面と向かって言うのはもちろんのこと、第三者と話しているさいにも、偉くなったというと皮肉である。

　「出世したね」でも、少し慇懃無礼になる場合があるけれど、失礼ではない。ところが「偉くなったね」と言ったら、それなりの地位に就いた人に対して言ったとしても皮肉になる。普通、褒めたり称えたりするさい「偉くなった」という表現は使わない。

　ところが、自分で自分のことを大真面目に自慢して「偉くなった」と言う人もいる。

　よく、チンピラが勘違いする。

　「闇バイト」と実質が同じ汚れ役を押し付けられて、立派な仕事だと煽てられて、その気になってしまう精神の未熟な人がいる。そんなチンピラでさえ、役を任されていい気になってはいても、それで自分は偉くなったと言うことはない。他人から褒められて言われる言葉でもなければ、自画自賛するさいに使う言葉でもない、ということは解っているからだ。

　ところが、たまに、損な役割を煽てられ乗せられてやらされているのに、錯覚して「頼りにされている」と勘違いしてしまう人ならいるが、それどころか「自分は偉くなった」と思って、それを堂々と口にする人がいる。

　こうなると、ただ言葉づかいがなってないのではなく、精神疾患とか人格障害とかの深刻な場合だから要注意である。