「報道の自由度」のまやかし

　日本の報道自由度が66位だった。

　G7で最低なのだそうだ。政府と企業が主要メディアの経営陣に圧力をかけることが常態化しているから自由度が低いという結果になった。

　しかし、これを決めているのは、パリに本部を置く「国際ジャーナリスト会議」であり、ここが発表した結果だけ報道され、この団体が何なのか、公正なのか、などがマスメディアで検証されることはない。あのインチキ人権団体アムネスティと同様に胡散臭い。

　中国が178位、北朝鮮は179位。

　行った人たちも認めている事実がある。報道の自由度が低いのは政府がメディアを規制しているからだ。

　ところが、このため欧米日本と違い、アメリカの通信社が報道と見せかけて垂れ流すプロパガンダが入って来ないうえ、規制を正当化するため反証も出しているので、むしろ国民は真実を知っている。

　報道の自由度というランキングの実質とは何か。

　要するに世論に対するCIAや、その民間下請けであるNED（全米民主主義基金）などの浸透ランキングということだ。だから見事に「報道の自由度」の上位はG7であり、上位の国々ほどロシアに対する反感が強いなど、プロパガンダの浸透と報道の自由度とが正比例している。

　この点では、日本の「報道の自由度」は高く、政府が対米隷属だからだ。

　日本の報道の自由度がG7中最低なのは政府などの圧力が常態化しているから。

　というけれど、それはあくまで無能な政治家らの自己保身など小さい悪事でしかない。国際問題では政府が対米隷属だから、アメリカのプロパガンダがストレートに流入し放題である。それで報道の自由度が中国・北朝鮮より高いということでしかない。

　これで、何が報道の自由度なのか。何を以て報道の自由度なのかということが、先ず問われるべきである。　

医師をやめて小説家に

　かつて札幌医科大学の和田心臓移植が問題になった。

　初の心臓移植という「快挙」だと騒がれたが、脳死判定が不適切なうえ、部分移植でいいのに全移植し、患者は死亡。まるで実績を作るための人体実験も同然で、和田教授は殺人で告発までされた。

　札幌医科大学は「札医大」と略されるが、医学界で「殺意大」と皮肉られているほど、その体質には批判が昔から強かった。それと防衛医大病院での事件も共通していた。問題の医師は卒業生でもある。詳しくは拙書『防衛医大…』を。

　和田心臓移植を批判して札幌医科大学を辞めたと言っていた医師がいた。

　しかし、彼は、もともと文学好きで、趣味が昂じてプロになってしまったし、そもそも医師に向いてないんだから『失楽園』書いているのがちょうどいい、と言われたものだったけれど、それと同様に、医者を辞めて小説書いていたほうがいい人は他にもいる。

　医師で小説を書いている人か医学で不見識を露呈させることがある。

　その一人が、自作が人気女優の主演でテレビドラマ化されたとはしゃいでいた。それは結構なことだが、だからと医学的不見識発言が消えるわけではない。

　これ以上の発言は控えて、小説に専念するべきである。

最高裁を騙り東京地方裁判所が憲法違反を横行させている現実

　憲法記念日である。

　昔から、最高裁判事は憲法判断をしない。避けてばかりいる。それもあるが、少数派である。ほとんどは、最高裁に上告しても審議されない。門前払いである。良心的な最高裁判事なのに、なぜかと憤る人、違憲の発見は弁護士でも難しいからだと言う法学者。どれも的外れである。弁護士だって、嫌がらせや引き伸ばしで無用な最高裁上告をするのでなければ、専門の研究者に相談している。それで門前払いは普通ならあり得ない。

　おかしな門前払いは、東京地方裁判所の裁判官が最高裁を騙ってやっているのだ。

　最高裁は国に一つしかないから、全国から上告が集中する。そのためただでさえ総ての上告を最高裁判事が見ることは無理である。そのうえ全国の裁判所が杜撰であるから、大量の上告となる。それで、東京地方裁判所の裁判官がふるいにかける。そのさい出向したような形にしているけれど、いつも行き来しているから、実質は地裁の判事が裁判官が最高裁判事を騙っているのである。

　こうして、地方裁判所の裁判官が、自らの悪意に満ちた判決が最高裁で審査されないようにする。

　最高裁が受付る最たるは憲法違反である。

　それで、よく、二審で敗訴したから後付けで違憲を言いだすから受付られないことがある。「違憲をいうが実質は原判決の法令違反の範囲」という決まり文句の門前払いだけれど、そうてはなく一審から一貫して違憲のみ訴えていると、後付けで違憲を言い出したとは言えないので、違憲の訴えをしているのに、していないというインチキを行うことが横行している。

　これを最高裁判事の名を騙り東京地方裁判所の判事らが勝手に行っているのが実態である。そしてこのことは、ある東京地方裁判所の裁判官が教えてくれたことだ。

　これだから、最高裁判事の国民審査は無意味である。

　怒ってバツを付けると言う人たちがいるけれど、もともと詐欺なのでバツではなくボイコットすべきだと前から呼びかけている。選挙の時についでに実施されているから、選挙の投票して最高裁判事の審査はボイコットすると伝えること。すると係の人は「棄権ですね」と言う。制度上ボイコットは無いので仕方ない。

　次に、訴訟でも、この問題を追及する予定である。