すぎやまこういちと三島由紀夫を一緒にするバカ博士

　博士号を持つ理数系の人が無知を曝け出していた。

　例えば「ドラクエシリーズ」の作曲を手がけたすぎやまこういちが右翼思想の持主だったから、ドラクエはやらないしドラクエの曲など聴きたくないという人がいるとか、 東京オリンピックの開会式でドラクエの序曲が使われたのを彼の政治思想を助長すると批判する左派の人がいたとか、そんな事実誤認をしたうえ、政治思想で作品そのものまで嫌うのは間違っていると思うと宣た。

　そもそも、すぎやまこういちは右翼思想なんて持っていない。そう勘違いする発言を意識してやっていただけ。これは周知のことだ。

　すぎやまこういちは都倉俊一と同じで政治力の音楽家だ。

　すでに指摘したとおり、すぎやまこういちは時勢に合わせた音楽で作風を変遷させてきた。そして処世術として権力に媚びる発言をしてきたが、それは差別と偏見を煽るヘイトスピーチだった。だから批判されてきたし、その作品を公共の場や国際親善の場で使用することに対して当然のこと反対されたのだ。

　また都倉俊一の場合は統一協会との関係を隠そうともしなかった。それを批判されたからと信教の自由への侵害というのはとんでもない錯覚である。カルト団体として反社会的勢力という評価が様々な動かせない事実から定まっているから問題なのであって、信仰する教義のためではない。

　さらに「理数系」の「博士」は外れたことを言っていた。

　この人はネトウヨだから何故すぎやまこういちが批判されているか解らず、ただ左派が非難していると見当外れを言っていたけれど、そうしたら逆に左派っぽい発言をしていた坂本龍一について、政治思想は相いれなかったけど彼の作曲した作品の数々は素晴らしいのでピアノで好んで弾くし、小説でも三島由紀夫が最後は狂気の行動だったけれど小説は素晴らしいとしたうえ、 政治思想と作品を切り分けできない人は芸術を楽しむのに向いていないとか、切り分けできない人は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いの心の狭い人だとか、阿呆なことばかり言う。

　そももも音楽と小説では表現されるものがまるで違うし、三島由紀夫の最期は思想から過激な行動に走ったが、それと内容的に関係したりしなかったりは作品によって異なる。また、狂気なら他にもゴッホとか様々な分野の芸術家に見られるが、そこに妙な拘りを示す人はまずいない。

　その人が特に解ってないことは右翼の定義である。

　権力に媚びて商売する人は、信念のある右翼とは違う、ということ。そんな姑息な商売をする人は、処世術に長けているから要領が良くてパクリが多い。すぎやまこういちなど典型的で、その弟子の筒美京平など平然とパクリのテクニックを語るほどだ。そこを見抜かれるが、法をすり抜けるのも上手い。それで嫌われる。どんな分野でも権力に媚びる処世術を駆使する人は必ずパクリが常套手段である。そんなのと一緒にしたら三島由紀夫に失礼だ。

　また三島由紀夫作品の映画化やオペラ化の音楽を担当した黛敏郎は右翼ぶって何も解っておらず恰好つけだけだったことは別問題として、いちおう右派としても、すぎやまこういちみたいに作品がどこかで聴いたことあるものばかりではなかったし、右翼的だから当然に差別的かつ権威主義的という批判はあったけれどヘイトスピーチしていたわけではない。もっと生きていたらどうだったか保障はできないけれど。

　この理数系博士は自分の狭く貧弱な教養と知性によって低劣ネトウヨとなり、芸術の鑑賞について、味覚音痴だから何を食べても旨いみたいにして、しかも有害な食品添加物を避けるのを偏食と勘違いしているも同然なのである。

　よく、ネトウヨは低学歴だと錯覚されるが、高学歴でもその分了見が狭いからネトウヨになっている人たちがザラにいるのだ。

共産党支持の匿名アカウントが勘違い

　これは日本共産党の支持者を自称する人のSNS投稿についてのこと。

　この人は匿名アカウントであるが、少し前こんな投稿をしていた。ある共産党員が嫌な奴であるとか、ある共産党員から嫌なことをされたとか、そんな体験のある人たちが「だから共産党は駄目だ」と言っているけれど、それは個人のことであり、事実その共産党員が酷いとしても飽くまでその人のことだから、それで党を評価するのは間違いだ、と主張していた。

　そんなことが在るなら、その主張は常識的であるが、無いだろう。

　もちろん皆無とは断定できない。

　例えば、たまたま会った外国人が嫌な奴だったために、その国籍の人はみんな嫌な奴だと思ったり、一度ふられたとか騙されたとかだけで、男あるいは女は皆ろくでもないと思い込んだり、ということは色々とある。だから共産党員についても同じことは言えなくもないが、ただの悪口ではなく訳があっての批判の場合は、そんなことはない。

　ただし、これは政治的な分野だと共産党だけでなく他でも在ることだ。共産党とは敵対的な団体でも、例えば中核派だったという人が、その後あの団体は支部ごと脱退した所があったりで分裂したが、そこに居たため「元中核派」である人が、中核派に限らず党派・セクトといわれる集団には嫌な奴が多いと言っていた。どうしても偏屈な人が集まって来るなどの構造があるからだ。

　そのような嫌な奴は共産党の方が少ないだろう。

　ところが、どこにも必ずと言っていいほど嫌な奴はいるもので、そのさい政治的なことでも他のことでも、共産党を批判したわけではなく個人についての問題なのに、これを知った共産党員が「あの人は共産党員なのだからそんなはずはない」と言い出すことがよくあるのだ。共産党は無謬だから人間性に難点を持つ党員はあり得ないと言うけれど、それは荒唐無稽な発想である。

　実際に、そんな人間性に難がある党員は必ず党内でも問題になり、追放されることもよくあるのだ。すると途端に擁護していた党員が、より激しく批判するものだ。しかし、擁護していたことは反省しないから、自分が非難した人に「あなたの言ったとおりだった」と非を認めて謝ることは無い。

　御粗末だと評判がある共産党の法律相談でも同じだ。

　共産党系の法律事務所だから人権派だと思って議員を通じて相談したら、デタラメを言われて大変なことになってしまったという苦情があり、それ自体は弁護士会でも同じだから、そもそも法曹界が全体的に無能だったり堕落していたりであるけれど、共産党の法律相談で弁護士の無知と態度の悪さは特に定評がある。

　これは前にも取り上げたが、制服警官から強制わいせつ行為をされてPTSDを発症した女子高生について親が相談したら、共産党系法律事務所の女性の弁護士が、明らかに権力と闘うのが怖いので断るという態度なのに、そう言うのは恥だと思ったらしく「あなたの娘が勝手にPTSDになっただけ」などと非常識なことを言い、深刻な相談にこの侮辱だから憤慨した親が共産党の地方議員たちに言ったら全員が「共産党の法律相談に間違いは無い」の一点張りだった。

　つまり、たまたま駄目な人が共産党員だったことではない。

　そんなことで全体を批判する人は、まずいないだろう。そうではなく、それを他の共産党員たちが、党の無謬性という幻想に基いてデタラメな身内擁護をするから、党の組織が駄目だと言われてしまうのだ。

　この現実を、例の熱烈支持の匿名アカウントは解っていない。

皇室典範より国旗と国歌を変えるべき

　前回の話題は皇室の存在のものについてだった。

　なりたい職業に就いたり好きな人と結婚したり、そんな当たり前のことを出来ない人達が今時まだいるのは異様である。皇室に養子を入れられるようにするのではなく、皇室から皆が出て自由になるべきだ。そうすれば皇室典範が無用になるから、内容をどうするかの議論は無用である。

　そういうことだった。

　それなら国歌も変えるべきだ。

　あのように封建的な『君が代』だから反対される。それを権力で弾圧してきた。そもそも国歌とはナショナルアンセムだから国を讃える歌のことである。もちろん、たまには国歌らしくない内容の国歌もあって、フランスや中国は歴史的な歌を記念して国歌にしているけれど、そうでなければ祖国に栄あれという歌である。

　ところが封建時代のままの国歌があって、その英国に日本は倣っている。英国でも王室は廃止して国歌も変えるべきだと言われてきたし、同国の場合は北アイルランドとスコットランドの独立問題もあって国歌への反感が根強い。

　やはり日本も、封建的でなく、みんなで和気あいあいと、あるいは誰でも起立して唄える国歌に変えるべきである。そうすれば今のように強制する必要はない。

　ところが強制や弾圧が好きな異常性格者がいる。

　だから国旗毀損罪なんてものを作る。かなり右寄りな政治家でさえ、必要がないし強制するなんて恥ずかしいと言っているけれど、強制と弾圧でサディスティックな快感になる人たちがいて、そこで同時にマゾヒスティックな快感を覚える人達がいるから、厄介である。

　そんな変態が主流になってはいけない。だから国旗も変えるべきだ。寄せ書きしたり、ハチマキにしたり、ということを脂ぎった顔して目を血走らせた人達が戦争などに利用するから血の丸と化している。そんなものを排して爽やかな国旗にすれば敬愛されるから、国旗損壊罪なんて要らないどころか最初から話にならないのだ。

　皇室を無くして国歌と国旗を変えて日本を明るい国にしよう。