商品券に拘る埼玉県民

　前に、支払いを百貨店の商品券でという男がいた。

　これは、百貨店の中にテナントとして入っている店なら使えることがあるけれど、そういうことではなかった。全く関係が無いものを、一緒に入店した人たちで割勘するさいに商品券でと言い出したのだ。それでも、持ち合わせの金がないと謝り、商品券の額面を支払いの額より大きくして、後で払うから担保として一緒にいる人に渡したというならともかく、自分でも使い勝手が悪いから厄介払いも兼ねてというものだ。

　これは、あまりに図々しいので拒否された。

　しかも、この男の出した百貨店の商品券とは「まるひろ」のであった。これは埼玉県の川越や飯能その他いくつか田舎街にあるだけ。この男は根っからの埼玉県民だった。つまり埼玉県民でも使い勝手が良くない商品券であるから厄介払いしたくなったのだ。それでと埼玉県民でない人に、タダでも有難くないのに、自分が支払う義務があるところで、金がないわけでもないに、まるひろの商品券でいいだろうと言い出したのだ。

　この男は、埼玉県でも特に山の中の出だ。

　埼玉県の山の中は一部で、このように自分にとって都合が良くない物事を他人に押し付けてやろうという文化を持つ人たちがいる。だから、埼玉県に住む自分でも使い勝手が悪いと思っている商品券を「まるひろと言えば埼玉県では高級百貨店だ」と強弁して、埼玉県では買い物しない人に押し付け、同時に支払いを踏み倒そうという一石二鳥を目論むというわけである。

　この「ダサイタマ」式のセコイやり方と酷似しているのが政府の生活支援である。

　コロナウイルス禍の対策として生活支援を、なぜかどうしても現金ではなく商品券とかクーポン券とかにしたがる。不便すぎて使い勝手が悪いのに。これは事務手続きする業者の利益を図って「中抜き」が実質ではないか、などと言われている。

　しかし、こんなことをする本当の訳とは、政府の中枢に埼玉県の山の中の出身者がいるからではないかと、疑っている。そうでもないと、こんな不道徳はできないはずだ。

人をバカにした商品券の配布

　生活支援のためにと商品券を配ることには問題がある。

　もともとは、例の地域振興券のことがあった。現金ではなく商品券にして、それに有効期限をつければ、期限内に使うしかないから経済が回るというわけだった。これを公明党が言い出した。

　しかし、配布された商品券を使って、そのぶん浮いた現金を貯め込めば同じことだから、景気対策になっていないという批判があって、自民党も乗り気でなかった。それでも公明党が熱心だったのは、低額所得者に券を配布することで福祉対策にはなるからであった。なんてことはない、そうすることで公明党としては人気取りになると考えたらしい。庶民のための福祉ということなら反対しにくいから、自民党は話に乗った。

　そんな経緯だった。

　それより少しは意義がありそうな小さい規模の店だけで使える商品券。

　たしか、今も一部の地域でやっているはずだ。しかし、どこまで効果があるのか。個人商店をやっている人たちに訊いても、あまり、ありがたくないと言う。

　だいたい、現金にすれば手間暇が無用なのに、それを商品券にすれば余計な費用がかかる。これを請け負う業者が儲かるということで、これは一種の「中抜き」である。大阪では吉村洋文知事の名義で配布していて、これでは公費での選挙宣伝だと批判されたが、そんなのに引っかかる人が多いからやるのだ。

　あと、無駄遣い防止という目的。

　これはひどい話で、パチンコには使えないとか、そういうことだ。まるで小学生に、現金で小遣いやってゲーセンで使えないように図書券や文具券をあげるというのと同じ発想だから、大人を子ども扱いする人をバカにした話である。

　そういえば、前に話題としたとおり、今年は久しぶりに図書カードをもらった。商品パッケージ不良の御詫びということで、これは送料が安くつくからだろう。そういう時だけにしてほしいものだ。

「投資アドバイザー」は有害無益

　取引先から電話がかかってきた。

　これは、これまでの投資の担当者が異動になり、新しい担当者が着任したという自己紹介だった。そして、このところコロナウイルスの危惧から投資相談などが中断していたけれど、「おちついてきた」から今度また面談しないかと言う。なにが「おちついてきた」のだろうかと可笑しかった。

　それはともかく「投資アドバイザー」が来るというので断った。

　そもそも、そんなのは売れ残り銘柄を客に売りつける役である。前に懲り懲りしてもいる。もともと警戒はしていたが、あまりにひどいので厄介払いしたのだった。しかし、当時の担当者は、その人が来るので相談できるので是非にと言う。そんなの話にならないじゃないかと言った。こちらで買いたいという株や債権などに対して「ダメ、ダメ」と言って拒絶したうえ、これが良いと薦める銘柄がことごとくダメなのだ。それで、お前はイラナイと店で怒って言ったら慌てていた。

　そして別の人が来た。

　その人は、前の人よりずっと若い人だったが、前の人の時の記録を見て、いくらなんでもひどすぎると言った。前の人がダメだと言った銘柄は利益があがっていて、薦めた銘柄は損ばかり。これで他の銘柄から得ていた利益がほとんど消えてしまっていた。

　なんで、こんなことになったのか。グラフを見ても、これから下がるという時期に、その銘柄を奨めていた。これでは故意に損をさせようとしていたとしか思えない。そんなことはしないと店の担当者は言うが、ではこのチャートは何なのかという話になった。

　前の人は只のバカだった可能性もある。

　それにしても、なんか変ではないかと途中で指摘しても、店の担当者は理解できなかった。よく窓口の担当者の女性は、愛嬌をふりまき事務手続きするだけで、具体的なことは解らない。それでいかがわしい投資アドバイザーを経済の専門家だと信じてしまっているようだった。最初は悪意かと疑ったが、何も知らないだけなのだ。

　それで、相談など一切せずに自分で判断して購入することにしているから、コロナウイルスがどうなっているかとは無関係に、電話とネットで売買することにしていると伝えたのだった。