関西だけでなく東京でも事情あって夜に学ぶ機会を剥奪

　東京都教育委員会は、現在の中学2年生が受験する2026年度入試から、都立高6校の夜間定時制課程で生徒募集を停止する方針を明らかにした。

　前に比べて定時制高校に通う人が減っているらしいが、そうすることで高校に通えなくなる人が出ないかと危惧されている。

　それに、事情あって働きながら学ぶ人は減ってはいても居なくなったのではなく、これからまた増加するかもしれないことは、また日本が貧しくなっていることから充分に予想できることである。

　これは関西のことだったと記憶している。

　経済的な事情だけでなく、健康上の事情とか、虐めが原因で不登校になったけれど学校で勉強はしたい人のために、夜の学校が存在意義を持つようになっている。

　それを「学識経験者」が会議で、例えばサントリーの経営者は「水商売じゃあるまいし」と嗤いながら言い、パワハラで有名なシンクロの女性コーチは「甘えている」と侮辱しており、この議事録が明るみになって酷すぎると騒がれた。真面目な話し合いの場で悪ふざけとしか思えず、見識どころか人間性が疑われた。

　こんな人たちが教育で影響力を持つようになってしまった。

　だから、本当は事情ある人たちのための配慮を無くして迫害してサディスティックな快感を味わっているのではないかという疑いが出るのだ。

　前に竹中労という芸能ルポルタージュで有名な人が、こうした学校のことは、社会の反映であり、社会がサディスティックになっていると指摘していた。

　そのとおりで、どう考えても、人を傷つけるのが快楽であるとしか思えない社会の現状である。

　恵まれている人が他人に思いやりの心を持たないこともある。

　先の、見識どころか人間性を疑われる発言力をした人たちも、ただ大企業の重役とか、スポーツ界で地位があるとか、その程度のことで識者とされてしまい思い上がっていることが言葉の端々から解かる。

　もともと、自分が恵まれているから良いというのではなく、自分が良ければ良いというのは恥ずかしいという武士道・騎士道の精神で識者は発言するものだったはずだ。そこまでの実力がなくても運よく偉そうにしていられることで、人を見下す癖がついたのだろう。

　そんな現状だから、事情あって普通に通学できない人が学ぶ場を無くしてしまえとニタニタしながら言っている連中の顔が思い浮かぶのだ。

予備校講師の話は一段とつまらなくなった

　東大生は上手かはともかくピアノを弾ける人が多い。

　これは、お稽古事・習い事で勉強の習慣が身に付き、また楽譜で分数や外国語に慣れ親しむからだ、と説いた予備校講師がいた。

　それは、ただ、ピアノが買えて置ける家に生まれ育ったってことでしょう。そう、聴講生からツッコミ入れられていた。

　東大、一橋大志望のクラスで、「ゾルゲ事件を知っているか」と問うたら。

　１００人中３人しか知らなかった。中高一貫の高校を出たり、地方トップクラスの公立高校の生徒だったりの９７％知らなかったのは衝撃的で、先の大戦から何も学んでない。これだと日本はまた負ける。そう言っていた予備校講師もいた。

　そういえば、自分が小学生の時に、子供むけスパイの本でリヒャルト=ゾルゲを知った。捕らえられて処刑されるさい遺言を問われたら一言「共産主義万歳!」と言った。これを読んで、共産主義というのは何か知らないけど大したものなのだと小学生の時に思った。そう思うより、知らない方いいんじゃないのか。

　いろいろと話が通じないので教養の衰退を感じたそうだ。

　この予備校講師は、「イカロスの翼」とか、「ウィリアム=テルのりんご射抜き」とか、「ナルキッソス水仙化」とか、「足柄山の金太郎」とか、「おおロミオおまえはどうしてロミオなの」とか、「幸運の女神の髪型」とか、「オーディンにトール」とか。

　そんな役にたたない文学の話なんかをして知的だと思っているのは文系のバカだ、と理系の身内から言われたことがある。

　なにやら予備校講師の話は滑稽である。

　予備校も含めた受験業界の衰退が言われてけっこう久しいけれど、講義している教科だけでなく雑談までも、つまらなくなったということだろう。

釣り合わぬは不縁のもと

　これは漫画の一挿話だった。

　仕事に燃えている女性が、後輩の女性社員たちに怒る。仕事が忙しいのに定時に帰りたいというのがケシカランというのだ。これに、パートナーの男性は賛同しなかった。それは古い労働観で、定時に帰る権利はあると思うから。仕事に燃えている女性には納得できなかったが。

　その男性とは同棲していて、結婚しておらず子供もいない。もう何年も一緒に仲良くやってきた。また、その男性は出版企画を仕事にしていて、ヒットすることもあれば振るわないこともあり不確実である。それでも自分が人生を賭ける仕事だと思っているから、安定した収入を敢えて捨てて、この仕事を選択したのだ。収入が不安定であるが勤め人と違い時間の融通が利くので家事は専ら彼が負担している。

　その後、それにからんで、彼女は自分の方が年収は二倍くらいだと侮辱してしまい、言ってしまってからシマッタとは思ったが、彼は傷ついたようで、その後、彼は黙って自分の荷物をまとめて家出してしまう

　この物語で、彼女は後悔して悲しむ。

　これが働きと収入ではなく親の遺産の差だったら。

　実際に、正式に法律上の結婚をした妻から、結婚して数か月後に、財産管理のことで親から相続した資産が無いから解らないのだと侮辱されてしまった夫が、それで傷ついて出て行ってしまった。

　それでも妻は悪いと思ってないから、妻の方から離婚の調停を家庭裁判所に申し立て、夫は拒否して、しかし離婚したくないのではなく、離婚を前提に訴訟を求めると言って、実際に裁判となった。

　それで判決ではなく和解で離婚となったが、妻の代理人の弁護士は、侮辱した事実について認めながら、それを訴訟では撤回した。それでは離婚の理由が無い。しかし妻は貧乏な家の出身の夫を傷つけないよう気を使うのが苦痛だとして、どうしても離婚したいとのことだった。

　これは「釣り合わぬは不縁の素」ということだ。また、銀行の対応も違った。

　銀行の対応は露骨だったという。

　銀行では預金や投資の額によって景品のランクが決まっている。それで同じ銀行で妻がもらう景品は豪華で、比して夫は貧弱だった。それだけならまだしも、投資信託で妻には確実にもうかる銘柄を奨め、そういうことを夫にはしなかった。

　こういうこともあるから「愛さえあれば」とはいかないのだ。