河瀨直美の五輪残酷物語

　東京オリンピックに関して、スポーツの選手と元選手たちの態度。

　良識をもって、社会的な見地から発言する人たちが少数ながらいるけれど、目立つのはバカ騒ぎ翼賛である。目立つのは多数だからとは限らない。多くの人は黙っている。

　これについてスポーツ推薦で大学に入った人に訊いたことがある。

　なにもかも補助金のためだと言う。そうでないと活動できない。だから大学では当局の御用学生だし、社会に出ても権勢に媚びる。

　ちょうどオーケストラと同じである。そうでもしないことには何もできない。このため積極的に醜いことをしている人たちがいるけれど、その人たちは恥知らずで、多くの人たちは沈黙を強いられているという。

　しかし、それで当然のことだと思い込んでいる人が多いようで、そのスポーツ推薦で入学した人も、媚び諂いに疑問をもっていなかった。

　映画の製作でも同類項の人がいる。

　その最たる人は河瀨直美監督である。いつも製作費で困るから、国の補助金が欲しいと政治家に言って、そのたびに媚びている。だから映画の内容も、日本を世界に知らせたいからだと言って、ホラーではないオカルト映画ばかり撮っている。

　しかし、権力にすりよりオリンピックの記録映画を撮ることでレニ-リーフェンシュタールのようにしたかったのだろうが、あのNHKで放送したデタラメ記録映画からするとヤコペッティであった。あの記録映画は自分の作品のはずだが、それをNHKが勝手にやったかのような態度で「残念」と言っているのだから、まるでヤコペッティが『世界残酷物語』の内容を残念だと言っているようなものである。

　ヤコペッティのスタッフが作った『グレートハンティング』が世界で大ヒットした。

　これは野生動物の生存競争がテーマだが、そのうち最も話題だったのが、サファリパークで観光客がライオンに食い殺されるショッキングな場面である。男性がカメラを構え撮影に夢中になっていて、ライオンに接近しすぎてしまい襲われる。たまたま居合わせた他の観光客が撮影していたけれど、そこで動揺したようにカメラが揺れるのがわざとらしく、さらに悲鳴をあげる家族の女性が一瞬チラッと映ったりしてヤラセ臭い。

　この動画は、犠牲者の重過失を指摘して保険会社が保険金の支払いを拒否し、遺族と裁判になって、証拠として提出されたものが流出した、というナレーションのもっともらしい説明が逆に嘘臭かった。

　この懐かしい映画を、河瀨直美のNHK五輪「ドキュメンタリー」映画により、久しぶりに思い出したのだった。

シドニー-ポワチエ死去の報

　米国の俳優シドニー-ポワチエが死去したと報じられた。

　90歳台だったが、昔のモノクロ映画で「黒人」初のアカデミー主演男優賞を受けた俳優であったことも訃報で強調されていた。その映画『野のユリ』は、題名が聖書から来ていて、荒れ地で教会建設に勤しむ青年という役どころだったが、これは「白人に尽くす善良な黒人」だと指摘があった。

　しかも、これは旅の途中で調子よく乗せられ利用され働くのだが、教会を建設したがっているのは白人のシスターたちで、東ドイツから米国に、共産主義の迫害から信教の自由を求めて来たという設定であった。

　同じころのモノクロ映画に『いつか見た青い空』があった。

　これは母親の暴力が原因で失明した白人少女を黒人青年が励まし、眼が見えない少女は青年を慕うようになるが、彼は黒人だから駄目だと母親は娘を叱り、そこで青年は少女に自立させようと努力する、という話である。

　また、後のカラー映画『夜の大捜査線』では、人種差別が強い米国南部へ都会から捜査の応援に来た警官が、都会の警官ゆえ洗練されていて科学捜査にも詳しいから重宝がられる一方で人種偏見も受けるという話だった。

　その後、デンゼル-ワシントンがマルコムXに扮して演説したりするようになった。

　しかし、シドニー-ポワチエが活躍しはじめたのは、まさにマルコムXが活躍して暗殺された時代だったのだ。

　年配になってからは『ジャッカル』でブルース-ウィリスやリチャード-ギアと共演していたのが印象的であった。脇に回って締めるような演技だったことを憶えている。

『シャイニング』の小説と映画化

　前に出版の仕事がテレビドラマの内容と関わった。

　その内容とは、ミステリーやサスペンスの物語の劇中に赤い羊が出てきたことで、その意味を編集者が解らなかったから、これはおそらくスチーブン-キングの小説に出てきたもので、赤い羊のレッドラムを反対から読むと殺人を意味するマーダーとなることだろうと指摘した。そんなことがあったのだった。

　この小説『シャイニング』は、スタンリー-キューブリックが映画化している。

　これをスチーブン-キングは酷評している。あまりにも内容が違うからだ。ただし他のキングの小説で原作と違いすぎる映画化はいくつもある。例えば『クージョ』の映画化は原作と違ってハッピーエンドにされているが、この改変に小説を知っている人たちは怒り、悲劇だから意味があるのに酷いと言っていたのに対し、キングは製作者がどうしてもハッピーエンドにしたかったから仕方ないと言っていた。

　ところが『シャイニング』には文句を言っていた。

　それでも映画がよくできていたと言う人もいる。

　この映画は、ただ設定の一部を借用しているだけ。雪に閉ざされたホテルで住み込みの管理人が閉所恐怖症により発狂して一緒にいる家族を襲うというだけで、オカルト的な要素が希薄になっている。それはそれで、限定された空間という定石により映像化としてはむしろ面白い。

　しかし、これでは内容が違いすぎているどころか、設定の一部を借用しただけで『シャイニング』の映画化ではない。だから原作者も文句を言っているのだろう。こうなることで、題名の意味が不明確となっている。その「輝き」という第六感のようなものを少年が持っていて、それと共感する能力を持つ年配の従業員が助けに来るという物語の本旨が消えてしまったから、題名の意味が無くなった。

　これを映画館で観た時、ジャック-ニコルソンの狂気の演技は凄かったが、そこへ歌手でもあるスキャットマン-クローザスがふんする従業員が助けに来るけれど原作と違ってあっさりと殺されてしまうから、彼が活躍すると思っていたのに拍子抜けだと、近くの客席で女性が一緒にいる男性に言っていたのを記憶している。

　もちろん、小説は長いし、内容的に映画化に向いてない。

　それを改変して独特な映像化ということだったのだろうが、それはネタとして如何なものだったのかとは思った。

　そんなことを、テレビドラマがらみの仕事のことで思い出したのだった。