『ミッシング』DVDの翻訳に不適切が

　過日、米国ＴVジャーナリストのジェームズ=ゴードン・ミーク失踪の話題を取り上げた。

　それは彼が半年前に忽然と姿を消し、彼が過去書いた記事や著作がすべて出版社Webから削除されたということだった。彼は昔から戦争関連取材で追随を許さなかったが、ウクライナにおける米軍の極秘情報に接近したため、FBIなどに拘束されたのではと憶測されている。

　そして、ここから思い出すのはカンヌ映画祭グランプリ映画『ミッシング』のモデルになったチャールズ=ホーマン失踪事件であるという話題だった。チリのピノチェト将軍による左派政権転覆軍事クーデターと、それに迫った米国人の虐殺と、そこに見え隠れするアメリカ当局の関与。映画は実話に基づいたポリティカルサスペンスで、音楽は監督と同様にギリシャ出身のヴァンゲリスだから、不安を煽る場面で『ブレードランナー』を思い出させる響きが一部にある。ちなみに同監督の代表作『Z』ではギリシャのテオドギラスだった。どちらもクセナキスらと同様に軍事政権下のギリシャで苦悩した音楽家である。

　この映画化は実話に基づいているが一部は仮名であると最初のテロップで説明がある。

　また、映画では行方不明の息子を探す嫁と舅の世代の隔たりが強調されていて、このジェネレーションギャップが映画の脚色として面白いというのが公開当時に評価されていた。舅役を演じたジャック=レモンも、それがドラマとして秀逸だったと言っていた。アメリカを批判する内容なので出演を非難する手紙も来たそうだが。

　そんなドラマだから、軍政下の緊迫した雰囲気を描きながらも、息子の嫁が夫との思い出を説明するさい性生活についても奔放に語るから舅は困って「そんな話は訊いてない」と嫌悪感とともに言うなどの場面があるのだ。この舅は保守的な価値観の持主であるから。

　ところがDVDの翻訳に一部で不適切な部分がある。

　それまでの話の進行中、失踪した息子は当局の関係者が語る話から軍事政権の背後にアメリカの工作があったらしいことに気づいたと解り、さらにアメリカの外交官らも知っていたうえ口封じで殺害を容認したとしか思えないことが態度から仄めかされる。そういうことは「行間」を読めば判るのだが、ファンや批評家のサイトでは容易に解る話とされているのに対して、DVDの通販サイトのレビューでは理解できない人たちがいて滑稽であった。

　それはともかく、最後にジャック=レモンが息子は殺害されたと確信すると、危険に近づいた方が悪いという政府の当局の人たちに対し、責任を追及するため裁判を起こすつもりだと父は言い「それは貴方の勝手だが」「いや、私の権利だ。そんな国で暮らしていることを神に感謝している」と啖呵を切るのに、DVDでは字幕スーパーでも吹替でも無くなっていた。ただ「あんたらをのさばらせておくほどアメリカは腐った国ではないはずだ」になっていた。

　この父親は実業家として成功していて意識が保守的で信心深い。　

　だから、息子とその妻が当時のヒッピー文化的な価値観に傾倒していることを苦々しく思っていた。そして信仰する教会の施設が出てくる場面もある。また、若造たちが理想主義に走って親と国の恩を忘れていると批判していた。

　しかし、ひどい国の仕打ちがあった。当時のニクソン大統領とキッシンジャー長官のコンビは、そんなことばかりしていたのだ。それでも、神には感謝している。なぜならこの国の良いところは政府の過ちを市民が追及できることで、そんな国で暮らせるのは神の思し召しというわけだ。

　ただ、裁判で追及したものの、肝心な証拠は国家機密とされ、証拠が無いからと訴訟は請求棄却されてしまうと最後にナレーションで説明される。

　だから、ここのセリフは大切だし、かつてテレビで放送されたさい解説の水野晴郎も印象的なセリフだと指摘していた。それをDVDの翻訳担当は解らなかったのだろう。

　ついでに、ピノチェト将軍と軍事政権の、相手が反体制であろうとなかろうと見境なく手あたり次第に大虐殺などの残酷さは、この映画でも死体累々など場面などで描かれていたし、他にドキュメンタリー映画『戒厳令下チリ潜入記』という命がけで撮られた映画もあったが、そのほかにも想像を絶する残虐な拷問や惨殺があったことが明らかとなっている。

　ところが、このピノチェト将軍がそれを正当化する本『私の決断』を産経新聞社（当時サンケイ新聞社）が邦訳を出版し、また産経の「正論文化人」である曾野綾子がピノチェト将軍を公然と支持していたと言われていることも付記しておく。

Twitterの謎とイーロンマスクの今後

　Twitterで、直接やり取りしたいので相互フォローにして欲しい。

　というのはテレビ局が画像や動画を貸して欲しい場合によくあって、かつて自分も貸してあげた経験がある。

　しかし不可解なのは、自分の話を聴いて欲しいのではなく、ただ数を増やしたくてフォローして欲しいと言ってくる人がいることだ。見栄なのか、よほど孤独なのか。

　Twitterで疑問な最たるのは、なんでこんなのが「おすすめ」として表示されるのか。

　特に世界情勢の話題とか、そんなのばっかりである。やはりTwitterが某国のプロパガンダツールだからという噂の通りか。

　そうなると、適当に距離をおいて使用するだけで良い。動画も投稿できるなど便利な機能であるが、もともと無ければ無いでも困らないものである。

　Twitterをイーロンマスクが買収した件。

　このあと、どうするのか。メディアを手に入れれば世界を動かせると思ったら大間違いである。あの『市民ケーン』に描かれていた通りだ。オーソン-ウェルズふんする主人公ケーンは、親が偶然に手に入れた遺産で不振の新聞社を買うと、センセーショナリズムで盛り上げ、全米で最も影響力を持つマスメディアの一つとまで言われるようになるが、それで名士とかセレブとかになった気で大統領の姪である御嬢様と結婚したのが最初の失敗だった。この妻から商売に文句を言われてしまう。歯に衣着せぬ論調を売りにしていたけれど、政策をこき下ろしたことで身内なのに何故だと苦情を。

　その後、自分が権力を志向して盟友に去られる。世の中を良くするのに貢献したいはずだったのに変節したから。しかも州知事選挙に出たけれどスキャンダルで落選し、政界入りに失敗する。

　その後、離婚して、声楽家志望の女性と再婚し、金に任せて一流の先生を付けレッスンを受けさせるが、彼女は美人だけど才能が無かった。こんなにしてやって駄目とは何だとケーンは怒るが、自分だって金に任せてやってみたけれど駄目だったのだから、他人のことを言えなかった。

　ケーンのモデルであるハーストとか、日本の正力松太郎とか、いちおう成功した人たちは、その成功とはどの程度だろうか。

　あの読売新聞の渡辺恒雄も、先輩である正力松太郎に見習おうとしたことは態度から明らかだった。正力松太郎は宗主国アメリカと手を結び、「パンとサーカス」で原子力とテレビとプロ野球を興したが、結局は読売新聞なんて部数が多くても娯楽的メディアという域を出られなかった。

　それなのに、プロ野球を宣伝に利用しながら新憲法の読売新聞案を掲載したものだから、大々的に宣伝しても話題にならず無様だった。これを後藤民夫から「スポーツ新聞紙上で憲法を説く勘違いのナベツネ」と皮肉られ、また篠原勝之からは、記者上がりのチーママが大部数の新聞を発行する会社で独裁的な権力をもったことで、自分の意のままに社会を操れると勘違いしたわけだから「同じ環境に居れば誰でもかかる病気みたいなもの」と指摘された。

　はたしてTwitterを買収したイーロンマスクは、どうなることだろうか。

　堀江貴文や西村博之よりは規模こそ大きいが、中身は変わらないのではないか。

　あの68年におきた「三億円事件」を基にしたテレビドラマがいくつか作られ、犯人役が沢田研二や織田裕二の他にビートたけしのものもあった。そこで今に換算すると二桁の億になる大金を手に入れて、これで何をしようかという話になる。すると共犯者に対してビートたけしは「もちろん世界征服だ」と冗談めかして言う場面があったけれど、その後は金の力で若い美人と結婚したけど破綻など情けなかったというオチ。

　いきなり大金を持つとデカイ事をしたくなり、それが影響力のあるマスメディアの取得という発想になりがちなのだろう。しかし現実には大した力にはならないものだ。

コスタ=ガブラス監督・イヴ=モンタン主演のポリティカルサスペンス三部作

　米国ＴVジャーナリストのジェームズ=ゴードン・ミークが、半年前に忽然と姿を消し、彼が過去書いた記事や著作がすべて出版社Webから削除されたということだ。彼は昔から戦争関連取材で追随を許さなかったが、ウクライナにおける米軍の極秘情報に接近したため、FBIなどに拘束されたのではと憶測されている。

　これで思い出すのはカンヌ映画祭グランプリ映画『ミッシング』のモデルになったチャールズ=ホーマン失踪事件である。チリのピノチェト将軍による左派政権転覆軍事クーデターと、その陰謀に迫った米国人の虐殺とCIAの関与。音楽は監督と同様にギリシャ出身のヴァンゲリス。

　これ以降、コスタ=ガブラス監督はハリウッドで撮っているが、有名になっても変節はせず社会派の内容を貫いてきた。ただ、ヨーロッパで撮っていた時期ほどシリアスではないという評もある。それを言うのはフランスで撮ったイヴ=モンタン主演の三部作を高く評価する人たちだ。

　同監督の出世作でポリティカルサスペンスの傑作『Z』は、ギリシャの元陸上競技選手・医師・大学教授・政治家グリゴリス=ランブラキス暗殺事件がモデルだが、外国軍基地に反対すると軍部と右派の暴力があり、それが暴かれ政府が退陣して野党に政権交代したら叛乱で軍政となってしまい、この背後に米国がいた、というのは日本にとって暗示的だ。

　音楽はギリシャのテオドギラス。

　イヴ=モンタンがゼッケンを掲げて走る回想の場面は、ランブラギスが暗殺される約一か月前、マラトンからアテネまでの平和のための大行進が当局によって事前に禁止されると、彼はたった1人で行進した、その再現である。

　これと、南米の軍事政権下に起きた米高官の拉致と殺害の事件および気の毒な被害者の高官が実は米国による反政府勢力潰し工作をしていたという衝撃の事実を描いた『戒厳令』、またチェコのエリート外交官が愛国者なのに西側のスパイという濡れ衣で拷問される『告白』、これでコスタ=カブラス監督とイヴ=モンタン主演の実話に基づくポリティカルサスペンス映画三部作と言われる。

　イヴ=モンタンが左翼であったことは有名で、レジスタンス闘士だった父親の影響と言われたが、これに対し同じフランス映画のスターであるアラン=ドロンは右翼を自称していたがヤンキーが気取っていただけの感覚で、アラン=ドロンはいかにバカかと『太陽がいっぱい』のルネ=クレマン監督も言っていた。

　イヴ=モンタンはスターだしモテモテ男だから様々な女性と浮名を流し、その中にはマリリン=モンローなどの有名人がいたけれど、それでも連れ添った女優シモーヌ=シニョレは政治的にも共感できた人だったからだという。来日してNHKのインタビューで「なぜ政治に関心があるのか」と問われると「ははは! 全ての出来事は政治的ですよ!」

　かつて仲良くしていた映画好きの女性がフランス贔屓だったけど、イヴ=モンタン主演スタ=ガブラス監督で実話がモデルのポリティカルサスペンス三部作『Z』『戒厳令』『告白』を知らず、ビデオで観せたら驚いたが、ついに物語の背景について理解できなかった。

　このうち『告白』は、左派である監督と主演が、アメリカのせいで酷い目に遭ったギリシャや南米と同じことが東側にもあったことを批判していて、イヴ=モンタンが『真昼の暗黒』の草薙幸二郎みたいな目に遭う。ただ『真昼の暗黒』は貧しい男が警察の偏見により貧乏人だから強盗殺人の仲間だとされ冤罪に陥れられるけど、『告白』はエリートで愛国者の外交官なのに西側のスパイだと告白せよと迫られる。まさにスターリン主義の産物で、これは政権内の勢力争いのため仕組まれたことだった。

　これが解らない映画ファンの女性は、やはり同じ時代のチェコが舞台の『存在の耐えられない軽さ』は、欧州のどこか田舎が最新鋭の戦車部隊に制圧されたとしか見えなかったと言っていた。

　これでは、イヴ=モンタンと同じでなくても、ちょっと退屈する。