米山隆一議員が禁酒と喫煙で出場辞退をする選手を擁護する事情

　法律とチームの規則を破って飲酒と喫煙をした女子選手を米山隆一議員は擁護した。

　出場辞退の撤回を訴える運動をしたいくらだと言うので、国会議員であり、もともと医師かつ弁護士である人とは思えないという声があがっていた。

　もちろん、スポーツ界のルール遵守に比べて法曹界の法令遵守は無茶苦茶であるし、医者の不養生と昔から言うように建前として健康について知っているけれど本当の理解はしてない。これは周知とか常識とかの域であるから今さら言うまでないことだ。

　ここで、米山隆一議員のような真面目な秀才が甘いこと言うのは何故かという疑問がある。

　これは、出場辞退に追い込まれた選手について問題になっていたことと共通点があるはずだ。この選手は主力でありチームのキャプテンという立場だった。それが自宅でコッソリなどではなくスポーツ施設内で禁止されている行為に及んだから問題にされたし、そこには特別扱いされる立場にいるという驕りがあったのではないか、そうでなければやるわけがないし、だからこそ、そこで発覚したことに甘く対応しては示しがつかないということになったはすだ。

　実はガリ勉の優等生は飲酒と喫煙について不良やヤンキーと同じである。

　ただし、優等生だから不良とは事情が違うということで大目に見られている。エリート予備軍だから、万引きしようと世間も警察も実に甘くて特別扱いである。これでは飲酒と喫煙なんて全く問題にならない。

　その延長線上で、医学生や医師がセクハラや性的暴行をしようとお咎めなし、弁護士の不祥事に対して弁護士会でも裁判所でも甘いどころではない。

　この感覚が米山隆一議員には染み付いているはずだ。

　しかも医師と弁護士の二枚重ねである。最近は厳しくなったスポーツ界の規則遵守など理解できるはずがない。また、主力選手だから特別扱いされて当然だと思っていたのではないかという行為について、それで当たり前だと思うはずである。

　つまり、だらしない医学界と法曹界と最近のスポーツ界とは違うということが、理解できないから、あんな程度の低い擁護を平然とできてしまうのである。

共産党員による人権認識の個人差

　政府がEメールを常時監視のうえ情報の保存をする。

　これに対して共産党機関紙の社会部長が危険性を指摘していた。やり取りの方向性の記録だけで、具体的なメールの件名や本文などは「原則として」対象外というけれど、これは例外があるという意味で、この例外を権力は常に拡大するのが常套手段だ。

　まったく正しい指摘である。

　このように当たり前の指摘をする共産党の関係者がいる。

　その一方で、別の共産党の関係者すなわち同党の地方議員らは、権力による市民の監視による人権侵害は七十年代までのことで今は全く心配ないと言っている。

　いくらなんでも、この認識はひどすぎる。

　こうした認識の落差は大きい。

　そして、松川事件を知らない共産党の議員がいたけれど、それどころか、神奈川県警による共産党の緒方靖男参議院議員宅盗聴事件すら知らない共産党の議員がいて、しかも年齢的に成人している時の事件なのに知らない人までいる。だいたいは、政治経済の問題に無関心なのに縁故で議員になった人たちである。

　さらに御粗末なのは、事件そのものを知らないことよりも、何が人権侵害なのか理解できないことだ。

　この件は通信の秘密という憲法上の権利である。

　それを覗き見などされては人権侵害であるし、それ以前に不気味だ。これが解らない人が世間一般にいて、これはむしろ多数派だろう。

　この多数派に属する共産党の議員がいっぱいいる。その割合はかなり多い。この経験則から幻想は禁物であると思わなければならない。

蓮舫と王貞治

　蓮舫への攻撃が差別的だから王貞治のことを思い出した。

　王貞治は父親が台湾人で、実家はラーメン屋を営んでいた。少年時代の王貞治が出前の配達をしていたことは子供向けの雑誌にも乗っていた。彼の愛称が「ワンちゃん」なのは、王の発音が中国式だとワンだから。

　それで、片親が日本人ではないとか否定的に言う人がいて、テレビでもやっていたから、なんでことを言うのかと子供心に不当だと感じた思い出がある。

　それで初の国民栄誉賞を受けた。

　そもそも王貞治のために国民栄誉賞は設けられたのが始まりだった。プロ野球選手としての活躍と、努力家ということが子供むけに修身のような語られ方をしていた。

　それなのに、外国籍だったから勲章は不味いが、しかし国として何も讃えないとはいかず、国民栄誉賞が創設されたのだと言われたものだ。東京大空襲で民間人を大量虐殺したルメイ司令官には、戦後、航空自衛隊の設立に協力してくれたからと勲章を与えたのに。

　蓮舫も同じで父親が台湾人だった。

　それで、二重国籍とか当時の法律の問題でしかないのに、まるで本人の不徳の致すところであるかのように騒がれていたのは周知のとおり。

　そして差別的で嫌らしいこき下ろし方が横行していた。

　まったく、日本は相変わらず、ということなのか。

　何十年も経てば、さすがに改善するものだ、というのが甘い見通しだったのかもしれない。