石破茂は安倍晋三よりマシかと思ったら甘かった

　自民党総裁選挙で当選した途端に石破茂議員はブレはじめた。

　これまで主張したことを反故にしていると色々な指摘をされている。そして、解散して選挙をするとまで言い出した。

　国会の解散を自民党の総裁が決めることはできない。内閣首班指名で自民党が総裁に投票するから、石破茂議員が総理大臣になることは確実であるとしても、総理大臣が勝手に国会の解散をしてよいことではない。

　この問題をマスコミが指摘しない。

　垂れ流しのような報道ばかりしている。これに自民党政権は助けられている。この石破茂新総裁が言い出した解散は「裏金隠し解散」だと批判されている。

　これを野党議員たちが言っても、マスコミが不感症である。問題にしないどころか、日経新聞の記者など、裏金など国民は忘れているのに野党の議員たちがまだ言っていると嘲笑していた。国民が忘れても、深刻な問題だから忘れてはいけないと指摘と追及するのが報道の責務であるのに。それとも日経新聞は株屋チラシであってジャーナリズムではないということか。それにしても「日経平均」なんて他でも取り上げる価値がある信憑性だろうか。

　行政府の長である首相が立法府である国会を勝手に解散するものではない。

　それなのに、石破茂新自民党総裁は、勝手に解散すると言い出した。この人は解っていないと法学者などの専門家たちが呆れていた。

　かつて安倍首相が国会で安倍首相が「もっと勉強してください」と言い出した。これは東京大学を出て司法試験に受かって検察官をしていた議員から、安倍首相の法的な考えの間違いを指摘されたさいのことだった。

　これに対して、受験をしたことがなく、お坊ちゃま私大として知られる成蹊大学に付属から入って、ちゃんと単位を取らず金で卒業したと関係者から言われていた安倍首相が、生意気に「もっと勉強してください」と言ったうえで「私は立法府の長」と大間違いを言ったのだった。自分の役職を知らない総理大臣がいて、それを露呈させる発言を国会でしでかすという前代未聞のことだった。そんな首相が最長の任期で、だから国葬を行うと岸田首相は言って実施した。

　これでは日本が最近になって急激に衰退するのも当然のことだ。

　安倍首相がトンデモ発言したさい、近くの席に座っている石破茂議員は啞然としていた。

　この様子がテレビに映っていた。ほんとうにビックリしたという感じだった。それが普通の反応ではある。

　なので、石破茂首相になったら安倍首相よりはマシになるかと少しは期待したが、それはどうやら甘かったようだ。

大石あきこ議員の横断幕

　10月1日、衆議院本会議でのこと。

　大石あきこ議員は内閣首班指名の投票のさい、投票せずに横断幕を掲げた。そこには「能登の補正予算を」「裏金隠しの解散をやめろ」と書かれていた。

　たしかに、災害の被害から救済する対策を国会で話し合うべき時に、解散して選挙なんて無茶苦茶である。だから大石議員の訴えはもっともだ。

　これを、ただの目立とう精神の発露と非難するのは簡単である。被災地は復興できておらず、政府の怠慢である。 そこへ選挙なんて被災地の役場など負担が耐え難い。

　映画『Z』のモデル=ギリシャのグレゴリス=ランブラギス議員を彷彿とさせる。

　マラトンからアテネまでの平和のための大行進が当局によって事前に禁止されると、彼はたった1人で行進。映画でイヴモンタンが再現していた。

　この一月後に、彼は暗殺された。どうかテロには気を付けてほしい。

石破茂が総理大臣になるのが不満な右翼

　石破茂が自民党の総裁選挙で当選した。

　これにより、政権与党の自民党によって石破茂は総理大臣になること確実となった。石破茂は右派・タカ派である。なのに右派・タカ派が不満を言っている。それも、石破茂に投票した自民党員たちに凄まじい怒りを表明している。そのうち有名人では元放送作家で小説家の百田尚樹がいる。

　なにが面白くないのか。

　高市早苗に当選して欲しかったようだ。

　高市早苗は、石破茂と同じ右派・タカ派でも、排他的である。それが良いという人たちからすると、石破茂では物足りないということみたいだ。

　これは同じ右派でもインターネット上で匿名で差別やヘイトも含めて勝手なことを喚く右翼体質の者すなわち「ネトウヨ」と言われる連中を満たせるか否かの問題である。

　石破茂は読書好きである。

　仙谷由人議員の発言に対して無知な丸川珠代議員らが「自衛隊を暴力装置と言うなんてケシカラン」とヒステリックに叫んださい、石破議員は冷静に「仙谷議員は政治学の古典を読んでいるのだなと尊敬した。マックスウエーバーの『職業としての政治』に、警察や軍隊など実力行使する機関を、唯一、合法的に所持できるのが国家」と定義されている」と指摘していた。

　その一方で、前原誠司は、同じ野党の議員なのに「仙波は共産党の本を読むから、あんなことを言った」と非難した。ウエーバーとマルクスの区別ができない前原は、京大で右派の論客として有名な政治学者の高坂正尭に師事したと言っていたが、本当なのか。それにしてはお粗末すぎると呆れられていた。

　この無知とお粗末がネトウヨである。

　石破は『諸君!』『正論』を愛読していた。

　この文藝春秋社と産経新聞社の発行する二大右派月刊誌は頭文字をとってナチスにひっかけて「SS」と言われた。

　ところが、どちらも商売のため内容をネトウヨ的に変えてきたと指摘された。そのさい石破は、自分も長年の愛読者として両誌の変容に違和感を覚えていると発言していた。これは古典も読んでいる立場からすると当然の感想だろう。

　このように、右派とネトウヨとは似て非なるものである。

　これが、高市早苗を推す者たちが石破茂に不満な原因である。

　高市は昔、あんな右派ではなかったけど男社会の政界に迎合して極端で排他的な態度をとるようになったと言われている。

　その態度が良くて高市を推していた人たちは、百田尚樹や小林よしのりなら読むかもしれないが、政治学の古典も踏まえて現代日本の右派論壇雑誌も読む石破茂のような政治家は面白くないはずだ。