top of page

​炬火 Die Fackel 

ゼレンスキー大統領になってウクライナの恐怖支配と弾圧


●ウクライナ政府とSBUの諜報機関と提携することになる"平和構築者"(ミロトヴォレツ)のリストについてお伺いしたい。

 私が理解していることから、これは個人データを公開する「国家の敵」のリストです。そこに現れた人々のうち何人かは後に殺害された。このリストについて、人々がどのように載っているのか、そしていわゆる民主的な政府の中でどのような場所を占めているのか教えてください。


 国粋主義者のウェブサイト「Myrotvorets」(ミロトヴォレッツ)は、2015年に「ウクライナ内務省の諮問職に就いている人の代理人によって」立ち上げられた(国連報告書)のです。

 この副大臣の名前は、アルセン-アヴァコフ元内務大臣の元顧問アントン-ゲラシチェンコです。2014年、アヴァコフの庇護の下、マイダンに対する大衆の抵抗を鎮圧するために、民族主義的抑圧大隊がドンバスに送られるよう創設されました。「ミロトヴォレッツ」は、クーデターの反対者を威嚇する全体的な戦略の一部でした。

 あらゆる「人民の敵」、つまり、あえて反マイダンの見解を公に表明したり、ウクライナ国粋主義者の狙いに異議を唱えたりする者は誰でも、このサイトで見つけることができる。キエフの彼の家の近くでナショナリストによって射殺された有名なジャーナリストのオレグス-ブジナと、彼の家でナショナリストによって殺された野党議員オレグ-カラシニコフの演説も「ミロトヴォレツ」で紹介されていました。これは、殺人者が犠牲者を見つけるのに役立ちました。殺人者の名前はよく知られていますが、政治が過激派によって支配されている現代のウクライナでは、彼らは英雄と見なされているため、投獄されていません。



 国際的なスキャンダルが勃発した後でさえ、サイトは閉鎖されませんでした「ミロトヴォレッツ」は元ドイツ首相ゲルハルト-シュレーダーを含む有名な外国の政治家の個人データを公開しました。しかし、ドイツに住んでいるシュレーダーとは異なり、眼を付けられた何千人ものウクライナ人は安全だと感じることができません。

 2022年3月に逮捕されたすべての人びとは、「ミロトヴォレッツ」にも掲載されていました。私は個人的に彼らの何人かを知っています。例えば オデッサにある「タイマー新聞」の編集長であるユーリ-トカチョフと、YouTubeチャンネル「キャピタル」の編集長であるドミトリー-ジャンギロフ。


 「ミロトヴォレツ」に名前が載っている人々の多くは、マイダンの後、ウクライナから逃れることに成功しました。

 昨年3月の大量逮捕後に、そうすることができた人もいた。その一人が、ジャンギロフの同僚タリク-ネザレジコでした。2022年4月12日、すでにウクライナ国外に逃れて無事だったとき、彼はYouTubeにメッセージを投稿し、ウクライナの治安機関を「ゲシュタポ」と呼び、これらのエージェントに捕らえられないようにする方法についてフォロワーにアドバイスを与えました。


 実際、ウクライナは民主的な国ではない。そこで何が起こっているかを観察すればするほど、新自由主義者に賞賛されているアウグスト-ピノチェトの近代化の道を思い浮かべます。長い間、ピノチェト政権の犯罪は調査されませんでした。しかし、最終的に人類は真実を発見しました。ウクライナでそれがもっと早く起こることを願うばかりです。


 原文は英語。翻訳は当ブログ管理者。このインタビュー記事は次回に続く。

 
 
 

ゼレンスキー大統領による弾圧政治


●2014年にクーデターが発生した後からゼレンスキー大統領の任期が始まる前までの間に、重要な経済的・社会的地位に外国人が多数任命されたという指摘があります。

 同様に、ゼレンスキーの高官の多くは、グローバルな新自由主義機関と密接な関係を持っている。彼らがゼレンスキーを操作していると言い得る証拠があると、あなたは示唆しましたが、後者には経済学と金融についての理解が洗練されていません。

 2014年の政権交代でウクライナ政府が新欧米となったことに、これらの影響があったという説明は可能でしょうか。今ここで危機に瀕しているよりも重要な利益が何かありますか。ウクライナ国民の利益は考慮されているでしょうか。



 そう、2014年のマイダンの政権交代は、ウクライナの主権決定に対する欧米の影響力という点で、ウクライナの歴史における全く新しい時代の始まりを告げたのです。

 はっきりさせておくと、ウクライナが1991年にソビエト連邦からの独立を宣言して以来、この影響力は常に存在してきたのです。アメリカ商工会議所、アメリカ-ウクライナ関係センター、アメリカ-ウクライナ・ビジネス評議会、ヨーロッパ・ビジネス協会、IMF、EBDR、WTO、EU-これら全てのロビー活動と規制機関は、ウクライナの政治的決定に大きく影響しています。


 マイダン以前のウクライナの歴史において、ウクライナが重要な閣僚職に外国人を任命したことは一度もなく、これはマイダンの後にのみ可能になったのです。

 2014年、米国市民のナタリー-ヤレスコがウクライナ財務大臣に。リトアニア市民のアイバラス-アブロマヴィチウスがウクライナ経済貿易大臣に。ジョージア州の市民であるアレクサンドル-クヴィタシヴィリが保健大臣に。2016年、米国市民のウラナ-スプルンが保健大臣代行に。他の外国人は、より低い地位に就いています。

 言うまでもなく、これらすべての任命はウクライナ人の意志の結果ではなく、世界の新自由主義機関の勧告の結果であり、マイダン自体がウクライナ国民の半分から支持されていなかったことを考えれば、驚くべきことではありません。


 すでに述べたように、これらの反マイダン「他所者」の大部分は南東部に住んでいます。

 東に行って見るほど、マイダンへの拒絶はより強く、より均質になる。ドネツク州とルハンスク州(ウクライナの2つの東部地域は主にロシア語話者が住んでいる)に住む人々の75%以上がマイダンを支持せず、クリミアに住む人々のわずか20%がそれを支持しました。


 2014年4月にキエフ社会学研究所によって提供されたこれらの統計的数字は、マイダンが均質な全体として提示された「ウクライナ国民」の蜂起であるとする西側の権力機関の主張を妨げるものではなかった。非常に効果的なイデオロギー的欺瞞です。マイダン広場を訪れ、革命家に抗議するよう奨励することで、「国際社会」のメンバーは、反マイダンの見解を持つ何百万人ものウクライナ人を軽蔑し、最終的には私たちが今日目撃している内戦のエスカレーションに貢献しました。


 ウクライナ国民の名の下に行われたウクライナの新自由化に投資された外国の権益については、どうでしょう。

 それらは多様ですが、私が注意深く分析した土地改革の背後には、西側の金融ロビーがありました。欧米の年金基金や投資ファンドは、減価償却されたお金を投資したかった。投資する資産を求めて、彼らはIMF、世界銀行、EBRD、および様々なロビー団体の支援を確保し、彼らの利益を促進し、基盤を準備しました。もちろん、ウクライナ人の利益とは何の関係もないことです。



●民主主義、表現の自由と報道の自由、政治的多元主義、そして異なる政党の扱いに関するゼレンスキーの記録はどうなっていますか。ソ連崩壊後のウクライナの元大統領と比較すると。



 私は、人々によってではなく超国家的機関によって支配される新自由主義政府のシステムに民主主義は存在し得ないという意味で、新自由主義の「自由」は幻想であると断言できます。

 先に述べたとおり、マイダンの後、ウクライナにおける彼らの利益を守るために、それらの機関によって外務大臣が任命されたとき、これは明確になりました。

 しかし、それでもゼレンスキーは2021年2月上旬、最初の3つの野党テレビチャンネル「NewsOne」「Zik」「112ウクライナ」を閉鎖させた。別の反体制派チャンネル「ナッシュ」は、戦争が始まる前の2022年初頭に禁止されました。

 3月に紛争が勃発した後、数十人の独立系ジャーナリスト、ブロガー、アナリストが逮捕された。彼らのほとんどは左翼の見解を擁護していたのです。

 4月には、右翼テレビチャンネル「チャンネル5」と「プラヤミイ」までも閉鎖されました。さらに、ゼレンスキーは、ウクライナのすべてのチャンネルに単一の番組を放送することを義務付ける法令に署名し、戦争に関する同一の親政府的な視点を押し付けたのでした。


 これらすべての展開は、独立したウクライナの歴史の中で前例のないものです。

 ゼレンスキーの支持者たちは、すべての逮捕とメディアの禁止は軍事的理由で正当化されなければならないと主張しています。彼らは、最初のメディア閉鎖がロシア侵略の1年前に起こったという事実を無視しているのです。

 私の意見では、ゼレンスキーは、彼の政権内の独裁的傾向を強化するためにのみ、この戦争を利用している。これらの傾向は、ゼレンスキーが権力の座に就いた直後、彼が議会を支配し、議論や世論を無視して新自由主義改革を承認するための党派的機械を作り出したときに顕在化したのです。




●国家安全保障防衛評議会(NSDC)は、2021年にゼレンスキーによって、主に彼の政治的ライバルである特定の人々を制裁するために使用されました。

 「NSDC」とは何か、なぜゼレンスキーがそれを使ったのか、それが合法だったのか説明してもらえますか。


 2021年に国民の支持が崩壊した後、ゼレンスキーは政敵に対して超法規的制裁の違憲プロセスを開始したのです。

 これらの制裁は国家安全保障防衛評議会(NSDC)によって課されました。この機関は、関係する自然人および法人の側に違法行為があったとする証拠がなくても、財産の超法規的押収に関与したのでした。NSDCによって最初に制裁を受けたのは、野党綱領「フォー・ライフ」(OPZZh)の二人の国会議員、ビクター-メドヴェドチュク(後に逮捕され、尋問後に顔を殴られてテレビに映し曝された)とタラス-コザック(ウクライナから脱出することができた)とその家族である。これは2021年2月に起こりました。

 2022年3月、野党11党が解散させられた。野党を活動禁止にして、野党指導者を制裁する決定は、NSDCによって行われました。そして、それらは大統領令によって実施されています。


 ウクライナ憲法は、国家安全保障防衛評議会(NSDC)を調整機関であると規定している。「国家安全保障と防衛の分野における行政権の機関の活動を調整し、管理する」というものです。

 これは、政敵を訴追し、彼らの財産を没収すること(NSDCが2021年以来行っている)とは相いれません。ゼレンスキー政権のこれらの方法が違憲であることは言うまでもないでしょう。誰が有罪かどうかを決定し、財産を没収することができるのは裁判所だけのはずです。

 ここで妨げだったのは、ウクライナの裁判所がゼレンスキーの傀儡を演じることに消極的だったことです。ウクライナ憲法裁判所のオレクサンドル-トゥピツキー裁判長は、大統領の違憲改革を"クーデター"と呼んだ。したがって、ゼレンスキーは自身の不人気な政策を進めるためにNSDCに頼るしかなかった。「反体制派」トゥピツキーの次は誰が標的となるでしょうか。2021年3月27日、ゼレンスキーは依然としてウクライナ憲法に違反しており、そこで裁判所判事としての任命を取り消す法令に署名したのです。


 スターリンの治世中、内務人民委員部(NKVD)は、簡便で迅速な調査の後、公開され公正な裁判なしに判決を下すために「トロイカ」を創設しました。

 一方NSDCの場合、NSDCの違憲裁判には、大統領、首相、ウクライナ治安機関の長、ウクライナ検事総長など、国家のすべての主要人物の参加者が多いことを除いて、非常によく似た展開でした。NSDCのたった一度の会合で、何百人もの人々の運命が決まる。2021年6月だけでも、ゼレンスキーは538の個人と540の企業に制裁を課すNSDCの決定を実施したのでした。


 原文は英語。翻訳は当ブログ管理者。このインタビュー記事は更に続く。





 
 
 

更新日:2022年5月5日

昨日の続き。


●民族的アイデンティティの問題よりも経済安全保障のほうに与えられた優先順位は、ロシアの侵略によってどの程度変化したと思いますか?これは、穏健派や進歩派と比較して、ナショナリスト・ウルトラナショナリストの政治的チャンスへと、どのように変換されると思いますか?


 それは興味深い質問です。

 人々の優先事項は生き残ることであり、安全を主な関心事としています。命を救うために、私の母と妹とその子供たちを含む何百万人ものウクライナ人が、ウクライナを離れてヨーロッパに向かいました。その多くは、永遠にそこにとどまり、外国語を学び、外国の生活様式を採用することを厭わない。民族的アイデンティティの喪失などほとんど懸念しません。

 その一方で、民族感情の激化や侵略に直面する国家意識の定着も明らかです。私が個人的に知っているハリコヴィートの中には、その国民的アイデンティティを強調し、外国の侵略に反対しているというシグナルを送るために、これまで使ったことのない言語であるウクライナ語でメッセージを投稿し始めた人もいます。これも、この戦争の悲劇的な側面です。


 南東部の多くの人々は2014年のマイダン革命を支持しておらず、それをきっかけにして、自分たちが「奴隷」と見なされていることに気付きました。

 しかし自らを歴史の進歩的な力と見なしていたマイダン革命家は、それとともにロシア語とロシア文化に固執してもいたため、自らを支持しない住民を単なる反マイダンと見做しました。

 しかし、ここの親ロシア派住民は、ロシアが都市を爆撃して生活を台無しにするとは想像もできなかったのです。これらの人々の悲劇は二つあって、まず彼らの世界は最初にマイダンによって精神的に破壊されたのですが、次はロシアによって物理的に破壊されているのです。


 これらの展開の結果は、戦争がどのように終わるかはまだ分かっていないため、不明です。

 もし南東部地域がウクライナにとどまれば、偏狭な民族主義への抵抗は止めを刺されるでしょう。完全にウクライナ化したりロシア化されたりすることを決して望まなかった当地のユニークな国境文化は、完全に終わりとなるはずです。

 もしロシアが、今ちょうど誇示しているように、これらの地域に対する支配を実際に確立すれば、少なくともハリコフのような大きな被害を受けた都市では、大衆の憤りに対してロシアはどのように対処するのか、私にはほとんど予測できません。


●特にゼレンスキーに目を向けると、あなたは著書の中で、彼が芸能人として自らの知名度と演技力を用いて、曖昧で安心させるアジェンダ(平和、民主主義、進歩、腐敗との戦い)の美名の下に、人々から支持されるカリスマ的なキャラクターを演じて見せた、と指摘しています。

 しかし、その一方で人気がなかったであろう、別の政策すなわち新自由主義経済プログラムを、曖昧にしたという現実がある。どのようにして彼はそれを実施したのか、彼がどのように選挙運動を運営したのか、そして彼が就任したときの優先事項は何だったのか、教えていただけますか。


 ゼレンスキーと彼の党の勝利は驚くべきものでした。

 彼の党は後に、新自由主義改革の策定と承認を担当する議会機構に変容しました。私の本で提示された基本的な認識とは、この驚くべき勝利なんてゼレンスキーの非公式な選挙プログラムとして役立ったテレビシリーズの成功によってのみ説明できるということです。わずか1,601語で政治的な詳細がほとんど書いてなかった彼の選挙公報ではなく、彼が主演したテレビ番組の1回30分の51話が、ウクライナが進歩するために何をする必要があるかの詳細な見解をウクライナ人に提供したのです。



 ゼレンスキーのショーを通じたウクライナ人へのメッセージは、明らかにポピュリスト的でした。

 そのショーにおいてウクライナは、寡頭支配者と腐敗した政治家・役人だけが排除されていて、内部分裂のない、全体的に均質でトラブルのない国に描かれている。前の権力者オリガルヒとその傀儡を追い払った後は、国が健全になるとしている。彼らの中には投獄されたり、国を逃れたりしている人もいて、その財産は合法性を全く考慮せずに没収される。その後ゼレンスキー大統領は政治的ライバルに関して常に同じことをするでしょう。


 興味深いことに、この番組は、シリーズが放映される1年前の2014年に勃発したドンバス戦争を無視しています。マイダンとロシア-ウクライナ関係は、ウクライナ社会において非常にデリケートな問題なので、ゼレンスキーは、彼の仮想国家、その視聴者、そして究極的には有権者の団結を、危うくしないように無視したわけです。

 こうして現実と仮想の境界で行われたゼレンスキーの選挙公約は、主にウクライナの"進歩"に焦点を合わせていた。この「進歩」とは「近代化」「西洋化」「文明化」「正常化」を意味するものです。この進歩的で近代化的な言説は、ゼレンスキー新政権が権力を握ってからわずか3日後に開始された彼の新自由主義改革プロジェクトのカモフラージュを可能にしました。選挙運動の間中、ゼレンスキーの「進歩」という考えは、民営化、土地売却、予算削減などとは決して結びついていなかったのです。ゼレンスキーが、立法権と行政権を完全に支配して大統領権力を強化した後になって初めて、ウクライナの"正常化"と"文明"は、公有地と財産の民営化、労働条件の規制緩和、労働組合の縮小、公共サービス税の引き上げを意味することを明らかにしたのです。


 さらに続く。

 
 
 
  • twitter

©2020 by 井上靜。Wix.com で作成されました。

bottom of page