弾圧、検閲、ピノチェト風の新自由主義...ゼレンスキーの隠れた側面（続)

昨日の続き。

●民族的アイデンティティの問題よりも経済安全保障のほうに与えられた優先順位は、ロシアの侵略によってどの程度変化したと思いますか?これは、穏健派や進歩派と比較して、ナショナリスト・ウルトラナショナリストの政治的チャンスへと、どのように変換されると思いますか?

　それは興味深い質問です。

　人々の優先事項は生き残ることであり、安全を主な関心事としています。命を救うために、私の母と妹とその子供たちを含む何百万人ものウクライナ人が、ウクライナを離れてヨーロッパに向かいました。その多くは、永遠にそこにとどまり、外国語を学び、外国の生活様式を採用することを厭わない。民族的アイデンティティの喪失などほとんど懸念しません。

　その一方で、民族感情の激化や侵略に直面する国家意識の定着も明らかです。私が個人的に知っているハリコヴィートの中には、その国民的アイデンティティを強調し、外国の侵略に反対しているというシグナルを送るために、これまで使ったことのない言語であるウクライナ語でメッセージを投稿し始めた人もいます。これも、この戦争の悲劇的な側面です。

　南東部の多くの人々は2014年のマイダン革命を支持しておらず、それをきっかけにして、自分たちが「奴隷」と見なされていることに気付きました。

　しかし自らを歴史の進歩的な力と見なしていたマイダン革命家は、それとともにロシア語とロシア文化に固執してもいたため、自らを支持しない住民を単なる反マイダンと見做しました。

　しかし、ここの親ロシア派住民は、ロシアが都市を爆撃して生活を台無しにするとは想像もできなかったのです。これらの人々の悲劇は二つあって、まず彼らの世界は最初にマイダンによって精神的に破壊されたのですが、次はロシアによって物理的に破壊されているのです。

　これらの展開の結果は、戦争がどのように終わるかはまだ分かっていないため、不明です。

　もし南東部地域がウクライナにとどまれば、偏狭な民族主義への抵抗は止めを刺されるでしょう。完全にウクライナ化したりロシア化されたりすることを決して望まなかった当地のユニークな国境文化は、完全に終わりとなるはずです。

　もしロシアが、今ちょうど誇示しているように、これらの地域に対する支配を実際に確立すれば、少なくともハリコフのような大きな被害を受けた都市では、大衆の憤りに対してロシアはどのように対処するのか、私にはほとんど予測できません。

●特にゼレンスキーに目を向けると、あなたは著書の中で、彼が芸能人として自らの知名度と演技力を用いて、曖昧で安心させるアジェンダ(平和、民主主義、進歩、腐敗との戦い)の美名の下に、人々から支持されるカリスマ的なキャラクターを演じて見せた、と指摘しています。

　しかし、その一方で人気がなかったであろう、別の政策すなわち新自由主義経済プログラムを、曖昧にしたという現実がある。どのようにして彼はそれを実施したのか、彼がどのように選挙運動を運営したのか、そして彼が就任したときの優先事項は何だったのか、教えていただけますか。

　ゼレンスキーと彼の党の勝利は驚くべきものでした。

　彼の党は後に、新自由主義改革の策定と承認を担当する議会機構に変容しました。私の本で提示された基本的な認識とは、この驚くべき勝利なんてゼレンスキーの非公式な選挙プログラムとして役立ったテレビシリーズの成功によってのみ説明できるということです。わずか1,601語で政治的な詳細がほとんど書いてなかった彼の選挙公報ではなく、彼が主演したテレビ番組の1回30分の51話が、ウクライナが進歩するために何をする必要があるかの詳細な見解をウクライナ人に提供したのです。

　ゼレンスキーのショーを通じたウクライナ人へのメッセージは、明らかにポピュリスト的でした。

　そのショーにおいてウクライナは、寡頭支配者と腐敗した政治家・役人だけが排除されていて、内部分裂のない、全体的に均質でトラブルのない国に描かれている。前の権力者オリガルヒとその傀儡を追い払った後は、国が健全になるとしている。彼らの中には投獄されたり、国を逃れたりしている人もいて、その財産は合法性を全く考慮せずに没収される。その後ゼレンスキー大統領は政治的ライバルに関して常に同じことをするでしょう。

　興味深いことに、この番組は、シリーズが放映される1年前の2014年に勃発したドンバス戦争を無視しています。マイダンとロシア-ウクライナ関係は、ウクライナ社会において非常にデリケートな問題なので、ゼレンスキーは、彼の仮想国家、その視聴者、そして究極的には有権者の団結を、危うくしないように無視したわけです。

　こうして現実と仮想の境界で行われたゼレンスキーの選挙公約は、主にウクライナの"進歩"に焦点を合わせていた。この「進歩」とは「近代化」「西洋化」「文明化」「正常化」を意味するものです。この進歩的で近代化的な言説は、ゼレンスキー新政権が権力を握ってからわずか3日後に開始された彼の新自由主義改革プロジェクトのカモフラージュを可能にしました。選挙運動の間中、ゼレンスキーの「進歩」という考えは、民営化、土地売却、予算削減などとは決して結びついていなかったのです。ゼレンスキーが、立法権と行政権を完全に支配して大統領権力を強化した後になって初めて、ウクライナの"正常化"と"文明"は、公有地と財産の民営化、労働条件の規制緩和、労働組合の縮小、公共サービス税の引き上げを意味することを明らかにしたのです。

　さらに続く。