インターネット上のなりすまし被害に警察と弁護士

　インターネット上のなりすまし被害に遭っているとSNSで話題にした。

　そのさい某サイトの管理者をしている人から、管理者のログとして残っているものを調べていたら「井上静」というアカウントが登録と投稿をしていたことがあって、これを確認したら「なりすまし」のようだから凍結したということがあったそうだ。

　これは悪質だが、しかし見れば変だと解ることでもある。

　だいたい、ハンドルネームなのに本名や戸籍名あるいは業務上の筆名を使用することは無い。また、小説やドラマの登場人物ではなく実在する人物なら、歴史上の人物は構わないが存命中の特定人を他人が名乗ってはいけないという規則が各サイトによくあるけれど、これは常識でも当然のことだと誰でも思うだろう。

　だから、アカウントで普通は匿名のハンドルネームであるところに実名が使用されていたら、そこの話題などが全く無関係であるなら架空の人物のつもりで作ったアカウントが偶然あった可能性もあるけれど、少しでも関係あるならば、ましてそれが複数の話題に渡っていたのであれば、悪意あるなりすましとしか考えられない。

　それで、なりすまし「井上静」を警察が捜査していた。

　かなり前からあったことなのに、警察が捜査をしていたのは最近のことだ。それも、こちらからは訴えたりしていないのに。しかも、さらに奇妙なことは、本物の井上静の仕業でないと判明したら、これ以上は捜査をせず打ち切ると通告してきた。なりすまし犯は誰か不明だから、違法行為と被害について追及できないと言うのだ。悪質なりすまし誰の仕業か。どうしても不明ならともかく、ちゃんと捜査したのか疑問であった。

　そこで地元の警察署に、なりすまし被害の届を出しに行ったのだが、これは他の警察署が中途半端にしたことだから、それが不当ではないかと思うならその上部に当たる警察庁や検察庁に申し立てるようになっているということで、被害届を受け取らない。それなら先ずは言われた通りにやってみることにした。

　これでどうなるか結果が出たら次の対応となる。

　近くの法律事務所に勤務する弁護士に訊いてみたのだが、どうしたらいいのかを知らなかった。地元の警察署にいる警察官は、法律の専門家ではないが、いつもの業務と関係することなので普通に知っていた。ところが弁護士が知らない。

　もちろん知らない弁護士がいてもおかしくはないが、得意ではないから他の弁護士に相談するように言えばいい。これは恥ずかしいことではない。なのに、泣き寝入りをすればいいと実にいい加減に言うのだった。知らないことを訊かれたのを意地悪な質問をされたと思ったらしい。まあ、こんな弁護士はザラにいる。

　この弁護士について誰か言っていた。この女性の弁護士は元々そういう人だ、と。この調子では、その通りかもしれない。

警察の地位および警官の言葉を録音する方法について

　警察官の階級で、現場に出る最も高いのは警部補である。

　これは実際に警部補の人たちに訊いたら、全員がそうだと言った。警部になると管理職だから現場に出ることはまずない。

　これが、怪人二十面相を追う中村警部や、ルパン三世を追う銭形警部は、怪盗の逮捕に拘って現場に出ているから、他の事件には関与していない。銭形警部は原作の設定だと東大法学部卒のエリート・キャリアだから警察署長になっていてもいいはずだけどルパン三世を追いかけて血眼ということ。

　だから、そうでないのに現場に警部が出ている刑事ドラマは非現実的だ。例えば『太陽を盗んだ男』の菅原文太ふんする「山下警部」とか。そういう認識が浸透したのか、その後は刑事ドラマで現場に出る最高位は警部補になっている。ベテランになってからの渡瀬恒彦とか。若い頃はマッドポリスだった。

　ところで、ある警部補が、公務執行の妨げになるからと録音を制止できると言っていた。

　しかし、例えば携帯電話を通話したままでいて、その相手が興味をもって録音していただけだと言うことができると指摘したところ、こちらの悪知恵でいつもそうしているのではないかと疑っていた。

　しかし、これはジョン-グリシャムの小説に出てくる。FBIの捜査官が弁護士に向かって「口実を作って逮捕することもできるんだぞ」と脅しているのを、弁護士の携帯電話から通話の相手が録音していたという場面がある。これなら取り上げることもできない。

　それで結構ポピュラーなはずである。

　この話を寺澤有氏にしたら、その方法は、通話し放題の料金プランが出来てから容易になったと言っていた。

　なので、警官の暴言や問題発言の録音を「隠し球」として持っている人は、かなりいるはずである。

八代英輝に限らず弁護士が法律に無知な理由

　八代英輝という弁護士の無見識とネトウヨぶりと嘘つき体質の問題を取り上げたさい、彼に限らず弁護士は無知であり、それも専門バカで社会一般の常識が無いだけでなく専門であるはずの法律も知らないという指摘をした。

　このさい、八代英輝に誹謗された共産党が法律相談を依頼している弁護士も同じであり、これは共産党ではなく弁護士の問題だという話だった。

　これについて例に出したのが、DVで離婚とか借金で自己破産とかの相談しかできないので、他の問題になるとチンプンカンプンだった、という弁護士の女性である。

　この人は、賛否とは別にとにかく話が嚙み合わず、最初は反感をもって惚けているのかと思ってしまうが、話をしていると次第にほんとうの事情が解ってきて、実は社会問題に対して極端な無知だったから。

　そして、知らないくせに解ったふりするからいい加減なことを言うのだ。

　やはりDVについても、理解できない弁護士や裁判官がいる。

　もちろん、暴力は悪いことで法律にも違反していることくらい知っているが、しかし、夫が妻を殴ることは暴力ではないと思っている人がいる。夫が妻を殴るからには相当の理由があるはずで、自分だって妻を殴ることがある、と家庭裁判所で裁判官が言うなど、こういうことは昔から今までよくあることだ。それくらいだから、法律相談で弁護士が言なんてザラである。

　これと、共産党に依頼された弁護士も同じなのだ。

　もちろん、権力が個人情報を盗んだり強奪したりは憲法違反であることくらいは知っている。しかし、かつて共産党の緒方靖夫参議院議員宅が警察から違法に盗聴された事件は権力犯罪であるとは思うけれど、共産党以外の人が同じことをやられたら、きっと相当の理由があるのだから権力犯罪と騒ぎ立てるなんて生意気だ、と言うのだ。これが過激派団体に所属している人なら、もしかしてと疑うのは解るが、そうでなくてもみんな同じなのだ。

　これと同じことを、逆に共産党へ反感を持つ人は、共産党だから権力が監視して当たり前だと言うのだ。ネトウヨだけではなく弁護士でも平気で言う。だから、あの八代英輝弁護士のような発言が出る。

　こんなのは非常識だが、弁護士には普通のことだ。

　なぜなら、多くの弁護士たちは、法律の字面は知っていても、社会の一般常識を知らないので、本に書いてある法律の条文に現実の出来事を当てはめようとしても、自分の立場や属性などでしか判断できないのだ。それで法律そのものまで結果として解らないことになる。

　つまり、多少は色眼鏡で見ることも仕方ないが、眼鏡どころか全く見ようとせず、なぜなら社会に無関心だから。

　これは弁護士の資格取得の仕組みと方法が原因かもしれないが、他にも原因があるかもしれない。とにかく実態はひどすぎるとだけは言える。