- 井上靜

- 2022年7月16日
- 読了時間: 1分
東京簡易裁判所の裁判官が、当日になって裁判をすっぽかしてしまう事件があった。
これは今年の三月のことで、口頭では体調不良が原因ということだが、周囲の状況からして、そういうには不自然すぎる。
それで、調査するため記録の開示を請求した。
ほんとうなら病欠の記録があるはずだ。東京簡易裁判所の管轄は東京地方裁判所なので、東京地方裁判所に「司法行政文書開示」を請求した。いわゆる情報公開は行政を記録した文書の開示だから司法ではない。つまり裁判の記録ではなく裁判所の運用などの記録である。
そういうことで、東京地方裁判所に開示請求したのだ。
ところが、この請求に対しては回答が三十日以内と規定されているけれど、三十日経過しても回答がなく、三十日では間に合わない場合という規定に則って、その旨を文書で連絡するということだった。
そうだとしても不可解である。病欠があったか否かは出欠席の記録を調べれば簡単に判る。何年も前のことではなく今年のことだ。
こうなると、回答に困っていると疑われる。
つまり、ほんとうにズル休みだったから、これが明るみに出ると裁判所としては恥である。だから誤魔化すために引き伸ばしている、ということだろう。



