国家賠償請求訴訟が起こせなくなってきた

　最近、国家賠償請求訴訟が起こせなくなってきた。

　これは裁判官が起こせないように潰してしまうからだ。例えば、無茶苦茶な補正命令を出して、それに従わないから訴状を却下する。予納郵券を無意味に消費して、足りなくなったから納付せよという補正命令を特別送達してまた郵券の無駄使いをして、期日の時に納付すると言ったら、補正命令に従わないから訴状を却下してしまうなど、ひどいものである。

　法律用語で書かれた訴状を解らないと言ったことも。

　そして、法律家に解らないわけないと指摘したら、解らないので訴状を却下してしまう。そして、解らないなんて裁判官は言っておらず、書記官の女性が言っただけということにする。

　これは、意味不明の場合に却下する権限が裁判官にあることを悪用してのことだ。この意味不明が、なんと本来なら被告の側で説明したり抗弁したりする内容であることがしばしばで、予め被告の国などに便宜を図っているというのが露骨である。

　もとは裁判官が判決で国に忖度してきた。

　それで依怙贔屓の訴訟指揮と判決になることが圧倒的に多かった。そうでない裁判官が左遷されてしまったこともある。それでも抵抗を示す裁判官がいて、国側も許容できる範囲で市民の被害を救済することもあったのだ。

　ところが、最初から裁判にならないようにしてしまう。訴えられた側が反論したらボロが出そうで、それを訴えた側が期待していると見ると、訴状が被告に届かないようにするのだ。

　おそらく今時の風潮のためだろう。

　議会で話し合うるのではなく閣議決定で勝手に進めてしまい、質問には答弁拒否、など政治の腐敗が影響しているはずだ。

　この雰囲気に慣れきってしまったから、公的機関に勤務する者たちが恥を恥とも思わなくなってしまったのだろう。

　そんな怠慢に対しては、根気で当たるのが最も効果的である。

裁判の口頭弁論が28日に

　裁判の口頭弁論の予定

　10月28日月曜日、午前11時30分から45分位まで。東京地方裁判所606号法廷にて。

　国家賠償請求訴訟

　原因

　東京地方裁判所の飛澤知行裁判官が判決文に虚偽を記述したこと。

　これがひどい話である。

　兵庫県警東灘警察署の警官が東京で暴力をふるった問題について、裁判所の許可で着衣を調べたことにしてしまった。

　元はといえば、以下のような事情である。

　かつて『交番のウラは闇』という告発本がベストセラーだった。もう昔のことだが、ちょうど若い頃に読んだ世代で今は警部補くらいの警官なら憶えている。これは兵庫県警現職警官による内部告発だった。組織の上層部が裏金を作っているという実態を、東灘警察署に勤務していた元警官が生々しく語っていた。すると当時、出版社に警察から嫌がらせがあった。これが、その後も続いていた。その出版社は東京にあるのに、執念深く執拗である。

　この出版社から原告は本を出している。分野は異なるが。ということで、まさにその本で告発された東灘警察署の警部補を中心とした警官たちが、兵庫県から東京まで覆面パトカーで来ると、自宅に押し掛けて暴力をふるった。

　かつて辻元清美議員が秘書給与を事務経費に使って問題になったことがある。

　これは不適切だったと返還するため、出版社を経営する知人から借金したと言っていたけれど、それが上記の出版社である。

　この時も、不正とはいえ辻元議員が逮捕までされたのは野党議員だったからだと言われたものだった。同じころ、やはり自民党では桁違いの不正があったのに咎めなしだったから。

　そして、兵庫県警東灘警察署は他に何らかの事情も加わり、同出版社から著書を出しているが昔からの付き合いも無ければ本一冊の出版以外には全く付き合いが無いという筆者に迫害を加えることで圧力になると考えた。ただし、そんなこと最初は言って無かったのだ。　　ところが、議員か議員の取り巻きが来て話を聞かれては不味いとか、もしも議員当人が来るとマスコミも来るかもしれないとか、後から警官側に裁判官が配慮をしはじめた。

　一方では別の意味で気にする弁護士もいた。

　本件原告が相談したうち一人の弁護士は、同法律事務所は共産党系であるから、他党派の人たちが関係している本件とは関われないとのこと。医師が患者を診ないのとは違い弁護士には許されているからだ。

　しかも、辻元清美議員と親しい社長は一部で「愛人」の関係とも（あくまで噂だが）言われる人の出版社が事件に絡んでいるから嫌悪感があるとのこと。

　つまり考えすぎは警官だけではないが、これが本件の根幹にある。推して知るべし事情である。

　辻元清美議員が議員になる前に言って週刊誌で話題だった。

　例の神奈川県警による議員宅盗聴事件で、裁判所が屁理屈をこねて警察をかばったことについてのことである。「交番のウラは闇だと松本均氏（告発者の元警官のちに議員）の本を読み知っていたが、裁判所のウラも闇だった」と。

　そして警官の暴力行為を裁判で追及したら、上記のとおり、辻元氏の言ったとおりであった。しかも、裁判所の許可があったとは警察の側ですら言ってなかったのに飛澤裁判官が判決文に書いたのだった。

　そこで裁判官の不正を追及する訴訟を起こしている。身内を裁ける裁判官は殆どいないが、訴訟を提起しながら各記者クラブや外国の記者およびフリーランスのジャーナリストたちに、逐一報告している。

　興味があったら是非とも傍聴を。深刻な話にしてはなかなか笑えるやり取りもしばしばあるので。

袴田事件は静岡県警証拠捏造事件

　袴田事件は再審で死刑から無罪になった。

　これに法務大臣は、死刑廃止は無用だと言った。裁判の間違いで最も深刻なのが死刑だから、死刑廃止の数多い理由の一つであるが、法務大臣として言うべきことは他にある。死刑は最も取り返しのつかないことだから、法務大臣の執行命令書が必要である。その点が廃止論より重要である。法務大臣としてどう思うかという点では。

　まず警察が間違い、検察が間違い、裁判が間違う。

　それを国民から選ばれた法務大臣がチェックするという意味で執行命令が必要だ。かつての法務大臣は、明らかに間違った裁判だと陳情があれば、それを法務大臣は調べたうえで「では再審請求してください。私が法務大臣である限り執行命令はしません。交代の時は引継ぎの時に後任者に伝えます」と言うのが当たり前だった。

　その重責が嫌だと言ったのが鳩山邦夫法務大臣だった。執行命令の制度を廃止して欲しいと言い、それ無責任と批判されたら、勘違いして命令書に片っ端から署名してしまった。この人は他にも「友達の友達はアルカイダ」という迷言を吐いたうえ、日頃の不摂生が祟ったのか早死にした。

　この事件で、また証拠の捏造が指摘された。

　かの地は「名刑事」実は「拷問王」という紅林麻男が、捏造と拷問で数々の事件を解決したふりをした歴史がある。静岡県警の体質であるが、静岡県に住んでいる人が言うには、静岡県の土壌のためである。警察は腐敗堕落していて、威張っているのは稲川会、その組員が名士でさえある。

　他にも、郵便も宅配便もきちんと届かないなど、土地柄が悪いということだ。　

　証拠捏造の認定に文句を言う元最高検の爺さんがいた。

　それで一部メディアに出ていた。これと同じ世代の元検察官の話題を前回ここで紹介した。大学で聴講したが、その教授の授業はデタラメばかり。前回に遡って参照して欲しい。

　そのデタラメ教授のおかげで、元検察の言いたい気持ちは解る。日本の刑事訴訟法は検察の権限が強すぎ、今では不健康に老化した男性の前立腺のように肥大しすぎている。それで検察官はエリート意識どころか選民思想を持っている。自分らを神様のように錯覚しているから、証拠の捏造も神の創造だと本気で思っている。

　これはタレント弁護士としてテレビなどに出る元検察官の言動からも判るはずだ。そういうところなのだ。