インターネット上での嫌がらせと責任の所在

　伊藤詩織さんへの嫌がらせや野党議員へのデマ攻撃とは違った手口もある。

　当方への嫌がらせなど滑稽な手口である。SNSで嫌がらせを書かれたことについて地元の警察署に勤務する警官に提示して刑事の案件になるかなど訊いたことがある。

　すると、これは悪口を書かれた本人なら自分への嫌がらせだと判る、少なくとも嫌がらせのつもりだろう位には思う、であろうけれど、それ以外の人からすると意味不明だと言った。そして、こんなことをする人は精神病患者が相場だと指摘した。

　また、内容から推測するとアイツではないかという奴の友達が、アイツはデパスを飲んでいると話していたことを伝えると、その警官は薬の名前から一発でピンと来たと言った。ネットだけでなく嫌がらせやストーカーの相談や訴えの中で、犯人はデパスを常用している人というのは、よくあるのだそうだ。

　もちろん使用する医薬品で偏見はいけない。

　そのデパスという医薬品だって、正しく服用すれば比較的だが安全なほうのもので、それで服用している人が多く、ただ、その中には使用量など守らないからジャンキー状態の人がいるという。

　それで調べたところ、その男は以前ストーカー事件を起こしていた。女性につきまとい、婚約者だと言うが妄想だった。これは危険なので警察は監視リストに登録していたが、その後その男は関東地方から転居したので、遠隔地に行けば監視の必要性はなくなるので対象から外した。しかし関東地方に戻ってきたり、一時的でも繰り返しやって来たなら、また監視の必要性ありとなるので、姿を見かけたりしたら警察に通報するように言われた。このことは知り合いの特に女性たちにも教えるようにすべき、とも。

　この一方で、当方がSNSで嫌がらせや中傷誹謗をしていると名指しする者たちがいる。

　それで当方を訴えるための証拠を得ようとして発信開示請求したら、まったく別人だったそうだ。当方の仕業とみせかける嫌がらせを意図したらしい。そんなものにまんまと引っかかるオッチョコチョイがいたのだ。もっとも三人か四人くらいだったが。

　ここで難しいのは、その嫌がらせの工作をした者を名誉毀損などで訴える資格があるのは、どちらかという問題だ。当方は濡れ衣を着せられそうになったから一応は被害者だが、オッチョコチョイが引っかからなければ無かった話で、この工作がそれなりに巧妙ならともかく、よほどのオッチョコチョイでないと騙されないのなら、工作者を追及できるのか。そしてオッチョコチョイとしては慎重さを欠いた自分を棚に上げて引っかけた者の責任を追及できるだろうか。

　「四月バカ」にも共通する話だが、それとは違って法的措置となると冗談では済まない。