やっぱりバイデンは戦争を始めた

　ここで前に、バイデンは大統領になったら戦争するはずだと予想していたが、そのとおりになった。

　ただ、就任早々おっぱじめると予想した人は少ないだろう。

　もともとバイデンは軍事産業との関係が深く、しかも、分断された米国を一つにまとめると公約していて、米国は外敵を作って攻撃することでしかまとまることがない国だから、バイデンは公約を実行したと言うべきだ。

　これだからトランプ大統領も、人気取りのためにもっと戦争しておいた方が、不正選挙とか言って騒ぎ立てるより有効だったのだ。

　伝統的に、米国人は戦闘を愛する。演説するパットン将軍の言うとおり。

　ところで、不正選挙というのは開票と集計の問題とされていて、これはブッシュ大統領の時に騒ぎになったことだ。

　しかし、トランプ大統領の挑発に乗っている人たちの中には、やり方が適正であれば良いということではなく、選挙をすること自体が不正であると考えて騒いでいる人たちがいて、そんな人の方がむしろ多いのではないか。

　そもそも選挙とは、どんな政治が良いか選択するためにあるのではなく、選択させないためにあるものだ。つまり、誰が選ばれても同じ政治になるからやるのであって、選挙の結果によって政治が変わるなら最初からやらない。

　また、結果がどうであれ政治が変わらないからこそ政治をする以上、誰が当選しても同じ政策となるように、そうでない者には立候補させず、しても当選できないようにする。

　このため、供託金や宣伝費など金がかかる制度にしてしまい「民主主義のコスト」と言い包めるし、金と権力でマスメディアをコントロールして世論を誘導する。

　こうして、米国では誰が大統領になっても戦争するし、知事や議員たちも支持で、抵抗する者は圧倒的少数派になる。日本では自民党が贔屓され、腐敗があって批判が高まると「非自民」だけど自民亜流か更に右寄りの勢力に誘導する仕組みが出来ている。

　この罠にはめられて「みんなで投票しよう。政治は選挙で変えることができる」と呼びかける詐欺師または無邪気な人の口車に乗せられ、変わらない候補や党に投票させられる。

　そして変わらないから、多くの人が「投票しても無駄」と冷笑系に転向する。

　そうならないよう、選挙に幻想を持たず「トランプみたいなクソ野郎が大統領になったほうがチョットはマシだったりするのだから、どう転ぶが解らない」くらいで投票することだ。そうしておけば、少なくとも期待を裏切られて落胆することはない。