人生を棒に振った渡辺恒雄

　先日、まだ生きていたのかと驚き呆れられたナベツネこと渡辺恒雄。

　この人は、東京大学を卒業して中央公論社の入社試験を受けたところ、百点満点の四科目で四百点だったそうだ。それで中央公論社の人たちは驚き、全科で満点なんて人に我が社の仕事では役不足だから他のもっと大手に行くべきだと言って丁寧に断ったそうだ。

　そして、後に読売新聞の社長になると中央公論社を買収した。

　こうして優秀さを発揮した渡辺恒雄。

　だが、ほんとうの優秀さだったかは話が別である。まず読売新聞の正月の社説で改憲を説かせ、新憲法草案まで発表した。

　これは慶応大学の小林節という法学者から評価されたが、この人は後に自民党に怒って態度が豹変した。これ以外では、法学と報道の両方から批判された。内容の御粗末さと、報道機関にふさわしくないということと。当たり前のことである。

　それ以上に、スポーツ新聞も同然の読売新聞では、まともに話題にならないと言われた。実際に最初一部で取り上げられたが、取り上げるのが間違いで、あんなもの批判もせず無視しておけば良かったというくらい、すぐに忘れ去られた。

　発行部数が世界一だと誇った渡辺恒雄。

　日本一の発行部数ということは世界一の発行部数である。しかし読者の支持ではなく、プロ野球などの宣伝と、強引で暴力的な訪問勧誘で、朝日新聞を抜いたというだけのこと。

　しかも、これを自慢したところ、外国のジャーナリストから「そんなの新聞じゃない」と言われた。人口比から発行部数が多すぎて、独自の報道や論調が不可能だ。もともと、これが日本の新聞の問題で、どの新聞も似たり寄ったりだから読んで面白くない。それなのに、強引に発行部数を増やし、そこには広告料金を高くとるための「押し紙」といわれる水増しと押し売りまで（どの大手新聞もやっているが）あるのだから、報道より金儲け、なおさら新聞らしくなくなるどころか、もはや新聞ではない。

　これでは本当の影響力があるわけない。

　そんなことも解らなかった渡辺恒雄。これでは優秀なようでいて無能というのが実質だ。こんな人なんかより、無名で地味な人々の細々とした努力の方が、はるかに社会に対して本当の意味での影響をしている。まったく無駄な虚しい努力をした渡辺恒雄ということで、一生を棒に振った無様な奴であった。

　「勘違いの男ここに眠る」と墓標に記すといい。　

渡辺恒雄が死んで困った

　困ったことになった。

　読売新聞の勧誘が来るたびに「ナベツネが居なくなったら、また取ってやるよ」と言って追い返してきたのに。

　「たかが選手」

　とプロ野球のオーナーとして放言したことでも知られる。もともと関心がなかったけれど、商売として関わるようになったら、それで話題になる言動をするようになったわけだ。

　それを言ったら、堤義明も同じだった。

　しかし、経営者として影響力があるから媚びる選手もいた。原辰徳とか、他のチームで打倒読売の執念を燃やした星野仙一とか。他のことでも、そういう人間性であることを示すことが多い人たちであった。

　共産党員だった。

　だから渡辺恒雄は、サンケイの水野成夫と同じだ。ヤクルトスワローズの前身の経営者だった元赤旗初代編集長。変節してプロ野球と新聞を利用して世論を右側に牽引した。

　こんな「大物」ではないが、同じことをした共産党員が除名されることは、その後もあった。それなのに「党の改革を訴えたから追放」と嘘を言う「リベラル」「反自民」の有田芳生や今井一といった連中。職業的にも年齢的にも知らないはずがない。彼らの正体が解るというものだ。童話でいう「化けた狸の尻尾が見える」だ。

　イーロンマスクも同じ。

　金とマスメディアで世論を捜査して政治を動かそうというもの。あの『市民ケーン』みたいに。ただし渡辺恒雄は記者あがりの経営者だから元は「チーママ」であった。それが大手マスコミを勝手にできると思い込んだ。そして何も出来なかった。

　それもそのはずで、読売新聞はやはりスポーツ新聞だから。外国の大学などでやっているメディア研究でも「日本最大の発行部数である読売新聞は娯楽性が強く程度の低い読者に受けている」と言われてきた。

　ところでナベツネという略称を嫌がっていたらしい。

　こういう略称にトヨエツは、言うのと違い書くのは同じ四文字だから字数制限と関係ないのに書かれていることがあると失笑していた。そういう問題ではなく、略称では失礼だと言うことだから、ナベツネはキムタクと同じということだ。

　とにかく、読売新聞の勧誘は、他のことを言って追い返そう。実はこれまで「ナベツネがいなくなったら」と言うと、勧誘の人は、よく「また言われた」と言っていたものだった。それくらい存在感があったわけだ。

　♪存在感、大きな人ね、そういうの、私、好きよ～と中山美穂が唄ってヒットしていたけれど、なんで同じ時期に亡くなるのか。悲しまれ残念がられる人と、まだ生きてたのかと言われる人がいる。やはり渡辺恒雄の盟友だった中曾根康弘と同じで「憎まれっ子世に憚る」ということだろう。

朝日新聞の絶望

　朝日新聞のシリア報道がひどすぎる。

　これは、みんな言っている。アサド大統領がいなくなって幸せいっぱいのシリア国民というヤラセ丸出しの記事ばかり。

　いちいち指摘しなくても、すでに多くの人たちから言われている。それなりに説得力があるならともかく、いいかげんすぎて読者を舐め切っている。

　もともと、リビアなど中近東北アフリカ諸国のイスラム圏についての報道が、ＮＡＴＯ軍記者クラブの垂れ流しだった。それが相変わらずということだ。

　拙書『朝日新聞の逆襲』で中心の話題だった。

　国内の報道でも、警視庁記者クラブ垂れ流しが、朝日新聞は読売新聞よりはるかに酷く、それなのに読売新聞が御用記事ばかりであることを持ち出して、朝日新聞の報道を批判する人は、じゃあ読売新聞でいいのか、と言った近所に住んでいる朝日新聞の記者（当時）の発言などから、朝日新聞の堕落ぶりを問題にしていた。

　そして、国内でそんな調子なのに、国外のことでは自分で取材して事実を報じるなんていう奇跡が起こりうるか、という話題だった。

　中東北アフリカの報道が象徴するである。

　それを取り上げて、朝日新聞の将来は暗いという結論だったが、それでは絶望的すぎるということで、編集の段階で出版社の意向から、少しは希望があるように付け加えさせられた。

　これが不自然だという読者がいたけれど、今となっては付け加え無用だったと誰でも感じるのではないか。

　しかも、改善しないどころかさらなる悪化である。

　もちろんマスコミ全体の問題がある。

　もうマスコミが斜陽産業だから、優秀な人材が集まらない。それが続いてきたので、会社組織としても従業員個人としても、まともな仕事のできる人が乏しくなっている。

　それらたくさんあるうちの一つでしかない朝日新聞の惨憺たる現状なのだろう。