- 井上靜

- 1月9日
- 読了時間: 3分
更新日:1月9日
義家弘介が引退するそうだ。
これは自民党の後援会の幹部たちの前で表明した。前回の選挙で落選し、このさい裏金が響いたことから、限界を察したということのようだ。
それで共産党の機関紙『赤旗』の社会部長が、彼を見習って裏金議員は引退するべきだと言っていた。しかし問題は裏金だけではない。この人だからこそ裏金も当たり前ということだから。

「ヤンキー先生」と持ち上げたのは『赤旗』である。
もともと義家弘介はひどい不良だったが、反省して勉強すると大学を出て教師になり、生徒に人権を説くようになった。立派に更生した。テレビドラマの先生みたいになった。そう『赤旗』は讃えていた。
ところが、自民党から選挙に立候補し、安倍晋三の政治姿勢に迎合して当選した。教師のころに日の丸君が代を批判したのは教職員組合に迎合しただけだったと明言もした。
つまり政治的に変節や転向をしたのではなかった。
もともと計算してのことだった。不良が更生したことにすればマスメディアに取り上げられる。そして自民党から政界入りし、永田町センセイとしての特権を手に入れた。
しかも、実は教師として、生徒に対して壮絶な虐待をしていた。これを面白そうに得意がって語っていた。人間性を疑うほどだった。これでは騙されたにしても酷すぎるので、共産党の議員からも『赤旗』を発行する党中央委員会に批判が起きていた。ただ注目された人を紹介したのとは違うから。
あのころ「現代のベートーヴェン」も『赤旗』は取り上げていた。
聴覚を完全に失っても不屈の精神で交響曲を作っている作曲家、ということにすればマスメディアが飛びついてくると計算していた。その意図は大当たりで「現代のベートーヴェン」と騒がれコンサートは満員、CDはベストセラー。しかし難聴で苦労はしているが全く聞こえないのではなく、ビデオゲームの音楽などが仕事で管弦楽曲は専門ではなかった。交響曲は知り合いの音楽大学の講師に金を渡して作らせていた。
その後この二人は「人を騙すのに協力させられてしまった」「金に目がくらんで協力したくせに」という趣旨の罵り合いをしていたことは、周知のとおりである。
こうなる前に『赤旗』は「現代のベートーヴェン」を紹介していた。なんかおかしな記事だということは、読んでいる傍から感じられた。しかし色々な人たちを紹介したうちの一人でしかなかった。
ところが義家弘介は『赤旗』に連載していた。
それもヤンキー先生の人生相談ということで。こうやって知名度を高めてやり、美化してやり、そこでシメシメと義家弘介は自民党に擦り寄った。
そもそも、不良が更生して進歩的な立ち位置になることは有り得ない。稀な例外ならあるかもしれないので、希少価値として紹介したかったのだろう。だとしても、普通は無いことだから、まずは疑ってみることである。それを『赤旗』は怠った。
ということなので『赤旗』は、義家弘介を見習い裏金議員は引退するべきだと言うより、そんな出来損ないを讃え持ち上げてしまった軽率な紙面づくりを反省するべきである。


