学生運動世代の社会的害毒

　アメリカとの戦争に敗れた日本。

　その後、アメリカが戦争した時、日本はアメリカに寄生して急成長した。 このため、平和になると、自力で成長する術を失った。 他国が創造力で前進する中、日本は「古い成功」を守るのに必死。 それが今の停滞の正体だ。

　 日本がアメリカの戦争（朝鮮戦争やベトナム戦争など）による特需なしに自力で発展できていたなら、「失われた30年」は存在せず、今も成長を続けていたはずです。

　停滞の原因を人口減少のせいにする人は多いですが、本当に自力があれば、それすらも乗り越えられたはずです。

　「日本スゴイ」と妄想して外国を見下すネトウヨこそ、こうした現実を直視すべきです。 そして、あなたのイライラや不安の原因も、外国や外国人ではなく、日本の“自力不足”にあるのです。 ネトウヨであるあなたも、その“自力不足な日本”が生み出した副産物にすぎません。

　上記は在日外国人の指摘である。

　ネトウヨの態度を指摘しているが、ネトウヨには高齢者が多いと言われてもいる。その通りだと思わせるのが、その世代の、ネット上ではない現実における言動である。

　戦争でアメリカに敗北した日本は、アメリカが「敗北的撤退」するまで戦い抜いたベトナムを見下していた。勝っても貧乏だと言って。

　もちろん、これは情けない。そして、今になって綻びている。

　これは最初から対米隷属の人だけのことではなかった。

　それも大学生の時にベトナム反戦運動をしていた世代の人たちだった。そんな人たちが、歳をとって情熱も理想もない勤め人などになってからのことだった。

　そして若い人たちの意欲を冷笑したり侮辱したりするようになった。その結果が、今の日本の衰退なのだ。

江藤農水大臣にはギロチンで

　米不足で国民が困っているとき、江藤農水大臣がトンデモ発言。

　支持者が米をくれるので買ったことがなく、うちには売るほどある、と発言した。この人は世襲議員だ。息子も息子なら親父も親父だった。それで「パンが無ければケーキを食べればいい」よりもタチが悪いことを言った。

　あとから、ウケ狙いで言ってしまったと釈明した。しかし、本当は自宅に貰い物の米がたくさんあるのではないかと疑われている。農水大臣の立場で生産者から貰っていたら受託収賄罪に問われてしまうから。

　ある野党議員が「不適切」な発言と言ったが、「不謹慎」の間違いだろう。

　この発言で、石破首相は国民に謝罪した。謝る連続の首相だが、前に西田議員の発言で沖縄県知事に謝罪したのは、自民党総裁としてのことだった。問題となった暴言は一所属議員のものだったからだ。

　これに対して、江藤農水大臣の件は任命した総理大臣として国民に謝罪した。職責に関わることで不謹慎な発言をしでかしたのだから。

　つまり後者の方が罪が重い。

　首相は農水大臣を呼んで注意したそうだ。

　そして首相が謝ったから更迭とか解任とかはしないとのこと。これは甘すぎるので、野党から罷免すべきだという声が出ている。辞めさせないと内閣不信任案を出すと言っている党もある。それで不味いことになりそうだと思ったのは首相か農水大臣は不明だが、農水大臣は辞表を出したらしい。

　このマリーアントワネット顔負けの発言をした江藤農水大臣に、飲食店を営む人など正にブチキレんばかりに怒っているだろう。更迭の首切りではなく、鋼鉄のギロチンが相応しいと思っている人だっているだろう。

シートベルトとワクチン

　名前は知らないがマスコミで見かける外人タレントが間違いを言っていた。　

　コロナウイルス対策の予防接種を、自分の命を守るためだけでなく他人の為にも受けるべきだと言って、自動車のシートベルトを例えに出していた。

　他人のために予防接種するものだという詭弁は、あのアメリカのテレビドラマ『ER』にも出てきた。考えがあって子供に麻疹の予防接種を受けさせなかった母親を、主人公の医師が一方的に罵倒する場面があり、それもキャラクターが崩壊するほど唐突すぎた。普段は患者の気持ちを配慮して、わがままも聞いてやり、それで診察が長引きすぎると他の医師から注意される医師が、その場面だけいきなり感情的になるから、何か製薬会社から働きかけがあって強引に挿入され場面かと疑うほどだった。

　この時も同じ理屈だった。薬が効かないと危惧したり、あるいは副作用を心配したり、という人たちに、他人への配慮で注射を受けるべきだと言う理屈だったのだ。

　仮にその理屈が成り立つとしても、生命に関わることでは自己決定権が最優先されるのは常識である。

　実はシートベルトも同じである。

　その外人タレントに対して、もともとコロナウイルスワクチンの強要を批判していた批評家が、シートベルトは大人も子供も使用するべきことは同じだが、コロナウイルスによる新型肺炎は、陽性反応が出た人数の割に子供の死者が極めて少ないというデーターがあることを具体的な数値を挙げて指摘し、全く違うものだから例えにならないと反論していた。

　それもそうだが、シートベルトも、義務付けられた時は批判的な指摘がたくさん出ていたのだ。

　シートベルトを使用することで防げる危険がある一方で、シートベルトが役に立たなかったり逆に命に関わる危険を生じさせたりもする。

　これには色々と実例があって、条件次第ということだ。だから、自動車に乗る人が、それぞれの条件で判断することなのに、それを認めず、みんな同じように一網打尽で従わせるのは誤りだという指摘がされて、 マスコミでも議論になっていた。

　それで、基本的にはシートベルトは使用することにし、妊婦など身体的な事情がある人とか、配送の仕事で頻繁に乗り降りする人とか、そういう場合は無理して使用するとかえって有害だから、無理しなくても良いことになったのだ。その外人タレントが引き合いに出したような単純さではない。

　つまり、シートベルトの使用義務付けの当時どうだったかを知らない人たちや、知っていたけれど時間が経過して忘れてしまった人たちがいたけれど、これと同じように、他の医薬品でも過去に深刻な被害があったことを知らない人たちや忘れてしまった人たちがいるのだ。

　そして今コロナウイルスワクチンのことでシートベルトを引き合いに出し、シートベルトと予防接種の両方に対する誤った認識とともに、自己決定権を否定して強要を正当化していたけれど、ついにワクチンそのものがアメリカで問題になって推奨は中止されたのだ。