袴田氏が検察を名誉毀損で提訴

　袴田氏は検察を名誉毀損で訴えた。

　「袴田事件」の死刑判決が、後に証拠の捏造によるものであると裁判所も認めたのに、これに対して検察の畝本直美検事総長は、袴田氏が無罪になるのは不当だと公言したからだ。

　まったく「史上最大の名誉毀損」とか「世紀の名誉毀損」とか言われて、検察の横柄さが批判されていた。

　そこで袴田氏は訴訟を提起し、その代理人の弁護士が発表したのだった。

　袴田事件は映画にもなっているから有名である。

　これは担当した裁判官の告白が基になっている。裁判官も証拠の捏造などを怪しんでいたけれど、合議している他の二人の裁判官がいい加減かつ強引に有罪だと決めつけてしまったというもの。それで抗しきれなかったことを、その裁判官は苦悩していた。

　そうした告白と、裁判に提出された証拠の検証などにより、とんでもない冤罪だということになり、長い間に渡って騒ぎになっていた。

　そしてずっと後になってから、遂に裁判所も証拠の捏造を認めて有罪判決を取り消したという次第だった。

　これを受けて、警察は袴田氏を訪ねて謝罪した。

　間違いを認めない最たる警察としては異例だが、証拠の捏造が裁判でも認められての結果であることを重んじたのだろう。

　また、国からは過去最大に多額の倍賞金が袴田氏に支払われた。しかし、いくら倍賞金をもらっても、寿命が残り少なくなっている袴田氏は、普通の生活でお金を使うというのはもう無理である。まったく虚しいというべきだ。せいぜい、生きているうちに公的に名誉回復されたことが救いである。

　ところが、この名誉を検察は否定したのだ。

　では検察がそう言う根拠は何か。

　それらしい根拠は無い。ただ単に、検察に間違いはなく常に正しいという思い込みと思い上がりで言い放ったのだ。日本の検察は、そんな体質である。

　かつて大学の法学部で履修した教授は元検察官だったが、彼は授業のたびに「検察は常に正しい」「検察に間違いは一切ない」「検察官は神様である」「検察官に罰してもらうのは神の愛を受けることである」などと嘯いていた。ここでも前に取り上げている。

https://joesuzuki3.wixsite.com/website/post/元検察官で元トラック運転手の弁護士

　だいたい、法学部の教壇に立つ元検察官は、こんな調子である。

　このような狂信者になってしまうのは、ひとえに日本の刑事訴訟法が検察を全知全能の神のように絶大な権限を与えているからだ。そこから錯覚と傲慢が産まれるのだ。法体系を全面的に改訂するべきであり、昔から言われているように検察を解体して作り直すしかない。

やってない鑑定の報告書が検察に提出されていた

　なぜバレたのだろうか。

　この部分は報道されていないので不明だが、こんなことがあるのだから他にもあるだろう。佐賀県警は、科学捜査研究所（科捜研）に所属する年齢40代の男性の技術職員が、行ってもいないDNA鑑定を実施したように装う虚偽の報告などをしていたと、明かにした。

　この男は、2017年から7年を超える期間に630件の鑑定を担当したが、そのうち130件の不正が確認され、鑑定してもいないのに実施したと偽った報告が9件あった。

　同県警はその職員を懲戒免職処分とした。

　また不正の中で13件に関し、虚偽有印公文書作成と行使などで書類送検したとのこと。県警は再鑑定をしたと言い、検察は不正の報告で裁判で採用されたものは無かったと言う。ほんとうかと疑問を持ってしまうが、このようなことがあれば他にも不正があって、その中には裁判で採用されたものもあった可能性がある。

　先日も証拠の捏造が冤罪事件を発生させている実態が騒ぎになっている。そういうことと合わせて考えれば、やはり刑事裁判は恐ろしい不正を権力の側がやっているのだと深刻に考えないといけない。テレビドラマと現実は違う。

　先日の傍聴記でも述べている。

　刑事裁判で、物的証拠の鑑定について技術職員が証人として出廷すると、検察官は最初に「鑑定の仕事をしてどのくらいの期間か」と質問する。これに対して証人の技術職員は「5年以上」などと答える。　

　これは、それ相当に経験があるから間違いないという趣旨のやり取りである。ところが7年もイカサマをやっていた人が科捜研にいたということである。

　これは故意であるから、怠けたとかいうことだけではなく人を陥れようとしてやることもあるわけだ。そこで検察官もグルであれば不正がまかり通ってしまう。

　そういうことが裁判で問われない。

　あくまで法廷で問われるのは、警察に間違いがあるかということだけで、不正をやっていないかは問われない。不正は一切の追及がされない。そして間違いがないという前提で訴訟は進行する。

　これこそ真昼の暗黒であり、とても恐ろしいことである。

坂本弁護士は浮かばれない

　坂本弁護士一家の遺体が発見されて30年になった。

　この日、江川紹子はSNSで発信した。この事件のあと生き残った者の責任なるものを。いったい、どんな責任なのか。

　かつて彼女はテレビに出たさい、危ない新興宗教団体について坂本弁護士に相談を自分がもちかけたから、巻き込んでしまったと言って号泣して見せた。これが唐突でわざとらしい感じだったから、女子高生たちが「ウソ泣きオバサン江川紹子」と言っていたことがマスメディアで取り上げられていた。

　また、江川紹子は、事件のおかげでテレビに連日の露出となった。

　このギャラのおかげで、出演する度に着ている服が見るからに高価そうになってゆくから、事件の犠牲者を踏み台にして自分の利益にしている江川紹子、というのが当時の社会一般の評価だった。深刻な社会問題にさいしての「火事場泥棒の焼け太り」とも言われていた。安倍晋三の殺害事件でも同じ現象が見られたが、とにかくあの当時のことを知らない人や忘れた人ばかりではない。

　しかも江川紹子は、文具のカッターナイフを持っていたことを「銃刀法違反」として別件逮捕している警察が問題になったさい、違法に逮捕されたのが事件を起こした宗教団体の信者だから「今回は仕方ないと思います」とテレビでトンデモ発言した。

　右翼活動家の鈴木邦男が、江川紹子のような発言は危険だと指摘した。

　やはり江川紹子の発言ばかり流すと不公正であるとテレビ局も判断したのだろう。鈴木邦男を出演させて「カッターナイフで銃刀法違反にする別件逮捕のようなことは、政治活動をしている者に対して警察が弾圧するために散々やってきたことだ。私と私の仲間もやられている。別件逮捕だけでも違法であるし、権力の人権侵害に対して今回だけの例外だなんて言ってはいけない」と、事実や体験に基いて指摘していた。

　この鈴木邦男の指摘は常識の提示であり、また江川紹子の非常識と嫌らしい権力ヘツライに対する批判でもあった。

　映画監督の山際永三も批判していた。

　よくテレビドラマの演出もしていた人だったが、その一方で、テレビ特にワイドショーの人権侵害を危惧し、それを問題にする運動を始めた。その中で、組織の幹部が事件を起こした新興宗教団体の、事件とは関係ない一般信者とその家族へのメディアリンチ、とくに悪質なのは子供まで巻き込む、という煽情的で不真面目なテレビ番組を問題にしていた。

　そのようなテレビ番組に出ている江川紹子と有田芳生の、官憲にすり寄っての威張り腐った言質や態度はまさに「虎の威を借る狐」だと指摘していた。これは世間一般でも、やはり山際永三と同じ受け止め方であったから、江川紹子や有田芳生は評判が悪かった。

　しかし、そういう権勢に媚びる人こそマスメディアは起用し続ける。それで得た知名度を利用して有田芳生は姑息な国会議員になった。

　日本弁護士連合会も空々しい。　

　坂本弁護士一家皆殺し事件節目の30年で、渕上玲子会長が談話した。「弁護士が妨害に屈したら、市民の人権と社会正義が失われる」だとさ。

　現実には、坂本弁護士事件から弁護士はことごとく萎縮している。坂本弁護士が属していた法律事務所のように「人権派」だと、狂信者と敵対しても警察が守ってくれない。だから警察を批判するのではなく、権力の迫害を受けた人達を無視したり放置したり侮辱までしたりする。どこの法律事務所でも、どこの弁護士でも、だいたいそうなってしまい、闘うことは避ける。問題から逃げてばかり。各弁護士会と日本弁護士連合会は、権力の人権侵害に味方して善良な市民を迫害している。

　それを誤魔化すため、マスコミむけに空々しい談話をしてみせる。心にも無いことを。

　これでは坂本弁護士も浮かばれないだろうが、犠牲になったのが他の弁護士だったら、これに対して坂本弁護士はどうしたか。

　おそらく法曹界の大勢に流されて抗することはできないでいるだろう。