空中浮揚して見せる弁護士の勘違い

　オウム真理教事件の当時、空中浮揚して見せる弁護士がいた。

　これは、オウム教の教祖が信者に空中浮揚して見せたことに対して、自分でも出来ると言ってのことだ。ちょっと得意になっている様子だった。

　それが最近、これはあの時の印象だけでなく、やはりほんとうに得意になっていると確信させることがあった。なんとSNSのアカウントに、空中浮揚して見せる自分の写真を掲せていたのだ。

　これを知ったのは、その弁護士が他の弁護士を批判するなどの行為があって、それに反感を持った人達が騒いだため、であるが、その騒ぎには関心がない。

　この弁護士はオウム真理教事件の当時テレビに何度も出ていた。

　そのさいの言動が「気持ち悪い」と不評だった。ただし、あの当時テレビに出てオウム真理教を非難する人達は、だいたい評判が悪かった。そんな連中しかいないのかと言ってテレビは批判されていた。それは番組を製作する姿勢が不真面目だから、そんな連中ばかり出すのだと指摘されていた。そんな中の一人が空中浮揚して見せる弁護士であったにすぎないが、その弁護士はカメラ目線で奇妙な語りをするから、この方がよほどカルト宗教的だと言われて気持ち悪がられたのだった。

　そこで問題なのは、その弁護士がオウム真理教を批判するネタとして、自分だって空中浮揚することができる、という的外れな話をしたからだった。　　　

　あの教祖は、空中浮揚を超能力のように言っていた。

　これに対して、その弁護士は「私にもできます」と言った。まるで自分にも超能力があると言っているように。もちろん、超能力なんてありえないとの前提で、超能力はトリックだと言いたかったのだろう。そう言えば済むことであるから、なにも自分で空中浮揚して見せる意味はない。

　なのに無意味なことをして見せるから、オウム真理教の信者は否定して言った。教祖は浮揚すると空中で停止したうえでゆっくりと降りてきたのであり、その弁護士のやっているように飛び上がるのとは違う、と。

　これも、一旦飛び上がれば後は力を入れて似たような動きができるのだから、念で浮く超能力である証明にはならないけれど、その弁護士が超能力であることを否定しようとして「私にもできます」なんて言うから、それを否定しようとして信者が言い返したのだった。

　そもそも、教祖が信者を得たのは超能力によってではない。

　あたりまえである。宗教は先ず教義を信じることから始まるのだから。そして実際にどうかとは関係なく超能力だと信させることにも成功したのだ。他のことも信じさせたうえで。

　それに対して超能力ではないと言っても本当の否定にはならない。「鰯の頭も信心から」というやつで、いくら鰯の頭を否定しても信じる心の否定にはならない。なのにあんなやり方をするとしたら、その弁護士も空中浮揚を超能力と称して教祖になって信者を獲得できてから実は嘘だと告白して騙されてはいけないと言うことで始めて否定になる。でも、それは無理だろう。あの教祖にはカリスマ性があったのだから。喩えば、アイドル歌手の歌唱力に対して、その程度なら自分だってと不細工なオッサンがカラオケで歌ったところで恥ずかしいだけ、というのと同じである。

　これはオウム真理教事件の当時から視聴者に指摘されていた。

　あれから随分と経過したというのに、その弁護士はサッパリ気づいていないということだったのだ。これをSNSのアイコンに載せている空中浮揚の写真から知った。

　そして困るのは、そんな宗教の厄介さと信教の自由などの法的な問題について、弁護士がまったく解っていないことに、なのだ。解からない弁護士は圧倒的に多いが、それでもマスメディアが不真面目に取り上げるから、なおさら迷惑するのだ。

共産党系弁護士より稲田朋美議員の方が立派

　『しんぶん赤旗』のスクープ。

　スマホのロックを解除して個人情報を抜き取るイスラエル製の機器を防衛省が納入する予定であることが判明した。

　この機器はイスラエルにあるセレブライト社のインサイエッツ製で、同社はイスラエルの元軍人や元諜報機関職員が在籍している。

　自衛隊内で犯罪捜査をする警務隊が使用する。

　しかし自衛隊としては犯罪捜査のためだとするが、現実は違う。かつて自衛隊は、内部の不正を告発したと疑いをかけられた隊員に携帯の提出を強要したことがあるから、不正の告発をされないように監視する手段になりかねない。

　また、イスラエル製品を購入すると、ガザの虐殺やイランを攻撃する同国を間接的に支援することにもなると、同紙は指摘している。ただしインテル入ってる機器を買えば同じことだが。それはともかく…

　日本共産党の志位和夫議長の発言。

　この記事について「驚きの一面トップ」とし、「陸自はイラク戦争に反対する広範な市民を監視し、詳細な内部文書を作っていた前歴がある。こんな機器を持てばプライバシーを侵害した市民監視が大規模に行われる危険がある。許してはならない」とSNSで指摘した。

　もっともだが、ただ疑問なのは、そこで同紙は「『しんぶん赤旗』の応援購読をよろしくお願いします」と言い、同議長はいつも「力をあわせて一緒に政治を変えましょう」と呼びかけることだ。

　当方も、防衛医大訴訟の時から陸自に監視された。

　まず弁護士との電話が盗聴されていた。これについて人権救済申立をしたが、東京弁護士会は途中で「ケツまくった」態度になった。また警察からは令状なしガザ入れと暴行を受けた。これらのうち監視に関しては一部マスコミが取り上げ『赤旗』も記事にした。

　しかし後に国賠訴訟で追及しようと共産党系法律事務所の弁護士に相談したら、権力と対立したくないと皆が逃げてしまったのだ。

　もとから、権力からデータを強奪される被害はあった。

　これは自衛隊でも警察でもよくやることだ。共産党の国会議員も被害に遭っているし、一般市民にも被害者はいる。ところが、これに対して共産党系法律事務所の女性弁護士は「スマホを盗られたのではないからいいでしょう」と相談した市民に言い放ったのだ。このような場合は物品より情報のほうが人権侵害として深刻である。まして国家権力による行為なのだから。

　まったく、自分の言っていることが法律家としていかに恥ずかしいことか自覚してないことに呆れさせられるけれど、権力と対立したら怖いという思いが先に立つのだ。

　メディアが頑張っても法曹が駄目。

　だから、こんなことになる。 だらしないのは野党でもマスコミでもなく実は弁護士である。『赤旗』が書くだけで、その後にリーガルな追及をしないのでは空振りになる。

　なのに「『しんぶん赤旗』の応援購読をよろしくお願いします」と言うだけでは売れさえすればいいことになるし、「力をあわせて一緒に政治を変えましょう」と呼びかけるだけでは空々しい。

　ところで弁護士の稲田朋美議員が検察に怒って話題だ。

　冤罪事件と法制度の問題で検察を厳しく批判したからだ。もともと弁護士の国会議員だが、同じ弁護士の国会議員では社民党の福島瑞穂議員がよく追及していたことを、自民党で最右派の稲田朋美議員が言っていることに驚いた人も少なくない。これについて稲田議員は政治的左右の問題では無いとし、検察に睨まれたら国会議員もガサ入れ一つで潰されてしまうからみんな及び腰だけれど、ここで臆病風に吹かれて引き下がることは出来ないから覚悟を決めていると言っていた。

　そうして見ると、防衛相としてはお粗末だったものの、この法曹に関わる姿勢だけは稲田朋美議員は真っ当である。少なくとも共産党系法律事務所の女性弁護士なんかよりは遥かに立派である。

ガンダムが失敗作となった理由

　『ガンダム』生みの親である富野由悠季が語った。

　このSFアニメ映画は、戦争について、けっこう生々しい現実を描いたところがあるけれど、それを子供むけのアニメ映画でやったのは子供が見た方が影響があると考えたからで、ところが見て育った人たちの中から改憲論者が出てくるのはつらく、これは自分が失敗したせいだ、という趣旨の発言を繰り返している。

　この話題は、あの「オタクによる反戦平和デモ」と絡めて引き合いに出されている。

　これについて、受け手の側に問題があると言う人たちがいる。

　そう言う人がいるのも解かる。それは自分の同級生であった。彼はマンガとアニメが大好きで、コミケにも行くし、『ガンダム』も大好きで、その作画を担当している安彦良和と偶然に出くわして声をかけてサインしてもらったことがある。仕事場が沿線にある西武新宿線でのことだったそうだが、そのサインを見せてもらった。「サインだけで良いかな」「じゃあ、お言葉に甘えて」と言ってアリオンを書いてもらったということだ。

　しかし、彼は富野由悠季が残念がる人そのものである。

　その同級生はSFにドラマやテーマなんて無関係と言う。

　だから、ガンダムに影響したハインラインの『スターシップトゥルーパーズ』についても、逆にというか戦争賛美の軍国主義SFなのに共感せず、なぜならテーマなんてどうでもいいことだと言っていた。

　そんな彼は次第にアニメよりもビデオゲームの方に傾倒して行った。これは彼だけではなかった。だからなのだろう。富野由悠季が次に手掛けたSFアニメ『イデオン』にも戦争風刺があったけれど、なのに音楽は何故あの人なのかという疑問を呈する人がいるけれど、あの作曲家は当時アニメの音楽もよくやっていて、ウヨったのは後になってからで、ドラマを求めないオタクが増加したので例のビデオゲームの音楽を作り、インターネットが登場すると「にちゃんねらー」の「ウヨ厨房」（ネトウヨの前身）となったことを公言したのであり、つまり信念ではなく商売で時勢に迎合したのだ。もともとそんな作曲家であったから、むしろ当然のことだった。

　それでも富野由悠季の失敗には変わりない。

　よく自分がアニメファンから非難されるのは『ガンダム』が失敗作だと言うからだ。もちろん商業的には成功したがドラマとテーマは破綻している。それは途中から「ニュータイプ」なんて概念を持ち込んだからだ。

　これは他でもない富野由悠季が、止めておけばよかったと明言したし、安彦良和は「選民思想」だと指摘し批判したけど、それ以上にドラマを決着するため「ニュータイプ」なんていうオカルトめいた題材でもってテーマを解決したからプロットが崩壊し、これによって反戦は中途で放り出されたのだ。

　ところが、ニュータイプがあるからガンダムは良いのだと言われる。

　これは熱狂的なファンほど言うことだ。そんな人はファシズムと親和性がある。富野由悠季も安彦良和もニュータイプを否定している事実があるにも関わらず、ガンダムを大好きで観ているのにウヨってる人たちは、選民思想こそガンダムの真髄であると信じている。これではファッショ化も必然的であり、これは同時にオタクによくある妄想でもある。これだから彼ら（彼女ら）は、ニュータイプなんてのはシリアスな作風を壊しているという指摘に猛反発するのだ。

　その意味で、やはり『ガンダム』は失敗作であり、だから作者のメッセージが伝わらなかったのは受け手の問題だけではなく作品に難があったということである。