- 井上靜

- 2023年3月8日
- 読了時間: 2分
「国家を守る公務員」
という自衛隊のポスターについて、偽善でもいいから、国家でなくて国民を守るとは言えないのだろうかと疑問を呈した人がいた。

でも、国と自衛隊はあの「恵庭事件」の裁判で、自衛隊が守るのは国であって国民ではないと公式に表明している。
右派に崇拝者が多い司馬遼太郎でさえ、自身の経験からして軍隊が国民を守るどころが、国家を守るどころが、軍隊は軍隊を守るものだと指摘していた。
また、かつて『朝まで生テレビ』が始まって早い時期のこと。
この当時はまだ真面目にやっている時があって、このとき一般視聴者のなかに制服を着て(外出の規則だから)やってきた防衛大生が、自分たちの国民を守ろうという意思を信用できない人は不可解という趣旨の発言をしたが、もちろんそんなのは嘘であり、なぜならそれを否定する教育を自衛隊は一貫して実施してきたからだけれど、この時たまたま出ていた一人の映画監督長谷川和彦氏が、それが善意だとしても、自衛隊に限らず不可能なことだと指摘していた。
またアメリカでも「軍隊が個人を守るのはハリウッド映画の活劇だけ」と軍の関係者すら言う。
かつて飯干晃一氏は、話題になった『仁義なき戦い』について述べていた。
もちろん彼は暴力団員だったことはないので体験談は書けないし、新聞記者だったから取材して書いたけれど、ヤクザ当人には取材しなかったそうだ、なぜならヤクザは本当のこと言うわけがないし、親分が言えば子分は嘘でも従うものだからだ。なにより、そういう世界について描いたということだ。
これと同じことは警察や自衛隊や海保にも言える。勤務していたから知っているというのは正しいとは限らないどころか、嘘のほうが多い。それらに人権侵害を受けた市民が多いので嘘は簡単に嘘がバレて来たものだ。それを権力がメディアを道具に利用して言い包めているだけである。
つまり、むしろ暴力団より警察や自衛隊や海保のほうがタチが悪いとすらいえる。



