ジャニーズや山下達郎を擁護する人が松尾潔を左翼だと思うのは何故か

　元産経新聞の三枝玄太郎という人がジャニーズ問題で不可解な発言。

　ということで話題になっていたが、それは特に不可解ではない。ただ、そう感じる人がいるのは、そうなる事情を知らないのだろう。

　もともとは音楽プロデューサーの松尾潔氏の件だった。

　彼は、ジャニーズの未成年者性的虐待について、海外の有名メディアにまで取り上げられてしまったのだから、それ相応の対応が必要だという趣旨の発言をしただけなのに、契約していた芸能事務所から期間の途中で契約を一方的に破棄された。

　とくに批判的というほどではない発言なのに、商売で縁がある相手方だから、それに少しでも触れたら「不敬」で「一発退場」になったと松尾氏は述べた。

　すると松尾氏が共産党の機関紙に登場したことをやり玉にあげる人たち。

　その政策に賛同のメッセージを寄せる人たちに名を連ねていることを取り上げて、奇妙な牽強付会をしていた。これに便乗して上記の元産経氏は、この件に関心が強いのは東京新聞の望月衣塑子氏や赤旗社会部長や岩波系の人たちだと述べた。だから何?どんな関係があるの?

　しかも、ジャニー喜多川は許せないが、先の連中に「叩いてくれ」と頼んだ覚えはないという、不可解な言葉をSMSで発信したというわけだ。

自分は許せないけど叩いている人たちが気に入らないなら、自分が叩けばいいだけのことだ。

　ところがジャニーズを批判する人は左翼や共産党とレッテル貼り。

　こうすれば思考停止で不問にできると思っている連中がいる。弱者に対する性加害を黙認しないことに右とか左とか関係あるのだろうか。そういう疑問を持つ人たちがいるけれど、関係ある。

　もともと右翼は「すべての人に等しく人権があるというのはとんでもないことで、地位の低いものは地位の高いものに従うべきだから、低い者は不道徳や理不尽も忍従すべき。それが間違いという人は左翼だから否定」という価値観である。

　だから山口敬之もとTBS支局長の性犯罪でも、故ジャニー喜多川の未成年者性的虐待でも、倫理・道徳。法律などに違反していても、それを訴えたり批判したりする方が悪いということだ。また、性犯罪以外でも、片山さつき議員の「ひき逃げ」から、医師や弁護士の不祥事まで、「エライ人」は違法行為をしても一般人から批判されたり訴えられたりする筋合いでは無いという居直りが堂々とまかり通って、必ず相手方に「左翼」などの言葉を浴びせて非難するものだ。

　そもそも「右翼」の語源から明らかである。

　フランスで王党派など封建制・身分制・特権階級の維持に拘る勢力が議会の右翼席に陣取り、これに反対する共和派らが左翼席に陣取ったことから、政治的に右翼・左翼というようになった。

　アメリカは封建時代が無いので保守最大の団体が左派の論理によって立つ共和党であるなど右翼イコール保守ではないのに対し、日本は天皇がいるのでフランスの図式が当て嵌まるうえ、保守と右翼は殆ど同義語になっている。

　したがって、社会的強者なら性暴力も容認、法の下の平等は否定、というのは右派なら当たり前の発想であり、これに保守派も近い態度で、そんな不平等・不公正は法律にも倫理にも反していると問題にするのは左翼だという発想にもなる。

　という次第で、元産経氏らの言うことは不道徳ではあるが不可解ではないのだ。

なぜ自衛隊は無益だと上岡龍太郎は言ったのか

　「パンパカパーン今週のハイライト」とは上岡龍太郎のギャグだった。

　人気アニメ『タイムボカン』でも取り入れていた。その上岡龍太郎が死去したそうだ。享年81。

　上岡龍太郎が単独で活躍し売れたのは1990年前後からだった。

　これについて上岡龍太郎は、ちょうど横山やすしが、息子の暴力事件と逮捕や当人のアルコール依存症など不祥事続きによりテレビからいなくなって、風貌などが似ているから身代わりにされたのだろうと言っていた。

　ただ、横山やすしと違って自分は政治的に左寄りだと言った。これは湾岸戦争のさいニューヨークタイムズに戦争反対の広告を載せた人たちに名を連ねていたことで、政治などに関心があるのかと言われたからだ。

　上岡龍太郎は自衛隊など要らないとテレビで堂々と言っていた。

　なぜなら、日本は歴史的な反省からもう戦争はしないと誓っており、そのためには戦争ができるような準備もしないと公言したのだから当然なのだそうだ。

　また、もう戦争はしないと誓ったことに付け込まれて日本が攻め滅ぼされてしまったとしても、これを世界のどこかで少人数でもいいから憶えていてくれる人たちが居れば良いとも言っていた。

　「生き恥をさらすより死んだ方がマシ」と昔から言う。

　これが上岡龍太郎の説いた趣旨のようだった。もう戦争はしないと誓ったにも関わらず、また戦争をするなんて恥ずかしくて耐えられない。誓いを守ったことに付け込まれて酷い目に遭わされたほうが上等だ。そういうことのようであった。

　また、そこに付け込む卑劣な者が国の単位で幅を利かせるようでは世界が御終いだから、そうならないで欲しいということでもあったはずだ。

　それを上岡龍太郎は、あえて言ったようだった。

　なぜなら、そんなタイミングだったからだ。つまり当時は日本がどんどん恥知らずになることが急加速している時期だったからだ。そこで彼の発言が出たのは明らかだった。

ジャニーズの件は経済の問題

　ジャニーズの性的虐待が海外メディアにも取り上げられた。

　それで、もともと言われてきたことだったけれど、さらに大きくというより決定的ともいうくらいの騒ぎ方である。

　これについて、お笑い芸人の太田光がテレビで、泣き寝入りする者が悪いという趣旨の発言をして顰蹙を買った。

　人気タレントの出演ボイコットを食らうと商売に差し障りがあるから報道しないのだとテレビが批判されているけど、被害者たちが訴訟を起こせば取り上げないわけにはいかなくなる。だから悪いのは泣き寝入りした被害者だと言いたいようだ。

　しかし、なんてことない自分がテレビで商売しているから媚びたのだろうと指摘されたうえで、そんなのは卑劣な発言だと非難されたわけだ。

　もちろん、訴訟が起こせるなら、起こさない方も問題と言い得る。

　しかし、性的虐待の被害者たちは未成年者だからこそ問題になっていて、未成年者では訴訟を起こせない。そもそも、未成年者では自分が性的虐待を受けたという認識ができないこともあるし、認識できても恥ずかしくて親にすら言えないことが普通だ。また、親にも世間体という問題があって、これが内容からして気にしなければ済むとはいかず、生活できなくなってしまう心配がある。

　まして訴訟ともなれば手間暇の労苦とともに費用が大変だから庶民は二の足を踏む。しかも、田原俊彦や東山紀之や中居正広など所属していたタレントたちも言うとおり、ジャニーズには貧国家庭の出身者が多い。

　そもそも貧困家庭だからジャニーズのタレントになるとも言える。

　ジャニーズのタレントたちは歌も踊りも見様見真似で基礎もできてないし、見た感じ年齢十代だから可愛らしいけれど、特に芸能人らしいというほど容姿端麗ではない。その親近感で同年齢の女の子に人気だから、子供騙しである。子供を利用して子供から小遣いを巻き上げる商売だと昔から言われて来た。

　それでも、手っ取り早く金になるならば、ということで、中には芸事に無関心なのにやる人もいる。

　そして、親の後ろ盾が無い未成年者たちであるし、芸が実力主義ではないから気に入られた者が売り出してもらえるという図式になる。そこへ喜多川という人は付け込んで、やりたい放題だった。

　これが日本のヒットチャートやテレビで幅を利かせる。

　だから日本の芸能が全体的に質低下となり、韓国その他の外国勢が流入し、それにより日本の貨幣が外国に流出してゆく。

　つまり、貧困家庭という問題とともに貿易にも悪影響という経済の問題なのである。たかが芸能と軽く見てはいけないのだ。