『ひまわり』『火垂るの墓』の松嶋菜々子

　『火垂るの墓』のアニメ化を原作者の野坂昭如は観ていないと言っていた。

　このアニメ化では、西宮のおばさんが只の意地悪にしか見えない描き方であった。小説と違って背景を詳しく説明するわけにはいかないのが映画である。

　だからなのか、かつて松嶋菜々子が西宮のおばさんに扮したドラマでは、その動機が解かり易くなる場面を加える脚色をしていて、しかもそれは戦争批判がより強まる内容だった。

　西宮のおばさんは、夫が戦死した知らせを受けて泣いていたが、それを励ますつもりで清太は、国に命を捧げたのは立派なことなのだから悲しんではいけないと説教してしまい、おばさんは激怒、嫌がっているのを引きずるように連れて行かれて虫けら同然に殺されたんだと言うと、そんなことは非国民の言うことだと清太は批判する。これで決定的に、おばさんの態度が変わるという脚色だった。

　さて、松嶋菜々子のデビュー作は連続ドラマ『ひまわり』であった。

　これは始まるさい『♫君が〜跳んだ〜水たまり〜へと、夏の～…』と山下達郎が歌っていた。

　この松嶋菜々子が司法修習生の主人公を演じたドラマの当時、自分は医療訴訟の初期で、弁護士に女性の司法修習生が付いていた。彼女は『ひまわり』観ていると言ってた。

　彼女は拙陳述書を読んで医学部の図書館で関係する文献の複写をして来てくれたが、完璧だったので同じ法律事務所のベテラン弁護士が「優秀だな」と感心した。

　主任弁護士は、陳述書がシッカリしていたと言い、書けない依頼人が多いから、書ける依頼人は助かるとしながらも、読んだだけで医学文献を調べた司法修習生は凄いと褒めていた。

　極めて難しい医療訴訟で勝訴しマスコミから取材という結果に、彼女の貢献度は高かった。その後、主任弁護士に紹介された法律事務所に就職した。

　松嶋菜々子と山下達郎のことで懐かしいことを思い出した。

デヴィ夫人が奇妙な発想をする事情

　デヴィ夫人が非常識な発言をした。

　面識があったジャニー喜多川を「その非凡な才覚で何億何千万という人々を楽しませ」たとして免罪したが、芸の無い未成年者をコキ使い子供騙しで稼ぎ、自分は未成年者に性的虐待した、なんてことが多くの人を楽しませたことになるのなら、暴力団の監理売春も免罪されてしまう。

　そのうえで、被害者である所属タレントが被害について言及したら「恩知らず」と罵った。こんな人を、ただ刺激的で盛り上がるからという下らない意図から起用するテレビも批判されていた。

　もともとデヴィ夫人は差別発言や右翼発言があった。

　その一方で、親北朝鮮の言動のため右翼団体と派手な喧嘩をしたことも知られている。これはスカルノ大統領の影響で反米だからだろう。インドネシアも、ブラジルやチリなど南米諸国と同じように、米国が企業の権益のためCIAを通じた軍事クーデターで政権転覆を繰り返し、その被害者の一人が元亭主だから。

　これらCIAに転覆された政権の頂点にいた人たちは、同じく反米の北朝鮮と関わっていた。

　イラク戦争の時はアメリカ支持した。

　これはタレントとしてのマスコミ対策だろうし、インドネシアはイスラム教が圧倒的の国で、そういう国はイラクにザマミロと言っていて、なぜならイラクが親米・親ソだったのが事情が変わり裏目に出たということだ。それと同じかもしれない。

　あと、インドネシアの軍事クーデターで大統領夫人たちがトンズラしたさい、デヴィ夫人は日本の大使館に助けを求めておいて、今では外国で危険な目に遭っている日本人に対して自己責任論者になっている。あのとき大使館から救援を拒否されたので、他の日本人も同じでないと面白くないのだろう。

　選挙で田母神俊雄を応援していた。

　この人はアメリカの傀儡となったインドネシアのスハルトやチリのピノチェトと同じではないかと一見するだけなら思えるが、そうとばかりも言えず反米的な言質もあった。だから自民党が応援してくれない。

　それでデヴィ夫人は義憤にかられた心情だったのかもしれない。

　しかし田母神俊雄という人、政治家としては器でなかった。

　どうであれ、芸人についてデヴィ夫人の非常識な発言は、政治的な分野とは関係なく、ただの無見識である。

　要するに、水商売から政治家に見初められて玉の輿で後にタレントとなった女性からすると、貧困家庭の少年が同性愛の爺さんに性的虐待を受けても寵愛を受けたという解釈になりタレントにしてもらったのは恩義ということなのだろうし、またデヴィ夫人から見ると、ジャニーズを非難する人たちは、スカルノ大統領を軍事クーデターで政権から追い落とし取って代わった独裁者スハルトと重なって見えるのだろう。

　それでも、自分の特殊な経験を一般論として語り他人を非難するなんてのは良くないね。

ジャニーズや山下達郎を擁護する人が松尾潔を左翼だと思うのは何故か

　元産経新聞の三枝玄太郎という人がジャニーズ問題で不可解な発言。

　ということで話題になっていたが、それは特に不可解ではない。ただ、そう感じる人がいるのは、そうなる事情を知らないのだろう。

　もともとは音楽プロデューサーの松尾潔氏の件だった。

　彼は、ジャニーズの未成年者性的虐待について、海外の有名メディアにまで取り上げられてしまったのだから、それ相応の対応が必要だという趣旨の発言をしただけなのに、契約していた芸能事務所から期間の途中で契約を一方的に破棄された。

　とくに批判的というほどではない発言なのに、商売で縁がある相手方だから、それに少しでも触れたら「不敬」で「一発退場」になったと松尾氏は述べた。

　すると松尾氏が共産党の機関紙に登場したことをやり玉にあげる人たち。

　その政策に賛同のメッセージを寄せる人たちに名を連ねていることを取り上げて、奇妙な牽強付会をしていた。これに便乗して上記の元産経氏は、この件に関心が強いのは東京新聞の望月衣塑子氏や赤旗社会部長や岩波系の人たちだと述べた。だから何?どんな関係があるの?

　しかも、ジャニー喜多川は許せないが、先の連中に「叩いてくれ」と頼んだ覚えはないという、不可解な言葉をSMSで発信したというわけだ。

自分は許せないけど叩いている人たちが気に入らないなら、自分が叩けばいいだけのことだ。

　ところがジャニーズを批判する人は左翼や共産党とレッテル貼り。

　こうすれば思考停止で不問にできると思っている連中がいる。弱者に対する性加害を黙認しないことに右とか左とか関係あるのだろうか。そういう疑問を持つ人たちがいるけれど、関係ある。

　もともと右翼は「すべての人に等しく人権があるというのはとんでもないことで、地位の低いものは地位の高いものに従うべきだから、低い者は不道徳や理不尽も忍従すべき。それが間違いという人は左翼だから否定」という価値観である。

　だから山口敬之もとTBS支局長の性犯罪でも、故ジャニー喜多川の未成年者性的虐待でも、倫理・道徳。法律などに違反していても、それを訴えたり批判したりする方が悪いということだ。また、性犯罪以外でも、片山さつき議員の「ひき逃げ」から、医師や弁護士の不祥事まで、「エライ人」は違法行為をしても一般人から批判されたり訴えられたりする筋合いでは無いという居直りが堂々とまかり通って、必ず相手方に「左翼」などの言葉を浴びせて非難するものだ。

　そもそも「右翼」の語源から明らかである。

　フランスで王党派など封建制・身分制・特権階級の維持に拘る勢力が議会の右翼席に陣取り、これに反対する共和派らが左翼席に陣取ったことから、政治的に右翼・左翼というようになった。

　アメリカは封建時代が無いので保守最大の団体が左派の論理によって立つ共和党であるなど右翼イコール保守ではないのに対し、日本は天皇がいるのでフランスの図式が当て嵌まるうえ、保守と右翼は殆ど同義語になっている。

　したがって、社会的強者なら性暴力も容認、法の下の平等は否定、というのは右派なら当たり前の発想であり、これに保守派も近い態度で、そんな不平等・不公正は法律にも倫理にも反していると問題にするのは左翼だという発想にもなる。

　という次第で、元産経氏らの言うことは不道徳ではあるが不可解ではないのだ。